module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Panasonic GH2 et version en 1080p25

Discussion dans 'Filmer avec un appareil photo' créé par filmrelief, 8 Juillet 2011.

Tags:
  1. filmrelief

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    19
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bonjour,

    Sur le site de Philip Bloom, j'ai trouvé cela ??????
    Serait-il donc possible de transformer son GH2 pour par exemple tourner en 1080p25 ?
    L'article parle de "Hack", Peut-on sans perdre sa garantie utiliser ce nouveau firmware (est-ce légal ????)
     
  2. filmrelief

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    19
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Voir également ici et en français
     
    #2 filmrelief, 8 Juillet 2011
    Dernière édition: 9 Juillet 2011
  3. Pascal D.

    So

    Points Repaire:
    5 280
    Recos reçues:
    67
    Messages:
    2 172
    Appréciations:
    +3 / 30 / -0
    Ben voyons qui dit Hack dis automatiquement perdre ta garantie... :jap: Ou tu restes sur les upgrades de la marque ou la garantie saute, au passage c'est tout à fait normal... Comment veux tu qu'une marque quelle quelle soit conserve une garantie si elle ne contrôle pas ce que l'on fait à son matériel. :cool:

    Ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas le faire, mais il faut assumer. ;-) Le plus sage est d'attendre peut être des retours d'utilisateurs de ce hack si cela te fait peur, ce qui est normal, là aussi. ;-)
     
  4. astraban

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    18
    Messages:
    88
    Appréciations:
    +0 / 17 / -0
    Pour la perte de garantie, évidemment, à moins de réimplanter le firmware d'origine (fonction qui sera sans doute envisageable) après le hack avant retour SAV.

    Pour ce qui est du hack, à l'heure actuelle, contrairement à ce qu'avance l'article extatique mentionné, il n'est pas souhaitable d'installer les "upgrades" videos (changement de fps - 25p pour ce qui nous intéresse - augmentation de bitrate) tant que les différents testeurs n'ont pas mené à l'élaboration de patch stables. Ce qui n'est pas du tout le cas.

    Les seules améliorations sûres et opérationnelles à l'heure actuelle sont le déblocage de la limite des 30min d'enregistrement et le switch PAL/NTSC.
     
  5. Pascal D.

    So

    Points Repaire:
    5 280
    Recos reçues:
    67
    Messages:
    2 172
    Appréciations:
    +3 / 30 / -0
    Cependant pour cette machine c'est surtout le changement d'ips qui semble manquer. ;-) Ce qui n'était pas le cas du GH1 ou beaucoup de choses manquaient et, non pas d'ailleurs, toutes étaient réglées par le hack.
     
    #5 Pascal D., 8 Juillet 2011
    Dernière édition: 8 Juillet 2011
  6. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, il faut envoyer des éclaireurs pour s'assurer que le terrain n'est pas miné :mdr:
    Sinon c'est sûr, le 25p c'est la base.
    Pas de 25p, pas d'achat (en tout cas pour moi).
     
  7. e-rwan

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    164
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    qu'est-ce que le 25P apporte de si transcendant?
    Je doute qu'une seule image en plus améliore beaucoup l'ensemble, alors quoi? est-ce une question de faciliter de montage? de compatibilité? de diffusion sans transcode?
    merci,
    erwan.
     
  8. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut e-rwan,

    J'ai réalisé récemment que les téléviseurs récents, qui reçoivent encore essentiellement de l'entrelacé (TNT ; Blu-Ray), effectuaient systématiquement un désentrelacement, et affichaient même en 50p. Un ordinateur affiche toujours du 50p.

    L'idée, je pense, c'est de produire dès le début des images pleines (càd progressives), et non pas des trames entrelacées. Pour 2 raisons au moins :
    1/ Dans le mouvement, la définition est meilleure (certains extrémistes disent que le 1080i50 c'est du 540p50 !)
    2/ Eviter un désentrelacement médiocre dont on ne connaîtrait pas la stratégie et qui pourrait nuire à l'aspect global de l'image.

    Après, le choix du 25p est aussi "artistique" : le look ciné du 25p est lié au "saccades" (en progressif, il faut porter une attention toute particulière à la valeur du shutter).
     
  9. e-rwan

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    164
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    salut progressif et merci pour cette réponse qui m'aura permit de mieux cerner certaine chose.
    Mais en fait ma question portait plus sur la différence entre le 24p(dont est doté le gh2) et le 25P qu'apporterait le hack.
    Car je vois pas mal de personne s'extasier sur cette image en plus, ce qui me laisse perplexe.
    erwan.
     
  10. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Aaaah ! Le 24p....

    Le 24p sur ces appareils, c'est uniquement pour faire ch.... et ne pas mettre le 25p. Il n'y a aucune raison de filmer en 24p, sauf si tu veux faire un kinéscopage (report sur pellicule) pour diffuser en salle de cinéma (le cinéma, même numérique, gardera probablement le 24p ne serait-ce que pour éviter d'être confondu avec cette gueuse qu'est la télévision qui est en 50i, 50p ou 25p...).

    Si tu envisages de faire un DVD-vidéo de ton film tourné en 24p, il sera en accéléré. Et si tu veux mélanger 24p/50i ou 24p/25p c'est le bordel sur la time line !

    Le monde de la vidéo européenne est en 50i ou 25p. Un conseil : évite le 24p.
     
  11. e-rwan

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    164
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    25p official topic, aka Don't cry for me Argentina - Personal View Talks

    J'ai pas tout compris tout de suite, mais Vitaly dit ensuite:
    et le capteur ne serait pas assez rapide pour du 50P...

    Adieu 25P :jap:
     
  12. etb75

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour erwan, bonjour tout le monde.:hello:

    Petite précision importante: quand VK parle de "24fps, 50fps, 60fps, 120fps, but no 25fps", il parle bien du taux de rafraichissement du capteur (sensor unit).

    Pas de surprise ici, ces specifs étant disponibles sur le site commercial de pana depuis le lancement du gh2.

    La ou ça va se jouer c'est sur le flux de donnée (data bus) entre le sensor et l'encodeur, et celui entre l'encodeur et la carte de stockage (et donc aussi le débit R/W de cette dernière), sans oublier la perf de la mémoire cache entre les 2.

    Donc rien n’empêcherait techniquement de produire du 1080p50/60 (voir du 720p120, let we see).

    Le fait que VK nous le propose dans le tester-patch de ptools est... une première très encourageante (c'est pas trop le genre de bonhomme à proposer des patch qu'il penserait impossible dès le départ).

    Laissons du temps à VK et à la community pour progresser, ensemble.

    Quand on regarde le premier ptools du gh1 et le dernier, nul n'aurait pu prédire les avancées réalisés ;)

    Trust in russian powa :good:
     
Chargement...

Partager cette page