toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 247 sur le Repaire - 202031 discussions - 1042067 messages - 108713 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > film argentique, pratique et transferts vidéo

film argentique, pratique et transferts vidéo film super-8, 16 et 35mm, transfert film-video-DVD, kinéscopage...

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #811  
Vieux 29/11/2006, 19h47
Avatar de jcgrini
Conseiller Technique Studio
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 7 441
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 32 messages


en fait on passe pas mal de temps à mettre au point. plus que pendant le transfert.
avec 50H tu as de quoi faire. mais il faut penser couper quand on controle les captures sur PC ou quand on fait autre chose. si non le temps coule vite.:rire:
@+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #812  
Vieux 30/11/2006, 11h10
Repairenaute
 
Date d'inscription: octobre 2006
Messages: 157
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Bon j'ai tout préparé pour le faire le transfert, il me manque juste le miroir qui ne devrait pas tarder, et j'attaque ce week-end....
Juste une dernière question : l'ordre des éléments : vaut-il mieux mettre le miroir d'abord, où la lentille d'abord ? J'ai vu les deux possibilités sur les forums et sites consacrés au transfert.
Par ailleurs les distances entre les éléments : projecteur - miroir : 30cm environ. Lentille - caméscope : 80cm environ... A régler lors des essais, mais c'est à peu près ça ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #813  
Vieux 30/11/2006, 19h14
Avatar de jcgrini
Conseiller Technique Studio
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 7 441
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 32 messages


les distances dépandent de la lantillle 3 dioptrie ou 5 dipotrie, de l'objectif du projecteur et du zoom du camescope. tes distance resemblent plus à celle pour une 5 dioptrie.

il faut que tu testes.

le miroir je le mets contre l'objectif du projecteur. d'autre le mettent devant la lentille. tu vois ou ça t'arrange mais pas dans un point de focale si non tu vas voir les poussières et defaut qui sont dessus.
tu peux tester sans mirroir. l'image sera inversée mais pour le reste ça reste bon.
@+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #814  
Vieux 04/12/2006, 17h02
Repairenaute
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 44
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


http://www.troissanges.fr/vid/demo60.wmv
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #815  
Vieux 04/12/2006, 19h44
Repairenaute
 
Date d'inscription: octobre 2006
Messages: 157
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


A propos de progressif, je suis en train de mettre en place la méthode avec condenseur : il vaut mieux utiliser le mode progressif pour filmer, n'est-ce pas ?
Et ensuite quand on met sur DVD, vaut il mieux mettre entrelaçé ou désentrelaçé ?

Par ailleurs je viens juste de faire mes premiers essais.... La méthode semble fonctionner, mais la difficulté pour moi est de faire un point net : j'ai du mal. Des trucs et astuces ?
Pour la lumière, c'est pas mal, ainsi que le vignetage (il n'y en a pas....)....
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #816  
Vieux 04/12/2006, 20h32
Avatar de jcgrini
Conseiller Technique Studio
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 7 441
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 32 messages


Jojonase
merci pour tes explications. l'ajout des images composées tu le fais automatiquement avec un effet vitesse dans le logiciel montage?

une remarque sur le film. la qualité semble trés bonne. mais je ne comprend pas pourquoi on a ce bruit visuel sur l'image, surement dues à la compréssion mais là elle sont trés visible. tu fais ton WMV avec quoi?. je pense que tu dois pouvoir amméliorer le clip en WMV. je ne parle pas bien sur de l'original.

tu vas nous mettre tout ça sur une page net? c'est du travail, mais on est gourmend d'info sur ce site.

Elowan
je n'ai pas tésté de faire un DVD en progéssif car je n'ai rien chez moi pour le lire vraiment en progréssif.

je te conseillerais de faire les 2 dans un test. et voir sur un lecteur et TV progressif.
je ne sais pas comment ça sort si tu fais un DVD progréssif sur une TV qui ne l'est pas. je pense que le lecteur de DVD converti. mais le résultat?????

pour capturer et faire la mise au point j'utilise captureflux de Paul Glagla qui est gratuit. il permet de se mettre en plein ecran en pleine résolution sur le PC. ce que Studio9 pinnacle ne permet pas. avec le projecteur arrété sur une image représentative du clip. je vais le réglage. si non il faut le faire avec un moniteur si possible type pro connecté au cul du camescope ou avec un TV mais là c'est trés difficile car la résolution du TV n'est pas fameuse.

Jean Claude
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #817  
Vieux 04/12/2006, 21h58
Avatar de jcgrini
Conseiller Technique Studio
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 7 441
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 32 messages


je pense que c'est la compréssion ou l'encodeur qui dégrade la qualité du clip montré.
et le chargement est extrèmement long.
il faut essayer de l'encoder autrement même si ce n'est que 5s de film.
@+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #818  
Vieux 07/12/2006, 11h00
canal29
Visiteur
 
Messages: n/a


apparement le lien n'est pas à jour, ou peut-on trouver ce mini guide?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #819  
Vieux 07/12/2006, 13h41
Avatar de jcgrini
Conseiller Technique Studio
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 7 441
Bénéficie de 33 recommandations à propos de 32 messages


canal29

??? tu parles de quoi???

@+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #820  
Vieux 07/12/2006, 15h08
Repairenaute
 
Date d'inscription: octobre 2006
Messages: 157
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Je suis en train de faire les tests avec le fameux condenseur, les 1ers résultats sont peu convaincants, mais je sais qu'il faut pas mal tatonner... Cependant, à force d'avoir améliorer la solution "filmer l'écran", je me demande si la technique du condenseur est vraiment nettement meilleure... Je n'ai pas eu l'occasion de voir bcp de fim sur internet pour pouvoir comparer (quelqu'un peut me donner une indication d'un lien ou il y a des films transférés avec condenseur ?)....

L'idéal finalement serait que celui qui a réussi la solution condenseur m'envoie une bobine + DVD du résultat pour que je réalise le meme travail de mon côté, avec la même bobine....
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #821  
Vieux 07/12/2006, 16h27
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2003
Messages: 8 162
Bénéficie de 110 recommandations à propos de 95 messages


Elowan, la technique du condenseur n'est pas la meilleure, mais elle est très nettement supérieure à la technique de reprise sur écran blanc. Comme la très grande majorité des caméscopes n'a pas l'optique interchangeable, c'est la meilleure solution avec ce type de matériel.
Si tu as la chance de posséder une caméra à optique interchangeable, alors la meilleure solution sera de filmer la fenêtre de projection en macro avec une optique à focale fixe et des bagues allonges.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #822  
Vieux 07/12/2006, 18h16
Repairenaute
 
Date d'inscription: octobre 2006
Messages: 157
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Envoyé par Vidéo98 Voir le message
Si tu as la chance de posséder une caméra à optique interchangeable, alors la meilleure solution sera de filmer la fenêtre de projection en macro avec une optique à focale fixe et des bagues allonges.

J'ai cette chance.... Mais je n'ai pas l'optique qu'il faut, et j'imagine que ça doit couuter cher.... Je dispose d'une DSR 170 : sais-tu quel type d'optique il faut ? Du côté du projecteur, j'imagine qu'il faut enlever l'optique , non ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #823  
Vieux 07/12/2006, 19h35
Avatar de Stumpy
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 3 486
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


Envoyé par Elowan Voir le message
(quelqu'un peut me donner une indication d'un lien ou il y a des films transférés avec condenseur ?)....
Regardes là

Et là
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #824  
Vieux 07/12/2006, 19h45
Avatar de Stumpy
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 3 486
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


Envoyé par Elowan Voir le message
J'ai cette chance.... Mais je n'ai pas l'optique qu'il faut, et j'imagine que ça doit couuter cher.... Je dispose d'une DSR 170 : sais-tu quel type d'optique il faut ? Du côté du projecteur, j'imagine qu'il faut enlever l'optique , non ?

Le DSR PD 170 n'a pas l'optique interchangable.

Non il ne faut pas enlever l'objectif du projo car tu auras l'image à l'envers
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #825  
Vieux 07/12/2006, 23h31
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2003
Messages: 8 162
Bénéficie de 110 recommandations à propos de 95 messages


Le redressement de l'image n'est pas un problème. Il peut se faire optiquement ou électroniquement.
- Les prismes oculaires de redressement pour lunettes terrestre ne coûtent pas très cher et donnent de très bons résultats en macro.
- La caméra peut se fixer à l'envers.
- Avec certaines caméras on peut même changer les sens de balayage à la prise de vue dans le menu set up.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Réponse

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
super8 rossy film argentique, pratique et transferts vidéo 13 24/08/2005 21h43
super8 => vhs =>dvd pcfcx divers vidéo 1 08/04/2004 15h28
XM2 et Super8 xena1600 caméscopes Canon 8 11/02/2004 10h43
super8 et DV garn1 prise de vue, lumière, éclairage 2 18/12/2002 16h08
Super8 -> DV enka astuces, bidouilles et bricolages 1 23/09/2002 20h40


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h27.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


film argentique, pratique et transferts vidéo
contenus reliés
Communiqués de presse
Invitation découverte CTM Debrie
FAQ Transfert film argentique - video
Discussions du forum à ne pas manquer su...


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704