8 et Super8 sur DV - Page 13

dnouy · #**361** 24/03/2006, 17h34

Jc Grini

Oui oui, j'ai bien pris la peine de tout lire. Mais sur le schéma présenté page 10, c'est une 5 dioptries qui est utilisée. Je pense que l'obectif doit influencer le résultat... mais dans quel sens??

Dnouy

jcgrini · #**362** 24/03/2006, 17h49

elle donne de la mage au zoom du camescope. je suis à 7x alors qu'avec une 3 dioptrie ils sont à 10x et demanderait à êtreà 12x. les distaces sont plus petites qu'avec la 3 dioptrie.

mois aussi j'ai eu ce que tu as. puis à force de chercher j'ai réussi le réglage qui donne tout. mais attention le super 8 n'est pas du 4/3. aussi si tu souhaites garder les 2 cotés il te faut régler une petite bande noire en haut et bas. minime mais....
un conseil règle le cadrage par rapport à l'ecran LCD ou à une TV connectée au camescope. pas sur PC. car la TV retaille l'image de 10% en gros.

et pour la netteté j'utilise captureflux en plein ecran puis j'ajuste la netteté.
@+

cinématographe · #**363** 24/03/2006, 17h59

Posté par dnouy

L'objectif est un 1,2 / 15,5 - 28

Je crains que le zoom qui équipe ton projecteur ne puisse pas atteindre une assez longue focale.
Voici l'interprétation des chiffres que tu donnes :
1,2 c'est l'ouverture du zoom.
15,5 correspond à sa focale minimale et 28 à sa focale maximale.
En général, les zooms des projecteurs montent jusqu'à une focale maximale de 30.

Commence par essayer de rapprocher davantage le projecteur du bloc optique (coté miroir), en réglant le zoom sur 28 ; puis regardes dans la lentille (sans mettre le camescope) si tu arrives à voir la totalité de l'image, jusqu'aux bords.
Il sera certainement nécessaire d'agir aussi sur la commande de mise au point du projo.
Si tu vois l'image entière, ll ne te reste plus qu'à placer le camescope devant la lentille et à jouer sur trois facteurs :
- La distance camescope => lentille
- Le zoom du camescope (à régler plutôt en longue focale)
- La mise au point du camescope (que tu peux le plus souvent laisser en automatique).

gegelebricolo · #**364** 24/03/2006, 18h23

Posté par dnouy

J'essaie de filmer avec un camescope (Sony VX 2100) zoom optique à fond (x12)...

Et bien ça marche pas...

J'ai une partie de l'image mais il me manque les bords droit et gauche (J'ai bien le haut et le bas...). si je bouge la maméra je peux avoir touts les bords. Si quelqu'un à la solution...

Tes distances ne sont pas bonnes, recule ton camescope. Attention, le ratio super8 ce n'est pas du 4/3. Si tu recadres, tu as forcément de la perte sur les cotés.

@+
gégé

ozzor · #**365** 24/03/2006, 18h31

Bonsoir, pour info: Bauer T172 1:1.3/ 16.5 /29
Bauer T23: 1: 1.5/ 16.5 /30
le Bolex 18-3 est à /30

jcgrini · #**366** 26/03/2006, 10h29

Bonjour à tous

voici le lien vers le site de Jean-Luc 92, (que j'héberge volontier chez moi le temps qu'il crée son site perso) . il complète son montage de transfert super8 par synchro de la vitesse du projecteur sur le signal vidéo du miniDV.

visitez le site de Jean-Luc92

pour rappel, mais qui ne dispance pas la lecture à parir de la page 11.
et ici le 1er article en pdf
et le circuit imprimé

@+

jcgrini · #**367** 28/03/2006, 20h52

et voila la carte du montage de Jean-Luc92, montée et testé. aucune difficulté pour la tester et pour faire les réglages. elle fonctionne super.
j'ai rédigé la procédure ICI .
il me faut maintenant étudier le système d'indexation et le support du capteur dans le projecteur et faire les test sur la machine.
il ne devrait pas y avoir de difficulté avec l'adaptation sur le potentiomètre de réglage de vitesse.
je vous tiendrai au courant. @+

Stumpy · #**368** 28/03/2006, 21h43

Je ne dirai qu'une chose BRAVO

cinématographe · #**369** 28/03/2006, 21h57

Moi aussi je ne peux dire que BRAVO !

Hélas, cela n'est pas à la portée de tout le monde. Il faut être un bon électronicien pour réussir un tel montage.

jcgrini · #**370** 28/03/2006, 22h06

cinématographe
je poserais la notice de montage et réglage. ce n'est pas difficile du tout. mais oui il faut probablement avoir déjà un peu bricoler en éléctronique. mais l'obstacle n'est pas là. c'est l'oscilloscope qui est trés utile. et sans lui c'est bien plus difficile. car les réglages sont tous visuels.
@+
JC

gegelebricolo · #**371** 28/03/2006, 22h51

trop cool, jcgrini.
BRAVO

@+
gégé

tangosierra · #**372** 29/03/2006, 17h33

OUI BRAVO

Et Chapeau bas Jcgrini. Du beau boulot !

jcgrini · #**373** 29/03/2006, 21h44

je ne suis que la main armée de Jean-Luc92 qui a pondu ce super montage. il fallait avoir cette idée... bravo à lui..

j'ai rédigé la procédure de montage et de réglage de la carte ci dessus ICI .

bonne chance. la carte n'est pas si difficile à mettre au point. c'est l'adaptation sur le camescope qui pourrait l'être.
@+

tangosierra · #**374** 29/03/2006, 22h56

Posté par jcgrini

je ne suis que la main armée de Jean-Luc92 qui a pondu ce super montage. il fallait avoir cette idée... bravo à lui..

j'ai rédigé la procédure de montage et de réglage de la carte ci dessus ICI .

bonne chance. la carte n'est pas si difficile à mettre au point. c'est l'adaptation sur le camescope qui pourrait l'être.
@+

Ne sois pas si modeste. Tu rescussites le fameux "la tête et les jambes" (sans arrière pensée). Vous faites un parfait binôme sur ce coup là. Il a imaginé et tu lui as apporté un soutien immédiat et sans faiblesse pour nous faire profiter de sa recherche et mettre tes moyens de diffusion à sa disposition et le fruit de ses travaux à la nôtre. Raison pour laquelle je dis Bravo à tous les deux d'ailleurs. Je suis très occupé en ce moment et n'ai pas beaucoup le temps de participer ou de réagir mais je lis régulièrement et avec plaisir les récits de vos travaux, les prises de bec de Stumpy, les bons offices diplomatiques des uns ou des autres et les réconciliations générales. C'est un bon forum que j'apprécie grâce à vous tous. Continuons, la réussite est au bout du chemin.
Bien à vous tous.

jcgrini · #**375** 29/03/2006, 23h17

merci @+

cinématographe · #**376** 29/03/2006, 23h22

Posté par tangosierra

Ne sois pas si modeste.

C'est vrai, jcgrini, tu y es aussi pour quelque chose !

Posté par tangosierra

Les prises de bec de Stumpy...

C'est vrai que Stumpy se met vite en colère. J'en ai fait l'expérience malheureuse il y a quelques temps, mais j'ai constaté qu'il se calme assez vite et ne semble pas tenir rencune.

Posté par tangosierra

les bons offices diplomatiques des uns ou des autres et les réconciliations générales.

Même si je ne suis pas toujours d'accord avec certaines choses qui s'écrivent ici, je suis content de voir que l'on se réconcilie vite.

Posté par tangosierra

C'est un bon forum que j'apprécie grâce à vous tous. .

Je suis d'accord pour dire que c'est un bon forum, même si j'en connais un qui est encore meilleur sur un autre site.
Mais je n'ai pas le droit de dire où.

jcgrini · #**377** 31/03/2006, 13h50

Jean-Luc92 a mis à jour son site. il y a beaucoup de nouvelles infos.

visitez le site de Jean-Luc92

@+
JC

Stumpy · #**378** 31/03/2006, 15h57

Posté par cinématographe

C'est vrai, jcgrini, tu y es aussi pour quelque chose !

C'est vrai que Stumpy se met vite en colère. J'en ai fait l'expérience malheureuse il y a quelques temps, mais j'ai constaté qu'il se calme assez vite et ne semble pas tenir rencune.

.

je réponds à des "attaques" lorsqu'on me chercher j'évite la colère car elle est mauvaise conseillère, et c'est vrai je ne suis pas rancunier.

cordialement à vous

Stumpy

paul glagla · #**379** 01/04/2006, 20h24

Pour tous les amateurs de transferts super 8 vers DV ou équivalent, je signale la publication sur mon site de la version 4.1.1 de CaptureFlux. Elle comporte une fonction intéressante mise au point à la demande du héros de ce thread

Jean-Claude Grini.

Il s'agit de la possibilité d'enregistrer image/image à chaque clic directement dans un fichier avi, et de déterminer le nombre d'images par secondes de ce fichier avi, par exemple à 18 ou 24. On peut ainsi capturer chaque image du film Super 8 manuellement et avoir directement une vidéo AVI qui la reproduit à la bonne vitesse. A noter que cette fonction marche avec toute source de capture reconnue par CaptureFlux, donc pas seulement les camescopes DV. Cela ne marche cependant que pour les captures muettes, mais il est assez facile ensuite d'ajouter le son.

Pour Bob Art, désolé CaptureFlux ne reconnait toujours pas le HDV. Ce n'est pas encore à l'ordre du jour chez moi.

gegelebricolo · #**380** 01/04/2006, 21h47

@paul gla gla,
je suis aussi un utilisateur depuis peu de "captureflux" je tiens à te remercier pour cet excellent logiciel.
Cependant, une petite question? Est il envisageable d'y incorporer des réglages "luminosité, contraste, saturation, teinte, gamma"?
Je te remercie encore d'avoir develloppé ce software et de le distribuer gratuitement.

@+
gégé

jcgrini · #**381** 01/04/2006, 23h17

Merci Paul
pour cette nouvelle option qui va vite devenir incontournable pour le transfert super8. on a maintenant plusieurs choix dans la methode de transfert.

faire tourner le projecteur à une vitesse plus lente mais pas forcement stable et capturer image par image avec captureflux. ET si on retire les pales on pourra tourner plus vite sans risquer les scintillements. 9i/s est une vitesse qui devrait être possible d'atteindre. j'explique une méthode et un montage à la page 6 de ce thread. et il y a un autre montage chez http://super8todv.free.fr/

soit synchroniser la vitesse du projecteur sur la sortie image du camescope miniDV à 25i/s mais il faut être un minimum bricoleur et avoir quelques notions d'éléctronique pour éplucher le projecteur et l'adapter. et capturer avec CaptureFlux en AVI classique. voir le montage de Jean-Luc92 quelques réponses plus avant de ce même sujet.

alors encore merci à toi Paul.
@+

bmeignan · #**382** 05/04/2006, 20h15

Bonsoir les specialistes
je cherchais un moyen d'utiliser mon projecteur eumig s8810, en fait l'axe principal d'entrainement sort à l'extérieur de l'appareil avec un bouton, je pensais utiliser ce bouton pour l'entrainer avec un moteur CC plus facile à controler. Ce soir au troc de l'ile du coin, j'ai repairé un projecteur Raynox S505 à 30 euros qui à un contrôle de vitesse. Quelqu'un connait-il cet appareil et est-il utilisable pour la fonction qui nous interesse?
Merci de votre aide. Si oui j'espère q^'il sera encore la demian soir pour le prendre
Salut à tous

jcgrini · #**383** 05/04/2006, 21h03

il faudrait que tu puisses l'ouvrir pour voir si le moteur est un moteur à courant continu ou alternatif.
(1) à courant continu tu auras une régulation. tu pouras faire des modif pour utiliser une des methode ci avant
(2) moteur à courant alternatif universel, tu as un potentiomètre de puissance mais pas de régul. et pour ce dernier c'est plus difficile à controler par un montage externe car il n'y a personne pour l'instant qui a fait de montage.
@+