Transfert Super 8 la méthode Stumpy - Page 26

yturru · #**751** 20/12/2007, 00h12

Bonsoir Stumpy
concernant la projection je voulais savoir si un fond blanc matte 21*29.7 suffisait à 1m50 voire 2 m du projecteur...

Merci d'avance, yturru

GeGe13 · #**752** 20/12/2007, 00h15

Vas y Christian.... réponds....

, c'est de ton âge... je ne connais pas cette méthode... :lol: :lol: :lol:

Manu drasko · #**753** 20/12/2007, 00h38

yturu,

Si tu veux faire du transfert par projection, vas visister le site suivant qui est très instructif sur la méthode par projection.

telecinema

Gasel · #**754** 20/12/2007, 07h18

Posté par GeGe13

Non, non et non, je laisse ça à Jean-Claude, SAUF le jour, où avec son comparse, ils auront trouvé un système universel, c-a-d tout le sytème dans un boîtier externe, quel que soit le projecteur, le moteur etc... et là, (je vous souhaite bien du plaisir) je mets mon fer à souder et l'oscillo en marche.... ,

Ben alors, qu'est-ce-que vous attendez

. Avec un beau nom ronflant, vous pourriez même en vendre (par exemple le Grini92 printeure)

.

Stumpy · #**755** 20/12/2007, 10h13

Posté par yturru

Bonsoir Stumpy
concernant la projection je voulais savoir si un fond blanc matte 21*29.7 suffisait à 1m50 voire 2 m du projecteur...

Merci d'avance, yturru

Bonjour yturru

Cette méthode dite "de Stumpy" n'est plus d'actualité on a trouvé mieux "La méthode du condenseur" dite "méthode Gégé"

et oui c'est le "Papa", le dieu du transfert, le roi du bricolage ...etc etc...une bête quoi..

Plus sérieusement ma "méthode" engendre des problème, le vignetage, faire attention au défaut de paralaxe sinon image floue d'un côté, l'obligation de transférer dans le noir complet etc etc...

Je vois que tu résides dans le sud-ouest donc dans ma région puisque je suis à Pau.

Mon téléphone au cas ou 06.08.32.16.18.

Il est bien entendu que nos futures conversations téléphoniques seront répercutées sur le forum pour que tout le monde en profite.

Une photo de mon banc de transfert

Cordialement

Stumpy

yturru · #**756** 20/12/2007, 14h01

.....bonjour Stumpy,

bien lu et merci de prendre du temps pour cette réponse, très riche d'info....j'ai bien compris, va falloir passer au bricolage et installer les miroirs....

allez y'aca !!

à bientôt, yturru.cahors

Manu drasko · #**757** 09/01/2008, 19h23

Bonjour à tous,

Je mets en ligne un petit extrait de 10 s... Un essai avec un elmo st600... Une lampe E14 de 40 w dépolie et un dépoli de 0.5 cm. J'ai laissé le diaph en auto pour voir ce que ça donnait (léger pompage)... Le transfert s'est fait entre 5.6 et 6.8 sur une bobine de 3m30...

http://m.drasko.free.fr/MD/SUPER_8_40W

jcgrini · #**758** 10/01/2008, 21h03

Manu drasko
merci de tes exemples.
malgrés que ce soit un WMV compréssée la qualité est bonne. peut être une petite correction de couleur vraiment pas facile à faire et c'est prét pour le DVD.
j'ai regardé image par image c'est vraiment pas mal. tu as déjà converti à la bonne vitesse où tu es à la vitesse de transfert.
donnes nous des infos sur la methode, vitesse de transfert etc.. judte pour que nous ne soyons pas obligé de faire un retour dans le temps pour les retrouver.

je vais redémarrer une série de transfert. j'èspère arriver à faire pareil.

Manu drasko · #**759** 11/01/2008, 11h12

Salut JCgrini

Oui, pour la correction colorimétrique, je galère, je me panade... Là, je refais une série de transfert, et j'ai la bonne colorimétrie. Je pense ne pas retoucher au montage. Je règle la couleur sur ma cam...

Pour le transfert, j'ai transféré à 18 i/s soit1080 tours.

Pourmoi, le fait de mettre une E14, avec bien des réglages et des galères me permet d'avoir plus de grain, en tout cas avec une 40W Ceci dit, avec une 25W, on ne voit pas trop la différence... Pour les valeurs, il faut aller sur la page 24. Je ne peux pas remettre le schéma, car il me dit que c'est déjà mis...

Pour les dimensions, ça reste les mêmes, à 1 ou 2cm prêt car sur l'autre schéma, c'était avec un elmo Gpe et là avec un Elmo st600. Le petit essai que j'ai fait, c'était surtout pour montrer un transfert avec une E14 40W avec un diaph auto... Et les valeurs de transefrt sont correcte : entre 5.6 et 6.8 sur cette bobine... Le fait de mettre une 25 w ne change pas beaucoup, à part moins de grain. Après, c'est un choix...

jcgrini · #**760** 11/01/2008, 12h30

Manu drasko
pour le grain, en général si tu vois du grain c'est qu'il y est. pour t'en assuré et voir si c'est le camescope ou l'image il y a un test facile. tu places une image fixe. tu captures plusieurs image à la suite et tu controles si les grains sont toujours au même endroit.
si oui le grain est sur la pélicule.
si non c'est le bruit du camescope.
de plus je me sert souvant du grain pour régler la netteté de l'image, en tout cas je contrôle aussi la netteté sur lui..

pour les rayures c'est différent. elles se voient plus ou moins en fonction de l'alignement et position de la lampe et du dépoli. c'est très chaud à régler et c'est pas sûr que l'on puisse les atténuer.
@+

.

Manu drasko · #**761** 11/01/2008, 12h58

Je suis tout à fait d'accord avec toi JC. La seule chose que j'ai remarqué, c'est que si ton image est suffisamment éclairée avec une ouverture moyenne, tu auras une belle image avec du grain... Par contre, si ton image est sous exposée, avec la même ouverture, ton image sera moins nette mais on verra toujours le grain, mais moins... Je ne sais pas si tu me comprends...

Gasel · #**762** 13/01/2008, 09h36

Posté par Manu drasko

Oui, pour la correction colorimétrique, je galère, je me panade... Là, je refais une série de transfert, et j'ai la bonne colorimétrie. Je pense ne pas retoucher au montage. Je règle la couleur sur ma cam...

Salut Manu,

Ton clip est bien réalisé, mais il présente à mon avis le même manque de saturation des couleurs que celui que tu nous avais montré précédemment. Sur le deuxième plan, je constate aussi une absence de détails dans le ciel.
J'aimerais savoir si lorsque tu projettes ce film sur un écran, tu as les mêmes phénomènes ?

Manu drasko · #**763** 13/01/2008, 17h45

Salut Gasel,

Oui, tu as raison, il y'a manque de satuation des couleurs... ça vient de mes réglages... Je règle sur ma cam ma température de couleur et la phase aussi... c'est pour moi hyper compliqué avec ma cam, du moins en reportage, c'est un régal, mais alors pour le transfert, ç'est hyper complexe... Je n'ai pas le même problème avec ma sony vx2000 au niveau de la saturation des couleurs, par contre, je suis obligé de capturer à 16.6666 et ça ne me plaît pas.
Pour ce qui est du ciel, oui, en projection sur écran, lorsque'il y' a un pano GD, j'ai un ciel crâmé en projection avec une lampe de 50W.

Par contre, pour la saturation des couleurs, je vais rien toucher au réglages et retravailler au montage...:(

Manu drasko · #**764** 14/01/2008, 22h42

Bonsoir,

Je crois que j'avais vu une discussion mais je ne trouve plus ou ! Quelqu'un a t-il déja transféré avec la lumière du jour ???

jcgrini · #**765** 15/01/2008, 19h51

il te faut une lampe lumière du jour. elles existe en tube fluo et lampe incandescence E27. mais c'est trop gros pour le projecteur.
moi j'utilise des petites lampes pour projecteur en 5W sur radiospares. mais on ne peut plus commander à moins de 150€ en perso. voir sur mon site, le montage de la lampe.

de toute façon ça ne change rien. l'oeil vois en lumière du jour, mais pas le CCD. il y a en plus les IR pour les lampe et les UV pour les tubes.

la balance des blancs doit être approchée avec la caméra puis corrigée finement avec le logiciel de montage. pas facile ni rapide.

c'est dommage que l'on n'arrive pas à récupérer des images trés lumineuses comme le sont les pélicules super8. enfin si quelqu'un y arrive j'aimerai qu'il me donne la recette.

je suis en train de transférer une 30 ene de bobines. netteté impec, pas de defaut chromatique. en 25i/s donc pas une image scisaillée. (quel dommage d'être obligé de les passer à 18i/s)
ma petite déception serait que les couleurs sont un peu délavèes ou plutôt ternes par rapport à la pélicule. je n'ai pas réussi à réhausser les couleurs vives sans dégrader l'image. alors je me contente de corriger pour être dans la bonne teinte mais un peu terne.
@+

GeGe13 · #**766** 15/01/2008, 20h52

Je rappelle que le Kodakrome était étalonné pour une température de couleur de 3200 K° et que toute lampe de température de couleur différente provoquera une dominante, les incandescentes (2500 K°) provoqueront une dominante rouge et lumière du jour (5000 K° et plus) une dominante bleue, ce que j'ai constaté en utilisant toutes ces lampes .... ET la lumière du jour (vers 11H, au Nord par réflexion, avec un miroir de renvoi, avec un Supertri qui se prète bien à l'expérience ). La balance des blancs est un faux problème....

Manu drasko · #**767** 15/01/2008, 20h57

Gégé13,

Lorsque tu transfères, tu effectues la plupart du temps une correction colorimétrique au montage ???

GeGe13 · #**768** 15/01/2008, 21h20

C'est évident, aucun appareil électronique, à ce jour, ne peut remplacer l'oeil (une des raisons pour lesquelles je ne crois pas, après avoir visionné, aux machines miracles très chères qui permettraient de s'exonérer de ce travail et donc de les rentabiliser), lorsque sur une bobine de 120 m, tu as des pellicules de marque différente, des scènes qui sont fimées à 10 h, à 17 h ou en intérieur avec ou sans éclairage, en contre-jour sans se soucier de l'éclairage, tout ça filmé par des amateurs. Les seuls films pour lesquels je n'ai eu pratiquement pas de correction, ce sont des films faits par des professionnels en 16 mm, pas de raccord lumière, pas de flash, très grande stabilité... etc, ça en devient monotone... le seul problème, c'est la différence de dynamique entre l'argentique et le numérique...

Manu drasko · #**769** 15/01/2008, 21h43

Ok merci gégé13... Oui en fait, faut que je laisse tomber mes réglages pour éviter de retoucher au montage... En plus, dans ce cas, faut mieux pour ma part de laisser la balance des blancs en auto finalement...

GeGe13 · #**770** 15/01/2008, 21h59

Auto ou manuel, je n'en sais rien, je préfère le manuel, la correction au montage pour moi est plus homogène (je travaille comme lorsque je faisais du tirage photo en couleur, même filtrage couleur lorsqu'il y a unité de lieu et de temps), cela peut dépendre des caméscopes.... En fait je ne me polarise pas trop sur ce problème, sauf dominante importante (bleue ou magenta) et, là, j'utilise des filtres pour "feinter" le camescope.

jcgrini · #**771** 02/02/2008, 10h45

Salut
je vous mets ICI en avant première un clip qui regroupe plusieurs morceaux de film super8 différents. je les mettrai sur mon site dés que j'aurai une minute.
evidemment ce sont des bouts des meilleurs film. je n'ai pas mis d'exemples des film brulés, floues, ou qui on dérivé serieusement en couleur. ça n'aurait pas donné une bonne idée de ce que l'on peut obtenir en transfert amateur.
comme il est impossible de vous mettre le AVI-DV qui fait 873Mo je les ai compréssés en wmv pour le web. mais ça donne déjà un idée.
il sera trés difficile des les lire dans IE. aussi je vous conseille de faire un clic droit sur le lien et "enregistrer la sible sous" et le mettre sur le disque dur.

pour les lire utiliser VLC de préférence car de base il n'active pas le désentrelacement, alors que WMP risque de le faire. ce qui vous empécherais de voir les images cisaillées quand il arrive qu'il y en ai. se serait dommage.

ces clip sont brut de transfert. ils n'ont pas encore subit la moindre correction.

ni de couleurs ni de vitesse. donc les mouvements sont un peu rapide .
- transfert image par image à 25i/s avec mon montage de synchronisation
- Balance des blancs réglés sur "allogène" sur le camescope.
- exposition réglée sur -1
- mise au point manuelle. réglé en plein ecran sur PC avec captureFlux
- capturé avec CaptureFlux

- vitesse sur 1/50
- pas de correction couleur par filtre gélatine ou autre pendant le transfert

- avec une lentille 5D et un mirroir. zoom camescope sur 8x
- camescope grand public JVC GR-D93 sans passer par K7miniDV enregistrement direct sur PC
- projecteur NAIGAI décrit sur mon site. ce n'est pas un super projecteur. ni un bon objectif.
- lampe 5W 12V allogène pour projecteur achetée chez radiosapres.fr

ce clip en trés basse résolution pour le web fait 18Mo et il est en wmv 360x288.

ce clip en wmv aussi en 720x576 fait 50Mo.

et pour ce qui est du montage mécanique et optique il vous suffit de voir la photo ci dessous. rien d'exeptionnel. je n'ai pas la chance d'avoir une pièce dédiée au transfert.:lol:

une planche avec le projecteur, le mirroir et la lentille tracé et fixés par de vis à molette (visibles sur la photo.) seul le pied est à positionner aligner et surtout à retrouver la bonne assiètte. (pour supprimer les defauts chromatique.) chaque fois.

@+

chris24 · #**772** 22/02/2008, 10h42

bonjour Stumpy
connait se nouveau produit?
si tu pouvait eclairer notre petite lanterne....
Easy Transfert comment ca marche how does it works
merci a toi
a+ chris

jcgrini · #**773** 22/02/2008, 13h00

chris24
ce site avait été signalé ICI
on a posé des questions on attend des réponses.
@+