Nous sommes en ce moment 177 sur le Repaire - 173619 discussions - 892419 messages - 94269 Repairenautes inscrits |
| film argentique, pratique et transferts vidéo film super-8, 16 et 35mm, transfert film-video-DVD, kinéscopage... |

05/02/2008, 07h31
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 197
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
Bonjour Gargamel,
J'aimerais savoir chez qui tu as acheté tes lentilles.
Merci d'avance !
|

05/02/2008, 09h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
Bonjour Gasel,
Sans problème, chez Electronic-Space (les 2 lentilles):
:: ELECTRONIC SPACE ::
Cela a été assez long.- Commande le 21/12, mais livraison retardée (début Janvier) à "fin Février": ils m'ont demandé par email si je maintenais ma commande.- OK.- Et puis, appel téléphonique de leur part le 25 Janvier, me disant qu'ils en avaient reçu une (retour ?), bref j'ai dû la recevoir le 28 ou 29 Janvier.- 18,90€ TTC avec le port; débit à l'expédition seulement; emballage RAS.
Voilà.
Bonne journée !
|

05/02/2008, 10h10
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 197
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 7 messages
|
|
Merci de ta réponse. Moi j'attends toujours celle commandée chez E-vpc Electronique  .
En revanche, prix d'achat : à peine 10 € avec le port !
Je me demande si la qualité est la même  .
On verra bien. Ma 5 dioptries vient aussi de chez eux et je n'ai pas été trop ridicule en montrant mes transferts. Pourvu que ça dure  .
PS : comment fais-tu le nettoyage "+++" de tes films ? Si tu as une méthode aussi efficace que pour la fenêtre de projection, je suis preneur  .
|

05/02/2008, 12h46
|
 |
Conseiller Technique Studio
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 6 289
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 11 messages
|
|
|
Gargamel29
pour la fenêtre je suis épaté car j'ai travaillé le sujet avec mon projecteur. soit la fenêtre est impec et l'image pas top soit l'image est bonne et le cadre de fenêtre ne l'est plus. as tu une photo de ton diffuseur et lampe. car peut être qu'ils joue un rôle important. (directivité de la lumière)
pour la balance des blancs, j'ai fait la même constatation en mémorisant sans film. et pourtant ça aurait du fonctionner. il faut peut être essayé avec une portion du film brûlé. par la lumière, chez moi c'est pareil.
vois en position allogène. ou alors mets une image de ton film bien exposé . tu casses la mise au point et tu mémorises la BdBlancs.
en auto c''est trop jaune. à moins que ce oit la couleur de ton film???
@+
|

05/02/2008, 13h43
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
Gasel ,
Tu fais une affaire, car c'est pbt le même matériel.
La 3D était dans une enveloppe de "AREXX ENGINEERING" aux Pays-Bas, mais je n'ai pas (encore) été vérifier sur leur site ( www.arex.nl); c'était peut-être aussi une enveloppe d'autre chose...
Et tu es sévère avec toi-même, car tu as montré de bien belles images (ta dernière du landau est très bien).
Cette bobine (polyester) a été passée (en débobinant puis rebobinant lentement le film, sur une visionneuse à main) dans une lingette imbibée d'alcool méthylique.
jcgrini ,
C'est le film Ferrania qui était jaunasse comme cela (cela + les rayures + le collage seulement au Scotch... je n'en ai jamais repris).
J'ai justement passé un peu de temps ce matin à prendre quelques photos. Désolé, je n'ai pas de site, alors je remets cela sur Megaupload.
Il y a 3 fichiers ZIP:
- le premier, pour rassurer les plus débutants que moi, c'est mon bazar favori (la honte de mon épouse):
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
- le second, c'est justement l'adaptation de l'éclairage du Heurtier P6-24; cela m'a pris un peu de temps, mais pas coûté bien cher (le bout d'alu était une vieille plaque d'identification Télécom... trouvée dans la rue!):
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
- le troisième, ce sont des vues "par le camescope" de mon alignement: les réticules (du fil à coudre avec de petits élastiques, entre 4 épingles à grosse tête, à l'entrée et à la sortie du condenseur), le masque carton, tout cela centré comme je peux sur la lentille, enfin l'image projetée, vue par le zoom en GA puis en Télé.
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
Bien sûr, l'axe du faisceau est horizontal, ici à 140mm du plan horizontal de base; les réticules se croisent aussi à 140mm.
Cela pourra aider de nouveaux arrivants (tu as bien eu raison d'écrire que le Heurtier n'était pas si maudit que cela!). Et surtout, appel aux critiques et suggestions pour la suite +++
@+ donc
Dernière modification par Gargamel29 05/02/2008 à 18h34.
|

05/02/2008, 14h00
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 197
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
|

05/02/2008, 14h19
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
1) Non, non, je confirme mais je me suis mal exprimé en parlant de 'dernière': ta plus récente image (la première affichée, donc) est très bien; c'est pourquoi je t'ai demandé ton évolution entre cette version et la précédente (avec agneau bleuté).
GeGe13 est bien sûr "hors concours"... Quel modèle!
2) OK, l'enveloppe n'a donc rien à voir.
3) Je ne sais pas pour alcool méthylique et Kodachrome. Mais ça ne coûte rien d'essayer sur une chute.- Cela doit être possible, en ne 'pinçant' évidemment que légèrement le film, et en le laissant sécher avant la bobine réceptrice: à peine qques secondes, d'où la visionneuse pour aller doucement.
Il doit bien y avoir sur le forum quelques chimistes pour nous documenter ... ?
|

05/02/2008, 14h25
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 197
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
On a souvent parlé d'essence C pour le nettoyage, mais ce produit est dangereux et n'est plus commercialisé.
Il existe aussi du "Permafilm" ou du "Nettafilm", mais je ne les ai pas essayés.
Super tes photos. Très didactiques.
Je dois bien avouer que je ne suis pas allé aussi loin dans le réglage de l'alignement, mais apparemment, le jeu en vaut la chandelle.
|

05/02/2008, 14h49
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
Permafilm et Nettafilm sont réputés, mais introuvables, non ?
Peut-être de l' "Eau écarlate", qui sèche très vite...
Certains se sont lancés dans de sacrés bricolages (mais il faut toujours un solvant):
http://xoomer.alice.it/roberto967/MA...a-8-super8.htm
|

05/02/2008, 15h28
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 197
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
J'imagine la tête de ta femme avec un truc pareil dans ton bureau :lol:....
|

05/02/2008, 15h43
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
Tu imagines bien !
Si tu ajoutes à cela les changements de lentille dans la cuisine (pour nettoyage ultime systématique au produit-vaisselle + rinçage prolongé... défense d'approcher et de parler pour ne pas postillonner !), la consommation industrielle de Kleenex etc... tu pourras entendre les commentaires.
En fait, j'exagère. Cela se passe très bien (question d'horaires). Et j'ai squatté une chambre d'enfant devenu grand.
C'est vrai que le Workmate prend de la place, mais il est très stable.
|

05/02/2008, 19h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 13
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonsoir Gargamel,
merci pour toutes tes explications et aussi pour les photos, tres interressant.
Ton boitier condenseur me parait pas mal, aurais-tu un plan avec les cotes, ca me tenterait bien d'essayer d'en bricoler un pareil.
|

05/02/2008, 20h24
|
 |
Conseiller Technique Studio
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 6 289
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 11 messages
|
|
|
Gargamel29
super tes photos.
3 dépolis, tu nous as tous battu.
trés bonne l'idée des mires pour l'alignement. pour moi c'est impossible car mes éléments sont indépendant. mais trés bonne manip.
c'est dommage de ne pas mettre ça sur un mini site web. si tu ne te sent pas encore le courage de te lancer et si tu souhaites que je t'alloue une page pour toi sur notre site pas de problèmes. tu l'écris en HTML avec le logiciel que tu veux et tu m'envois le zip. je t'ajouterai à notre site. la page sera à ton nom et toujours tienne. comme avec JeanLuc92.
si tu n'as pas les outils pour , tu écris en word par exemple et je convertirais.
si ça te dit c'est volontier. plus on est de fou plus on s'ammuse.
@+
|

05/02/2008, 20h52
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
Bonsoir geckho13,
Mon boîtier est loin des montages 'pros' que l'on connaît, mais on fait avec ses outils, n'est-ce pas ?
Je n'ai pas les cotes sous la main, mais, en fait, je suis parti des explications détaillées sur le site de GeGe13 :
PACAVIDEO
* Extrapolation, en terminant la sortie côté miroir par une prolongation comparable à celle existant du côté lentille.
* Porte-lentille fait de 3 épaisseurs de contreplaqué de 5mm:
- une, percée (centrage !) d'un trou bien net de 13cm (à vérifier avec ta lentille), collée à la seconde;
- la seconde, percée d'un trou de 11cm, avec biseau de 11 à 13cm sur sa face collée:
- la troisième identique à la seconde mais simplement vissée sur le bloc des 2 autres.
En tapissant biseaux et 1er trou de feutrine noire, on a un porte-lentille joli et démontable N fois sans abîmer la lentille. Commode de nos jours...
* Couvercle du dessus amovible bien sûr.
Un mauvais achat m'a fait utiliser pour les parois un contreplaqué de 10mm de mauvaise qualité (made in Brazil, bois mou), qui ensuite a un peu 'gauchi' (panneau porte-miroir pas exactement à 90° du socle). Bref si je le refais, ce sera soit en bon contreplaqué de 12, soit en bon agglo de 14 ! (je parle du socle et du porte-miroir).
Tu trouveras sans doute ton bonheur sur le site de GeGe13, mais n'hésite pas à poser des questions si besoin.
@+
|

05/02/2008, 21h07
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
jcgrini,
Les 3 épaisseurs de boîte de CD dépolie, ce n'était pas voulu. Mais avec les 2 initialement prévues, l'éclairage formait encore un halo. Avec une 3ème couche c'est OK.
Coup de chance, la porte du Heurtier a juste la place voulue.
Et l'ampoule 5W suffit amplement; le film ne chauffe pas (vérifié).
Merci de ta proposition.- Je ne connais rien en sites web, mais pourrai bien sûr te pondre une page sur ces (petites) contributions... pas dès ce soir, mais un de ces jours.
Devant rendre à César ce qui lui appartient, je dois dire que j'ai trouvé l'idée des réticules sur la page décrivant un condenseur hightech de rêve ... mais avec quel outillage ! (avant-dernière photo en bas):
Vidéo
@+
|

05/02/2008, 21h09
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2006
Messages: 13
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
merci pour cette reponse rapide,
je vais étudier tout ca. Le site de GéGé je l'ai parcouru de long en large, c'est vraiment tres interressant. merci a vous tous pour ce que vous faites pour nous, et je n'oublis pas jcgrini qui a toujours de bonnes idées..cf son dernier post..
|

05/02/2008, 21h17
|
 |
Conseiller Technique Studio
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 6 289
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 11 messages
|
|
geckho13
Gargamel29
OK pour ta page quand tu veux.
pour le réticule, je n'avais pas remarqué sur cette page là que j'avais lu mais pas vu :lol:
en tout cas c'est une bonne explication en image pour la fabrication du condenseur.
@+
|

05/02/2008, 21h24
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
jcgrini,
D'accord, mais tu as vu l'outillage des gars ?
On est loin de la petite scie à chantourner et de la finition au papier de verre "pour rattraper"...
J'envie surtout le montage des parois, impeccablement d'équerre.
|

05/02/2008, 21h37
|
 |
Conseiller Technique Studio
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 6 289
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 11 messages
|
|
|
je ne dis rien car mon support de lentille bien que trés simple a été faite à la fraiseuse.
ce qui est faisable sans un sur coût (ou faible) c'est de bien étudier les cotes des plaques. et de les faire couper chez leroy merlin ou équivalent. tu payes à la surface.
@+
|

05/02/2008, 21h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
C'est vrai.
D'un autre côté, le bricolage-maison est un passe-temps sympa.
Tiens, je suis revenu à la lentille 5d.
Je m'aperçois pour la première fois que, pour l'alignement, on peut aussi utiliser l'image (par la cam) du contour extérieur de l'objectif du projecteur. En le casant bien dans le cercle de la lentille, cela fait un contrôle de plus (photo !);
On va finir avec une précision fantastique !!!
@+
|

05/02/2008, 21h58
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 450
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

05/02/2008, 22h08
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
De rien, Manu drasko.
Certainement que, si chacun fait le même genre de manip, plusieurs petits 'tips' seront précisés, qui nous faciliteront un peu l'installation.
|

05/02/2008, 22h13
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 450
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

05/02/2008, 22h23
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
Tu es bien sympa, mais je suis encore jeunot dans le transfert, et la video en général. Mon équipement ne date que de fin 2007, et il n'y a pas si longtemps je posais des questions de béotien aux vrais seniors de ce forum.
Il suffit de parcourir tout ce qu'ils ont écrit depuis quelques années pour voir le chemin parcouru.- Pour ma part, j'ai bénéficié de leur expérience et de leurs conseils, qui m'ont évité de perdre beaucoup de temps.
Alors, si je peux rendre un peu de cela à ceux qui vont débuter demain, j'en serai ravi. Et chacun peut avoir ici ou là une petite idée utile; il faut surtout en parler.
@+
|

06/02/2008, 13h29
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 197
Bénéficie de 10 recommandations à propos de 7 messages
|
|
Une cht'tite photo de mon atelier. Pour mon condenseur, j'ai utilisé trois grosses vis qui me permettent d'ajuster l'assiette avec précision dans les trois axes.
Un ami l'a très bien réalisé avec une machine à bois. Merci à lui !

|

06/02/2008, 14h27
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 200
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 7 messages
|
|
|
Bravo Gasel,
Ton installation est très clean (tu as rangé pour la photo ?). Je plaisante, on sent la méthode. Je voulais installer des pieds de condenseur comme les tiens (façon projecteur diapos), mais n'ai pas trouvé mon bonheur; finalement, 3 simples coulisses en bois, moins pratiques c'est sûr [en réalité, les hauteurs sont ajustées à l'aide de cales bois + papier glissées sous le socle; je ne boulonne les pieds qu'une fois le réglage obtenu, et enlève ensuite les cales].
=> Pendant que tu es là, et pendant que je re-teste la lentille 5d, peux-tu confirmer tes distances optimales ? J'ai noté 24cm entre objectif projecteur et lentille, et 60cm entre lentille et camescope; c'est ça ?
Merci d'avance.
Je viens d'utiliser 23cm / 61cm; pas mal, mais mon bord vert de parasol bave un peu plus qu'avec la 3d (moins qu'au début tout de même; en mouvement, c'est tout à fait "regardable" ), mais ma mise au point est un poil moins bonne, donc je vais recommencer.
Il est vrai qu'on finit par pinailler sur des choses qui ne se verraient pas en projection...
|

06/02/2008, 14h52
|
|
| |