Veuillez Critiquer Ce Court

thomas75 · #1 29/01/2005, 14h49

on m'a dit que les critiques sur ce site sont sans concessions, lâchez vous:

http://euromedcafe.org/winner.asp?la...documentID=219

merci
a+

saint kro · #2 29/01/2005, 15h14

Sauf que le ton impératif n'incite pas à t'écouter.
En plus ce n'est pas le bon forum

Xl1s'iste · #3 29/01/2005, 15h26

Salut Thomas ! et Bienvenue !!

Je viens de regarder "FRERES", et je dois dire que j'ai vraiment bien aimé ! Le plan du début est très réussi, tes acteurs sont très très bon, et le cadre soigné !
C'est aussi subtil comme il faut, comme pour le coup que reçoit le jeune de 17ans de son grand frère et que tu suggères très bien ! Les dialogues sont les points fort du court; au pluriel, car tous sont très bien réalisés (chambre, salon, voiture).
Une seule petite chose, la partie où le grand frère rentre à la maison, quand il boit et qu'il monte les éscalier, j'aurais aimé voir ça un peu dans le style du reste du film, c'est à dire, avec des profondeurs de champs faibles, des gros plans et tout cela au trépied... pour deux raisons : éviter le style caméscope donné par des plans assez larges et les bougées, limite temblotte (cela dit pas gênants dans les diaogues et le reste), mais aussi pour peutêtre marquer une différence entre le début du court : "tout va bien", et la suite : "esprits échauffés, problèmes..."

Bon, je crois que c'est tout, et que tu mérite bien quelques

.

Bref, c'est vraiment très bien, alors ne dit pas "critiques sans concéssions".."lâchez-vous"

Y'a pas de raisons !!

A+

François

DVA · #4 29/01/2005, 15h44

Salut thomas 75

Je viens de visionner ton court métrage et je dis comme X1s'site
Plan du début excellent , les diaogues sont bons et les acteurs laissent passer les sentiments . Le grand frére a un véritable talent et physique d'acteur. La musique aussi donne un bon ton à l'ensemble, seul le bougé de la caméra nuit à l'ensemble . A revoir aussi le plan où le grand frère rentre dans la maison ainsi que l'arrivée sur le parking , mais malgré ces quelques petits défauts facilement corrigeables c'est une réussite.
@+ pour les prochains courts...

thomas75 · #5 29/01/2005, 16h52

citation du message de saint kro
Sauf que le ton impératif n'incite pas à t'écouter.
En plus ce n'est pas le bon forum

desolé si ça a été mal interprété ce n'était guère mon intention. merci pour les remarques, ça m'interesse bcp...

Gilz · #6 29/01/2005, 18h54

J'avais déjà vu ce court sur un autre forum, et je dois dire qu'il m'avait impressionné de par sa qualité générale : jeu des acteurs, justesse des dialogues, étalonnage, tout bien koi

Seul défaut notable : le cadrage qui tremblote constamment.

Sinon, R.A.S.

cheriwan · #7 29/01/2005, 23h17

slt
g vu ton court très bonne qualité dans son ensemble hormis les petits tremblements. Une chose que je n'ai pas compris pq sur la fin tu fais des arrets sur image c pour montrer la detresse des personnages. J'ai bien aimé les dialogues tres bon jeu d'acteurs.
intrigue tres interressante elle aurait du selon moi etre approfondit mais tres bon court bravo man @+ bonne continuation

mr pomme · #8 30/01/2005, 23h04

Commentaire en live: j'ai stoppé la lecture à +- la moitié du film juste pour te dire:
Le premier plan laisse présager du tres bon, petite PDC, etc etc...
Helas, les plans qui suivent, jusqu'a ce qu'il arrive à la chambre de son frère sont tout de suite plus amateur (couleurs tres video, prof de champ infinie, cadres pas top top (le plan au ras du sol sur ses pieds, qd il monte l'escalier, et avant ca, qd il se sert a boire))
C'est d'autant plus dommage que la suite est réellement nikel (enfin, j'en suis à la moitié), les plans avec amorces, longues focales, jeu des acteurs, que du bon, vraiment bon même, à la limite du rien à redire (parce que "il y'a tjrs qqch à redire", même si la je vois pas trop)

bon, allez, je continue mon visionnage...

mr pomme · #9 30/01/2005, 23h41

Alors, j'ai juste un peu de blabla a faire, mais plus sur la forme qu'autre chose, et encore, c'est du détail de perfectionniste chieur, mais du détail qui m'a un peu dérangé, donc un peu sorti de l'ambiance:

Dans la scène de l'engueulade avec le père, je ne comprend pas trop l'utilité du plan le plus large, si ce n'est de varier un peu, c'est dommage, pour moi ce plan déssert la séquence, tu nous met un plan style camera de surveillance dans une scène filmée par ailleurs de facon assez intimiste.Au pire, tu aurais pu faire intervenir ce plan vers la fin, et encore, on situait plus ou moins l'action donc...

Dans la voiture: lorsqu'il porte la main à sa bouche, au début il me parait un chouya trop statique, ca manque de naturel, un petit mouvement nerveux du pouce par ex aurait pu arranger la chose.

Les fondus au blanc et les zooms sur image me semblent superflus, ca flaire l'artifice, alors que tu aurais parfaitement pu t'en passer et ainsi rester dans le ton de départ, plus sobre et naturel.
(bien que pour un plan final, le fondu au blanc pourrait se justifier, mais alors comme une ouverture vers le generique de fin).

Le plan final sur la larme, ben on avait un peu compris la chose déja avant, dommage.
Tu aurais presque pu carrement terminer sur le plan du père ?
Enfin, c'est pas top non plus, j'avoue, c'est un peu diaboliser le père...
La je sèche.

A part tout ca, qui n'est que du poil-de-cul-tage, le film à des réelles qualités, bien que le final m'ait un peu décu dans son découpage.

Sinon, ...ben chapeau.

mr pomme · #10 30/01/2005, 23h52

et t'as 22 piges, bene bene

IAD reprezent

PS: je vois que j'ai répété certaines remarques déja faites, j'ai tapé un peu vite, mais c'est p'têt pas plus mal.

Sinon, moi les tremblements j'aime bien ca.
(enfin, c'est un bon fan du dogme qui dit ca aussi...)

yaysho · #11 30/01/2005, 23h55

citation du message de saint kro
Sauf que le ton impératif n'incite pas à t'écouter.
En plus ce n'est pas le bon forum

C'est pas tres acueillant, surtout de la part d'un modérateur...

mr pomme · #12 31/01/2005, 00h00

c'est vrai qu'une petite critique en plus de la remarque ferait un peu moins aigri.

C'est comme ca qu'on fait fuire le client...

mr pomme · #13 31/01/2005, 00h02

et je floode et je floode...

saint kro · #14 31/01/2005, 00h04

citation du message de yaysho
C'est pas tres acueillant, surtout de la part d'un modérateur...

Quel est ton problème ?

saint kro · #15 31/01/2005, 00h05

citation du message de mr pomme
c'est vrai qu'une petite critique en plus de la remarque ferait un peu moins aigri.

C'est comme ca qu'on fait fuire le client...

Qui est aigri ici , toi peut etre ?

mr pomme · #16 31/01/2005, 00h07

bien envoyé.

pardon, on foire le topic la...

thomas75 · #17 31/01/2005, 00h34

je te remercie bcp pour ta critique élaborée mr.pomme, tres intéressant. je suis conscient du superficiel des arrets sur image, mais avec le monteur on s'est dit que sans ces effets c'était pas assez fort et ça m'a paru la priorité. quant aux plans de farid qui se sert l'eau etc... auraient du etre plus travaillés je l'admets.
PS: tu es un iadiste?

a+

mr pomme · #18 31/01/2005, 02h04

je suis conscient du superficiel des arrets sur image, mais avec le monteur on s'est dit que sans ces effets c'était pas assez fort et ça m'a paru la priorité

Dommage, les sens de ces plans découle de la construction de ton film, on a pas besoin d'un zoom et d'un fondu pour comprendre.
En plus, ca force un peu la main du spectateur, alors que, apparemment, le but recherché est quand meme de porter à réflexion...donc, en carricaturant un peu, destiné à un public qui réfléchit (...)

PS: tu es un iadiste?

Beh, heu, en fait, j'ai doublé ma premiere en image, et je me suis fait gicler au début de cette année.

PS: ce que je regrette bien, parce que tout ce qu'il y'a d'intéressant se passe en 2ème/3ème...

'culés

mr pomme · #19 31/01/2005, 02h12

Au fait, si tu cherches du poeple sur des projets...

phil21 · #20 01/02/2005, 22h15

je viens de terminer le visionnage et dans la globalité je trouve le film plutôt sympa, certe avec des défauts de jeunesse mais qui se corrigeront d'elles mêmes.
Pour être constructif l'image tremblotante est génante surtout sur les GP.
Les plans dans la salle de bain auraient mérité d'être travailler côté eclairage car le manque de lumière te réduit ta profondeur de champs ce qui est dommage le cadrage étant intéréssant.

Côté son rien à redire du fait qu'en streaming on peut difficilement être objectif.

Côté scénario je trouve le sujet bien traité même si je pense que tu pourrais supprimer 1 ou 2 longeurs.

Côté acteur on sent une certaine aisance du grand frère qui joue bien son rôle.

Voilà et encore bravo et surtout bonne continuation sur la voie du court.

sbernard · #21 07/03/2005, 16h44

C'est pas mal du tout.
Techniquement, je ne dirai pas mieux que M Pomme. Le son peut être m'a un gêné car parfois peu intellegible.
Sinon, la construction est pas mal.
On retrouve, avant même de rentrer dans un discours sur la religion, la diffuculté universelle d'être le cadet d'un ainé brillant qui vous efface auprès de la famille. La détresse et finallement la nécessité de ne pas cadrer avec les volontés du patriarche. Et les remises en questions qui sont toujours de la partie un jour ou l'autre.
Bonne continuation
Sam

LeMaGiCiEn33 · #22 07/03/2005, 22h21

J ai bien aimé la realisation de ton court sauf c'est vrai comme il a ete dit plus haut l image tremble peut etre un peu trop...Sinon je n ai pas accroche a l histoire, il manque un impact pour moi quelque chose de puissant qui fait tout chavirer....Sinon je soulignerai le jeu d acteur excellent (les4)...Ce court metrage se classe dans les courts semi pro il depasse le court amateur....
Donc bravo a vous bonne continuation