[Court-Métrage] "Le Chien"

[snoopers]

Merci beaucoup de votre soutien, je bosse dur en ce moment Le film est encore loin d'être terminé, mais je vais du coup très certainement bidouiller une petite bande-annonce. Parceque bon, c'est pas que je culpabilise, mais ça fait un petit moment que je vous fait attendre :p

[Gilz]

Cool !

Qu'est-ce qui te prend le plus de temps ?
Retouches colorimétriques ?
Effets ?
Recherche du rythme au montage ?

[snoopers]

Ben tout ça à la fois en fait, même si le montage est bien sûr ce qui me prend le plus de temps. Mais sachant que je fais tout au fur et à mesure, il m'est presque impossible de dissocier les trois. Pour te donner une idée, je monte et j'étalonne en simultané sur Avid (impossible de juger de l'impact d'une scène quand la lumière et les couleurs varient d'un plan à l'autre, donc chaque plan monté est immédiatement étalonné), et je bascule directement sur Combustion dès que j'ai un plan à retoucher plus sérieusement, qu'il s'agisse d'une stabilisation, d'un masquage ou même d'un effet spécial. Ca peut sembler bizarre de fonctionner comme ça au lieu de tout regrouper, mais il faut savoir que c'est un film très compliqué à mener, dans le sens où je reconstruit vraiment l'histoire au montage, et que je m'écarte pas mal du scénario (qu'il s'agisse de la trame ou même carrément des enjeux). Du coup, il m'est impossible de monter mes séquences dans le désordre, je ne peux pas m'y retrouver. J'ai perdu des mois à monter n'importe comment sans savoir où j'allais, donc maintenant je m'astreint à suivre les séquences dans l'ordre du scénario de manière à toujours garder le contrôle, et à ne pas m'arrêter tant que je ne suis pas satisfait du moindre plan. Et puis, je pense que passer deux jours pour corriger un plan de 15 secondes (comme ça a pu m'arriver) importe peu si le résultat est là. Donc ça met le temps, mais je préfère ne pas bâcler et peaufiner au maximum. j'aurais peut-être pas toujours ce luxe, donc j'en profite même s'il faut patienter deux fois plus

[Gilz]

T'es conscient qu'avec un discours comme celui là, tu viens de relancer de manière exponentielle l'intérêt des futurs spectateurs ?

Bon courage

@ +

[sbernard]

Je viens de voir le court métrage.

C'est étonnant qu'à 13 ans tu ais été déjà intéressé par l'expérimental. Habituellement, c'est plutôt un àge où l'on se construit des histoires assez linéaires. De même, cette atmosphère étouffante et malsaine (qui fait penser à Eraserhead, le premier film sorti de Lynch) et les images de la folie et du suicide ne sont pas ce que l'on s'attend à trouver dans le film d'un garçon de 13 ans. Tu dois être quelqu'un de précoce et singulier !

En tout cas il est très visible que tu aimes peaufiner ce que tu réalises et que tu ne comptes pas tes heures. Sur des cadrages judicieux tu as su réaliser un montage digne de beaucoup de professionnels.

Une question : combien de fois l'as-tu monté et quand as-tu finalisé le film ?

Sinon, je ne sais pas ce que donnera ton prochain film. Celui-ci est techniquement très intéressant mais il ne m'a pas vraiment touché (j'aime l'expérimental quand les personnages sortent de temps en temps la tête de l'eau, que l'on puisse s'attacher à leur identité). En tout cas, bonne chance ! Je ne sais pas si tu te diriges vers des études cinématographiques, mais ça ferait peut-être pas de mal au cinéma français !

Sam

[snoopers]

citation du message de sbernard
Une question : combien de fois l'as-tu monté et quand as-tu finalisé le film ?

Hehe, question ô combien judicieuse ! Je ne suis pas sûr du compte exact, mais il a du exister au moins cinq ou six versions différentes du film, étalées sur pratiquement trois ans de montage. Mes premiers montages ont pratiquement tous été balayés par des formatages et autres problèmes informatiques divers, puis j'ai laissé tomber pendant un an. Je m'y suis finalement remis en 2003, année à laquelle j'ai d'ailleurs terminé le film pour de bon (final cut en décembre). Avec le recul, je suis vraiment heureux d'avoir du d'attendre un peu plus de maturité pour monter le film. Quand je me remémore les premiers montages d'il y'a quatre ans, c'était vraiment un autre monde...

Et sinon, je suis très touché que ce film t'ait évoqué Lynch, on peut difficilement me faire plus beau compliment

[sbernard]

je m'en doutais !

[francois v]

J'arrive un peu après la bataille, je viens de voir Le chien, je trouve ça bon.
ça m'a fait penser au Chien Andalou ...
On rentre bien dans l'ambiance, mais ce que je trouve bien aussi, c'est que ça ne se prend pas complètement au sérieux. Forcément en montrant une fille qui fait le chien ...
Salut

[mr pomme]

hum hum, tourné a 13, mais final cut à 16, je me disais bien qu'il y'avait anguille sous roche

je plaisante, mais soit dit en passant, même pour un gars de 16 ans (et pour n'importe quel age d'ailleurs), c'est un travail de montage très abouti.

au fait, une question a 10 balles, avait tu des iunfluences précises en tête pour ce film ?

[sylverhawk]

Ordinairement, l'expérimental ne m'attire que très peu mais là, j'ai particulièrement aimé ! Continue, Snooper, et une belle carrière s'offre à toi !

[snoopers]

mr pomme> en tout honnêteté, aucune. Je n'ai découvert Lynch que quelques temps après avoir fini le film (j'ai d'ailleurs été tellement secoué que j'ai voulu détruire le film et tout retourner), et je n'étais à l'époque pas très ouvert au cinéma asiatique. Pareil pour les musiques de Yamaoka, que je n'ai découvert qu'après avoir fini le montage image (même si elles m'ont tout de suite apparu être l'illustration sonore la plus évidente pour mon film).

sylverhawk> merci beaucoup, je vais faire de mon mieux pour réaliser ta prédiction

[mr pomme]

...mais bon, en dehors de Lynch, un monde existe aussi...

bon ok, j'arrete, je vais pas te faire raconter ta vie non plus



quoique...allez, juste un chouya

[snoopers]

Non mais bon, je parle de Lynch parceque, dans le cas de ce film, c'est le réal dont l'esthétique et le montage m'ont le plus frappés quand j'ai découvert son oeuvre. Maintenant, je ne jure pas que par Lynch, et j'aime énormément d'autres réalisateurs (et même en dehors du cinéma, je m'imprègne de beaucoup de trucs qui vont piocher un peu partout). Mais effectivement, là on sort un peu du cadre du film et je ne suis pas sûr que ça intéresse grand monde

[mr pomme]

borf, en fait sur un film plutôt viscéral comme celui ci, c'est toujours intéressant de connaitre la démarche qui a conduit à l'aboutissement de la chose

[snoopers]

La démarche c'est différent, effectivement. Mais à vrai dire, elle s'est précisée tout au long du processus de création du film. A la base, j'étais sensé réaliser un film de deux minutes pour un festival d'images numériques (dans toute la largeur du terme), dont le théme était libre. J'ai donc tourné le machin en une journée, sans spécialement réfléchir à un sens particulier ou autre, j'ai juste filmé les scènes comme je le sentais. C'est quand je me suis mis au montage que j'ai compris que je pouvais faire quelque chose de bien plus intéressant qu'une femme "qui se prend pour son chien". Il est bien évident que le film n'a jamais été présenté au festival auquel il était destiné, vu que je ne l'ai terminé que deux ans après Et comme tu le sais déjà, le film n'a trouvé son identité qu'au fur et à mesure de mes (re)montages nombreux et autres embûches techniques, et après un break de presque un an. Mais je dois dire que j'ai vraiment fait ce film dans ma bulle, sans vraiment me préoccuper de mon "style" ou de mes "influences". C'est sorti comme c'est sorti, et j'éspère qu'il en sera de même pour "La Station", même si le contexte n'a évidemment plus rien à voir.

[mr pomme]

C'est sur que c'est pas vraiment ton role en tant que réa de te prendre la tête sur l'origine de tes idées, ca marche tjrs au feeling de ttes facons.

mais apres coup c'est marrant de découvrir que telle chose vient de ca ou ca...

bon, je part trop en hs la.

[dadinio]

Bonjour,

Je viens de voir ce court métrage, je suis un petit nouveau sur ce site et j'ai vu que les critiques étaient assez pertinentes donc je vais me lacher, alors moi j'avoue c'est pas trop mon truc par contrairement à beaucoup d'avis, techniquement c'est très bien par rapport à ceux que j'ai déjà vu, mais c'est aussi assez classique pour un court métrage, j'au trouvé ça très style "court métrage d'auteur". L'ambience est bien rendu mais pour le reste je crois que c'est un peu trop torturé, gloque pour moi et ca n'engage que moi bien sur, mais sinon pour l'age du réalisateur ca promet, faudrai certainement taper dans le film d'horreur. Bien joué quand meme pour le boulot. et bonne continuation bien sur.

[sylverhawk]

Je ne dirais pas le film d'horreur mais plutôt les genres thriller et fantastique. Et une touche de suspense pour pimenter tout ça.

[LuvGhost]

Pour ma part...reste dans ton style faut écouter les critiques et les envies (ça aide à avancer) mais fais ce que tu as envie (désolé pour les autres j'veux pas vexer). Mais je pense que tu le savais déjà.
Ya que comme ça que ça marche
A plus

[sylverhawk]

Tout à fait d'accord avec luvghost mais cependant, ce que je voulais dire, c'est que "Le chien" a un côté je dirais surnaturel et de ce fait, j'ai l'impression que son style serait le fantastique, l'épouvante, le thriller mais pas le gore... Une bonne fiction écrite de manière tout à fait classique mais tourné et monté comme "Le chien" pourrait, à mon avis, être tout à fait présentable. La trame classique mélangée au tournage et au montage expérimental devrait donner un résultat assez stupéfiant.

[mr pomme]

pour ceux qui conseillent de faire du gore ou du thriller...c'est peut être plus "open screen", mais c'est surtout moins "open mind"


(vous pouvez me citer)

[sylverhawk]

Oui, enfin... Ca se discute... :lol:

[Mateuss]

hello, tu dois voir qui je suis... bah écoute ton court est super, j'attend "La station" avec impatience ; je ne savais pas que tu étais si jeune... tu ne fais pas tes 17 ans ! J'essayerai de te présenter mon court quand il sera fini afin que je bénéficie de tes critiques... bonne continuation et à bientôt.

[bonofox]

Bon alors moé, j'ai un petit probleme parce que je voudrais vraiment voir "la bete" mais je peux pas...c bete comme tout mais le format dvix, ca marche pooooo. J'ai un mac alors bon...que faire?

[sylverhawk]

Tu peux télécharger le codec divx pour mac à cette adresse :

http://www.zdnet.fr/telecharger/mac/...088035s,00.htm

[bonofox]

citation du message de sylverhawk
Tu peux télécharger le codec divx pour mac à cette adresse :

http://www.zdnet.fr/telecharger/mac/...088035s,00.htm

merci a toi!!!!

[ben braddock]

la station c'en est ou merde....