Ekolopathe

Gilz · #1 02/05/2007, 19h57

Vous allez me dire que je squatte, mais y'a un peu de productivité en ce moment

Je vous propose mon dernier court-métrage (co-réalisé avec mon pote Julien David), torché ce week end pour l'édition spéciale du 48h Film Project.

Le thème imposé était l'écologie.
L'objet imposé était une carafe d'eau.
La réplique imposée était "c'en est trop !"
La durée imposée était de 4mn ( seulement...)

Et le genre tiré au sort était... film d'horreur :amour:

Le film a été écrit, tourné, monté et post-produit en 48h. Ne vous attendez donc pas à un chef d'oeuvre, même si je trouve qu'on s'en sort pas trop mal au vu du timing hyper serré.
On a tourné en HDV avec des camescopes HX A1 prêtés par Canon.
Montage et étalonnage sous Final Cut Pro.

Lien Dailymotion

Et souvenez-vous : l'écologie, c'est important !

P.S. Récit de tournage sur mon blog.

renaudt · #2 02/05/2007, 20h09

Bouuu comment ca gere! lol
Bravo, vous avez assure...
Tres bon jeu d'acteur et j'adore les petits insert ( lorsqu'il s'imagine en train de la scier ).
Bonne continuation

Gild · #3 02/05/2007, 20h10

Vous allez me dire que je squatte, mais y'a un peu de productivité en ce moment

Personne ne s'en plaint

GiLd

Candio · #4 02/05/2007, 20h44

Bravo mec,
Encore un pas en avant,
j'ai bcp aimé,
un petit plus pour les effets sonores et ambiances réussis

dante · #5 03/05/2007, 11h55

Bon! Je l'avais oublié celui-là ! Le surproductif Gilz ! Moi qui attendait Cluedo Privé !
Une bonne surprise et un résultat plus qu'appréciable pour un film exécuté en 48h.
Vivment la version de 6/7 minutes comme tu l'expliques sur ton blog. La "folie" de Vincent face à sa victime n'en sera que plus flagrante.
Encore une réussite signée Gilles !
Diable d'homme...

Gilz · #6 03/05/2007, 12h09

Merci pour vos commentaires !

BDboY · #7 03/05/2007, 12h25

Bon ben moi je vais casser l'ambiance parce que j'ai pas vraiment aimé...

Autant le truc sur le SIDA m'avait vachement plu, autant là, ben je trouve pas vraiment d'intérêt à celui ci. Je fais pas partie de ceux qui disent "la violence c'est caca", bien au contraire. Disons qu'en mattant le film, ben j'ai pas du tout trouvé que le passage torture était justifié ! Ok le perso est barjot, ok les acteurs sont bons, mais bon, il manque un truc pour que la torture vienne de manière plus "naturelle".

Après, perso, pour un film de torture, ben je le trouve pas non plus vraiment dégueu. Ok la suggestion ça marche d'enfer par moment, mais là un bon petit gore n'aurait pas fait de mal !... En fait, je pense que la scène de torture est trop courte et la scène d'expo trop longue, ce qui fait que la scène violente parait un peu "intruse".

La fin est pas mal par contre, mais bon voilà... POur un film d'horreur, ça fait pas assez horreur, enfin, pas assez décomplexé quoi

Bref, apparemment y aura une version plus longue, donc on peut mettre ces petites critiques sur le compte du temps de tournage et de la durée imposés.

Gilz · #8 03/05/2007, 13h09

Yo BdBoy,

merci pour ta critique argumentée.
C'est pas faux que l'ellipse qui amène à la torture est un peu rapide, et que la scène n'apparaît pas totalement justifiée au vu de la scène d'exposition.

Sans vouloir nous défiler derrière des excuses, je crois qu'on touche ici aux problèmes engendrés par la durée très courte qui nous était imposée.
Exposer, développer et conclure en 4mn, c'est chaleur

Et ça oblige à prendre quelques raccourcis, au sujet desquels je suis le premier à être emmerdé.

Par contre, pour les scènes d'horreur pas assez gores, on entre dans le domaine des gouts persos là

Quelques personnes que j'ai vu visionner le court ont détourné les yeux durant la séquence d'arrachage de dents.
Je ne suis pas en train de dire qu'on a fait un truc d'une violence extrême, mais j'avais un peu peur de faire un truc irregardable en allant + loin dans le gore...

Quoi qu'il en soit merci encore pour ta critique argumentée

A +++ !

trankilstef · #9 03/05/2007, 13h14

Je te l'ai dejà dit en long en large et en travers sur ton Myspace mais c'est vraiment un excellent film que tu as pondu là!
La version longue devient quasi obligatoire, ne serait-ce que pour mieux "apprecier" la sequence finale et sentir monter la tension pour tous les fans transis qui ont vu ce court (oulah je m'emporte).

Bonne continuation mec!

BDboY · #10 03/05/2007, 14h13

lol Gilz, c'est vraiq ue pour la question du gore, c'est des goûts perso ^^ Faut dire que je suistrès très très attiré par tout ce qui est vraiment bien bien crade et que si je peux verser des litres de sang, je me gêne pas ^^

Rien que pour le prochain (RAGE, il doit y avoir les liens vers la Bande annonce d'ailleurs quelques part dans la vieux sujets :p), j'étais tout heureux d'avoir pu fabriquer 3 litres, mais j'en aurais voulu vachement plus ^^ la on les as étalés a mort pour qu'il en paraisse plus (et au final il en parait vraiment plus ^^)

Quoi qu'il en soit, j'attend quand même ta version longue et si des avis de gros fans de films de genre et d'horreur, à mon avis, essayer de la poster également sur le forum de Mad Movies, parce que quoi que je puisse en dire, ton film est quand même très axé mad ^^

Gilz · #11 03/05/2007, 14h49

merci pour la piste MAD, je vais l'explorer

Je vais aussi checker ton RAGE, que je ne connais pas.

Stef, je t'ai répondu sur Myspace !

Bdman · #12 05/05/2007, 14h22

Salut Gilz,

J'ai moyennement aimé, je rejoins un peu la critique de BDBoy (faut croire que nos pseudos s'y prêtent

), la violence arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.

Posté par Gilz

On a tourné en HDV avec des camescopes HX A1 prêtés par Canon.

Comment vous avez fait ? Vous avez tout simplement "demandé", ou ... ?

a+ et bonne continuation

Gilz · #13 05/05/2007, 16h54

Salut Bdman,

j'espère que le remontage soignera un peu le défaut que tu mentionnes.
Canon sponsorisait l'évènement (48h Film Project) en mettant à disposition de chaque équipe un camescope HX A1.

wala wala

Bdman · #14 05/05/2007, 17h07

Quelles ont été tes impressions sur cette bécane ?

Gilz · #15 05/05/2007, 21h20

Qualités : ergonomie plutôt réussie, et elle produit de très belles images.

Défauts : autofocus trop souvent à la ramasse et format HDV toujours aussi galère à gérer en post-prod...

trankilstef · #16 05/05/2007, 21h33

Une petite question qui me turlupine Gillou.....
Tu tournais en autofocus alors? Tu n'etais pas en manuel?

Gilz · #17 06/05/2007, 02h54

Yep Yep, autofocus.

Camera à l'épaule, gérer le focus en mode manuel, c'est un peu mission impossible...

Bdman · #18 06/05/2007, 12h16

Tu peux régler la réactivité de l'autofocus sur la XHA1
Par défaut il est un peu mou je trouve
a+

Gilz · #19 06/05/2007, 12h50

Je te crois sur parole Bdman.

Faut dire qu'on a pas trop eu le temps d'étudier la cam en profondeur.
Déjà qu'on a juste eu le temps de faire un film

trankilstef · #20 06/05/2007, 16h42

Lol c'est vrai Gillou autant pour moi!!

Patator · #21 08/05/2007, 19h56

Salut Gilz!
Pas mal celui la!
L'idée est sympa, et c'est plutot pas mal pour un truc en 48h!
Les images sont sympas et le changement d'ambiance est brutal.
Mmmmh une ptite erreur tout de meme:
Y aurait pas une grosse saute d'axe dans la cuisine quand la fille se leve vers le frigo?
Et sinon c'est dommage pour le son en exterieur a la fin...
Mais bon je critique je critique...

Camera à l'épaule, gérer le focus en mode manuel, c'est un peu mission impossible...

Je viens de tourner un clip à l'epaule (je vous le montrerai bientot) en focus manuel... je pense que t'as surtout été un peu feignant non?

huhu

M'enfin t'as bien fait, les image sont reussies alors pourquoi se priver!?

Pour avoir tenté un film en 48h, je dois dire que vous vous en tirez rudement bien!
Bravo

A+

Gilz · #22 09/05/2007, 10h58

Yop Patator,

bien vu, y'a plusieurs fautes de raccord et non respect de la règle des 180°.
Le truc rigolo avec la transgression de la règle des 180°, c'est que seuls les réalisateurs le remarquent

Le reste des spectateurs n'en fait jamais la remarque.

Pour le focus manuel à l'épaule, c'est effectivement possible si tu connais à l'avance les déplacements de tes comédiens et si tu es à l'aise avec ta caméra, je suis d'accord avec toi.

C'est un peu + tendu de le faire avec une caméra que t'as récupéré la veille au soir et que t'as jamais utilisée avant, pour filmer une scène dans laquelle les comédiens improvisent des déplacements rapides et aléatoires. Et à fortiori lorsque tu disposes d'une seule journée pour tout toruner. On n'avait pas trop le temps de refaire chaque plan jusqu'à la perfection technique.
Ou alors faut que j'engage un cadreur de "24h Chrono"

Pour le son en extérieur à la fin, je l'ai trouvé bien meilleur que celui du début où on entend Célia "off", pendant le générique. Malgré tout, il est effectivement loin d'être parfait.
L'endroit était assez terrible : avions à la chaine dans le ciel, bagnole, badauds, voisins, on a failli s'arracher quelques cheveux...

Vivement ton clip !

A bientôt !

renaudt · #23 09/05/2007, 12h00

Tien,.. On m'a toujours dit que l'axe n'avait pas a etre respecte dans les plan en mouvement.
M'aurait on tromper?

Gild · #24 09/05/2007, 16h58

Le truc rigolo avec la transgression de la règle des 180°, c'est que seuls les réalisateurs le remarquent

Parce que c 'est un code qui n'est plus choquant pour les spectateurs aujourd'hui. La grammaire de base du cinéma a plus ou moins été arrêté dans les années 30 et que notre rapport à l'image change, Dieu merci ! Ce ne sont que des questions de vraisemblance après tout et en aucun cas des règles absolues.

GiLd

Patator · #25 09/05/2007, 18h42

Effectivement, pas de regles tant que ca passe bien!
Mais la pour le coup, ca m'a un peu choqué et je me suis dit "houlala pourquoi?" et du coup c'etait cette maudite règle!
Apres c'est vrai que faut pas en faire un fromage...

On m'a toujours dit que l'axe n'avait pas a etre respecte dans les plan en mouvement.

On peut, entres autres, passer cet "axe" si la caméra suit le personnage dans son mouvement, et la c'est pas le cas.
M'enfin bon c'est la theorie hein toujours, je voudrais po embeter Gild...:rire:

M'Wala!

A+

(Pour Gilz... Clip à venir... tres bientot)

BDboY · #26 09/05/2007, 18h53

Bah surtout que transgresser la règle des 180, un peu tout le monde se le permet, et c'est rarement vraiment visible (heureusement sinon Kitano en chierait pa