[Débutant] Comment monter un film de vacances ?

Quelques autres astuces

Salut,

Si, par exemple, tu as beaucoup de plans où l'on voit des gens marcher dans un paysage de rêve, tu peux accélérer. Le paysage restera le même et le spectateur aura le temps de le voir mais tu évites de "traîner" et tu peux mettre une musique rapide.

Ensuite, tu peux créer des effets : les personnes marchent vite et tu remets à vitesse normale un gars épuisé qui soupire, les mains sur les hanches ou une séquence parlée.

Tu peux également remettre (mais pas trop souvent, tout de même) des séquences accélérées pour créer un effet comique :"les shadocks marchaient, marchaient..." et ça fonctionne très bien si ça marche vers la droite, vers la gauche, en montée, en descente...

Autre moyen d'accélérer, mettre des plans courts et les enchaîner. L'oeil perçoit une image à 1/10e de seconde (en dessous, c'est du subliminal) A partir de 2/10e, l'image est vue... A 1 seconde, elle peut paraître rester trop longtemps ou pas assez. Ca dépend de l'image et de celles qui sont autour... Très vite, le monteur s'amuse à essayer de trouver le bon rythme

Autre astuce : si tu as des interviews, intercale des images ayant trait à l'interview en gardant la voix et des plans de l'interviewé. Non seulement, le montage est plus dynamique mais, et ce n'est pas rien, tu peux couper dans l'interview.

Bon courage,
Pierre-Olivier

 

Merci pour ces conseils.

Je vais continuer à réduire. Passe après passe.
En effet le truc de l'interview où on voit pas la personne parler j'en use et abuse pour couper les blancs et phrases creuses ou "vides de sens".

Pour le multi écran c'est une super idée, par contre je n'arrive pas à faire un "cadre + gros plan" dans Première. cad prendre un rush, le réduire pour qu'il prenne 1/4 de la surface de l'image finale (genre en haut à droite) (il y a même un préréglage "PIP" 25% tout fait) MAIS en zoomant pour ne garder qu'une partie centrale de mon image parce que sinon c'est tout petit.

Pour l'accéléré, ça fonctionne parfois, mais ça veut dire zapper 100% du son sinon c'est un peu étrange

 

Accéléré

Oui mais accélérer est de toute façon étrange ! Et ça dépend du son : si c'est le vent qui sature le micro... autant mettre une musique S'il s'agit des halètements des marcheurs...
Tu peux toujours mettre une musique et garder une partie du son original. Avec le volume, il suffit de faire ressortir certains sons de temps en temps pour que le public croit qu'il est là tout le temps

A bientôt,
Pierre-Olivier

 

Je suis descendu un peu en dessous de 1h10, ça y est ça commence à être très très difficile.

En fait j'ai une autre question : est-ce vraiment la bonne approche à avoir ? à savoir "partir long" et réduire, réduire réduire.
Ne vaudrait-il mieux pas faire l'inverse, à savoir j'ai plein de rushs et ne mettre sur sa timeline que ce qu'on juge intéressant/utile ?

 

"Pour l'accéléré, ça fonctionne parfois, mais ça veut dire zapper 100% du son sinon c'est un peu étrange"

Tu cherches le son d'un autre rush similaire et le tour est joué

 

Bonjour, si c'est un film de vacances à un usage strictement personnel, je ne comprend pas l'interet de repondre à un format standardisé genre 28 ou 52 minutes... Ce sont tes images tu les aimes, c'est dommage d'en sacrifier si ce film restera pour ton simple plaisir et celui de tes proches... Je te conseillerai de travailler plutot en séquences, puis ensuite de creer un systheme de chapitrage, jour à jour, ou lieu à lieu, qui te permettra de naviguer dans tes moments préférés... Salutations

 

Mon désir de réduction vient quand même de l'interrogation "si à la télé un docu ne dépasse que très rarement une heure c'est qui'il y a une bonne raison", je pense qu'au delà le public a tendance à décrocher. Il a aussi tendance à être rebuté à l'avance.

C'est sur que pour mon usage 100% perso la longueur importe peu, par contre comme c'est quelque chose que les gens autour de moi ont envie de voir (des gens qui n'ont pas participé à l'évènement), je n'ai pas envie de les saouler. J'ai encore en souvenir la tête d'une personne qui me demandait avant le visionnage d'une vidéo du même genre il y a quelques années "combien ça dure ?", quand j'ai répondu 1h30, j'ai vu son visage se liquéfier (il s'attendait à "15/20 minutes" comme réponse)... bon visiblement ça lui a plutôt plu mais malgré tout je me dis que si on peut dire presque la même chose (voir mieux) en 50 minutes plutôt qu'en 1h30 c'est tout bénef, quand bien même le monteur ait souffert.

Sinon les 470 heures de rushs pour 2h de film pour Ocean, ça m'a tué comme phrase... bon j'imagine que là dedans il y a les angles multiples et les x prises de vues d'une même scène mais quand même, le boulot de dingue !

Allez j'y retourne.

 

Bonjour Ratatouille,

J'ai exactement le même problème que toi, quand je filme mes voyages et qu'au total je fais 9 heures de capture video en 2 semaines de voyage. Le dernier exemple c'est mon voyage en Arizona (USA). J'ai visité 6 places et j'ai voulu faire une succession de clips de pas plus de 4-6 minutes chacun (sauf quelques exceptions).

Ce que je trouve important c'est d'exploiter au mieux le site Google Earth pour montrer où je suis allé

Tu peux voir des exemples de ces clips en allant sur le lien
[ame=http://www.vimeo.com/6487048]Voyage Arizona/Utah Part 14 - Bryce Canyon 3 on Vimeo[/ame]
en retournant sur mon nom tu verras plusieurs autres clips pris en Arizona.

 

J'avais fait quelques commentaires qui ont mystérieusement disparus et je ne sais pas pourquoi. J'avais proposé de regarder ce que j'ai fais moi-même sur le site vimeo sur un film de vacances.
Si tu as mis quelque part ce que tu as fais, j'aimerais bien regarder.
As-tu mis tes clips sur vimeo.com ?

 

Voyageur, j'ai regardé quelques uns de tes clips, c'est sympa. Quelques remarques/critiques si ça peut t'aider :
- c'est intéressant et l'intégration voix off/musique est super je trouve.
- sur ta partie 14 (celui que tu montres directement ici) je trouve le début un peu long (la descente en zig/zag, on a bien compris au bout des 20 premières secondes.
- je suis étonné de l'emploi de l'imparfait pour la voix off, je trouve ça un peu "passéiste" ("c'était bien mais c'est fini" en gros), surtout pour ce qui concerne des faits toujours vrais, par exemple "la route machin allait de tel endroit à tel autre".
- moi je suis mitigé sur google earth. C'est à manier avec délicatesse car si l'apport d'informations est génial, on risque un peu l'effet "pas la peine d'y aller, c'est encore mieux via google earth". Je suis donc pour son utilisation pour "situer" un lieu, avoir une idée globale de la géographie mais pas pour survoler le canyon, la rivière, ... bref un plan de 2/5 secondes oui, de 20 non. Mais ça reste bien sûr mon avis.
- sinon Sylvie est souvent dans le champ, t'es toujours à la traine (je connais bien la situation)
- j'adore ta méthode de représentation du chemin sur la carte, je n'aurai pas eu l'idée. En pratique tu filmes l'écran de l'ordi au caméscope ou tu utilises un logiciel de screencast ?
Voilà pour le principal. Globalement ce n'est pas trop mon rythme (travellings/zooms lents, musique douce, fondus enchainés) mais je reconnais qu'il y a beaucoup de travail derrière tout ça et ça reste une bonne source d'inspiration.

 

Merci ratatouille pour ces excellentes remarques faites sur mes films vidéo. Enfin ! quelqu'un qui a bien voulu daigner prendre le temps pour regarder mes clips et me donner de bonnes suggestions.

En effet, je crois bien que je m'attarde trop sur des séquences qui montrent plus ou moins la même chose, Je prends bien note de tes remarques sur mes narrations.

Concernant la capture d'eçrand e Google Earth, j'utilise le logiciel SnapZ ProX qui marche sur Mac et permet de choisir le codec pour convertir le défilement de l'écran dans un format compatible XDCAM que j'utilise. J'arrive a restitier le 1920x1080 en mode progressif pour ne pas détériorer l'image, mais le problème est le flux qui peut de temps en temps être saccadé. Donc je capture l'écran en faisant bouger très doucement l'image et ensuite je l'accélère au montage sur FCP