quelle logiciel utiliser pour le montage??

francois76 · #1 31/03/2004, 12h16

j'ai acquis un camescope sony dcr trv 22
je souhaite débuter dans le montage mais ne sais vers quel logiciel me tourner,adobe premiere,avid,pinnacle studio......???

merci pour vos conseils!!
mon pc P 4 2.8 ghz,1024 mo ddr,CM P4P 800 DELUXE porty iee1394,120 go graveur dvd nec nd 2500

MCJ · #2 31/03/2004, 14h37

une carte IEEE 1394 de base fournie avec video studio de ULEAD
pour pas cher
fouiner un peu sur le web
et ça marche comme sur des roulettes

MCJ

jilise25 · #3 12/04/2004, 21h58

le logiciel avid express est un logiciel semi professionnel. il est vraiment bien. tu peux faire du texte, des effets. il est bien parametrable et ça te fait rentrer dans la configuration avid média composer qui est utilisé par la majorité des professionels. tu peux facilement le trouver sur le web. et si j'étais toi je ne prendrais pas première. c'est un logiciel peu flexible.
a+

Hedy69 · #4 13/04/2004, 02h33

Pour debuter, je penses qu'il vaut mieux commencer avec un logiciel style Studio de pinnacle (+ intuitif), en ce qui concerne Premiere je ne pense pas qu'il soit adapter à une personne non initiée au montage (pas de pre-visualisation des effets,prise en main plus difficile...).

Si tu desires mettre tes sequences bout à bout avec des transitions et quelques titres alors sans aucune hesitation commence par Studio...

A +
Youcef.

PS : Je ne dis pas que Premiere est un mauvais logiciel, bien au contraire et par ailleurs c celui que j'utilise depuis mes premiers pas (dans le monde de la video bien sur :lol: :lol: :lol: ) et 'bonjour la galere' au depart !!!!
c pour cela que te conseilles Studio pour te familiarisé avec le montage virtuel et éventuellement évoluer par la suite si ce dernier ne te permet plus d'assouvir tes desirs artistiques...

)

Bob Art · #5 18/04/2004, 01h12

Autre logiciel aussi facile que Studio et très évolutif : Let's Edit de Canopus. Et la stabilité en plus.

Bob

bcauchy · #6 18/04/2004, 03h14

Bonjour francois76

Je t'encourage aussi à suivre l'avis de Hedy69, débuter par un logiciel simple, intuitif, mais :

--

Surtout surtout un qui ne vas pas te "planter" là, à chaque nombreuses fausses manœuvres que tu feras comme tout débutant.

--

Qui vas te suivre longtemps dès que tu auras envie de progresser, creuser, approfondir.

--

Qui ne vas pas te coûter une fortune.

Première puis Eduis, j'ai découvert la qualité ( couleurs ) et la stabilité des produits Canopus.

Trois amis viennent de démarrer "en montage" depuis 6 mois.

Après quelques recherches et tests à l'époque choix : Lets'Edit

de Canopus pour 150 € !!!! et rien de plus qu'une carte basique IEEE 1394.

Les résultats sur cet échantillon de trois débutants (que j' ai suivi et donc installé Let'edit sur mon PC ) pas très doué en informatique sont étonnant :

La facilité de prise en main, la sophistication des montages qu'ils ont pu réaliser très rapidement.

Ce choix a été conforté par de nombreux tests dans les revues "spécialisées" ou Lets'Edit sort vainqueur haut la main dans la catégorie des logiciels d' "entrée de gamme".
Stabilité, puissance, facilité d'emploi, qualité/rendu des couleurs.

MAIS et ce MAIS est Magistral, un très bon logiciel de montage ne te procure rien de plus que de "plus ou moins" bon outils.

C'est à toi que revient la charge d'avoir tout d'abord filmé/soigné de "bonnes" séquences/images.

Puis de les organiser/tailler/couper/assembler/ajuster et ce .... idem avec LE SON !!! (le plus dur) , d'apporter "ta patte" soit une touche "artistique" : "Imagination, création, recherches" !!! à l'aide de ce logiciel de montage.

Tous ce long "baratin" pour cela : 1 heure de film finalisé sur DVD, c'est environ de 100 à 150 heurs de travail

!!!!! pour peu que tu cherches à faire propre. ( Soit que ta famille/amis ébahie :amour: ? t'en redemande? la prochaine fois

!!!! )

Conseil : ne soit pas impatient, prends le temps et surtout avant de finaliser laisse "reposer" quelques jours, et reprends l'ouvrage. Montre le à un personne qui le découvre et ECOUTE ses remarques.
Le nez sur le guidon ne donne pas de bon résultats.

Enfin grave sur des DVD RW, tu feras de grosses économies, avant d'obtenir le final sur DVD R ( aucune confiance dans le moniteur informatique, seul la télé est le juge de paix pour le rendu image et SON !!! et cadrage des titres et textes )

N'oublie pas de sauvegarder ton chef d’œuvre une fois fini sur bande dv ( au sec, dans des boites de thé métallique), les DVD s'autodétruise

!!! et oui !! assez rapidement ( de quelques mois à 2 ans ) ( obsurité totale, sécheresse et fraîcheur pour conserver ces petites galettes ). N'achétes que des DVD de marques (Verbatim, Tdk, Mam, Sony)

Le dernier "pour la route" quand tu filmes tu penses évidemment images en premier , c'est logique ? et bien NON, tu penses avec tes oreilles .... entends d'abords les sons et seulement ensuite ajustes tes yeux !!!! cela serra plus facile au montage. Astuce : si tu ne disposes pas de stabilisateurs optiques les "gros" Zoom c'est en apnée ( pour ne pas trembler )

Si tu n'as pas compris que, pour les débutants, j'ai un petit penchant pour .... Lets'Edit, c'est que je m'y suis mal pris.

Toute façon tu as du aussi intégrer que c'est pas le logiciel de montage qui fait le bon film mais le bonhomme

.

Bon courage, tu vas découvrir, c'est sacrément prenant

.

Cordialement.

Bertrand

Bob Art · #7 18/04/2004, 06h58

bcauchy, comment dire : je suis d'accord avec ta conclusion, mais pourquoi un tel titre à ton post : POURQUOI FAIRE SIMPLE QUAND ON PEUT FAIRE COMPLIQUE ?

En te lisant, on s'attend à un tout autre développement...

Bob

bcauchy · #8 19/04/2004, 01h01

Bonjour BOB

L'idée de départ à la lecture des "posts" précédents était d'enfoncer "rapidement"?!! le clou sur l'utilisation de logiciels simples stables et pas non plus trop primaires (Comme Windows "Machin truc quelque chose") à vous dégouter du montage.

Et d'éviter de se "faire mal" tout de suite avec des Première et compagnie. ( à l'autre extrémité tout aussi rebutant que les simplistes )

A plus de deux heures du matin, la fatigue aidant, je me suis laissé aller à quelques réflexions en forme de "rêveries" sur mon vécu avec mes camarades syndiqués : "vidéo débutants".

En forme de provocation ::lol: :lol:
Pourquoi faire : "Lets' Edit" quand on peut faire "Première".

Navré pour ces dérives qui ne sont pas forcément toutes inexactes. " Na d'abord " !!

Cordialement

Bertrand

Gérard_M · #9 19/04/2004, 17h15

et le titrage alors ?

après avoir tâté du titreur de Premiere 4.2 puis et passer à celui d'EZ Edit ( livré avec l'EZDV) on comprend que Canopus rime avec 'm'en faut pas plus" !

Bob Art · #10 19/04/2004, 20h25

Heu, je ne voudrais pas le dire trop fort, mais vos deux dernières interventions ne sont pas claires du tout. Est-ce qu'on ne pourrait pas dire tout ça de manière moins ésotérique, afin que tout le monde puisse comprendre et non seulement ceux qui l'écrivent (le jour où ils l'écrivent !).

Bob

YvesP · #11 19/04/2004, 20h55

Pourtant c'est vrait que cela rime.......

@+ YvesP

bcauchy · #12 20/04/2004, 01h31

Bonjour Bob
" _ _ _ . . . _ _ _ "

Heu !

Ce que j'essaye

de dire..doucement

sans vouloir paraître sibyllins ou abscons et encore moins hermétique

, c'est ça :

Autre logiciel aussi facile que Studio et très évolutif : Let's Edit de Canopus. Et la stabilité en plus.

Avec.... quelques développements

!!!!
Pas trop simpliste (Movie Maker), pas trop complexe (Première), facile, riche, évolutif et stable : Lets' Edit.

Bertrand

N.B. : Le seul que l'on "n'entend plus" c'est le père François du 76 !!!

Bob Art · #13 20/04/2004, 02h02

Là, je comprends très bien.

En plus il me sembait que j'étais bien en accord avec toi sur ta conclusion sur Let's Edit. Mais sait-on jamais ? Comme ça, c'est mieux, ainsi que pour les lecteurs non familiers de nos codes.

Bob

Gérard_M · #14 20/04/2004, 16h06

je dirais même plus

Pas trop simpliste (Movie Maker), pas trop complexe (Première), facile, riche, évolutif et stable : Lets' Edit.

ne perdant pas entre la veille et le lendemain ses fichiers et tout le montage, comme certain P.......
riche? comme les pâtes PANZANI , ça date d'avant-hier

bcauchy · #15 21/04/2004, 01h09

:( :( Le lait tombe; adieu veau, vache, cochon, couvée.

Bonjour Gerard

ne perdant pas entre la veille et le lendemain ses fichiers et tout le montage

On peut faire des doubles du fichier édition, ranger le clone sur un autre disques/support. ( et une double sauvegarde avant de fermer ) Pour les clips s'ils sont rangés dans des dossiers indépendants du logiciel de montage je ne vois pas comment ce dernier peut les détruire?

Faut il que le fichier édition lui-même ne soit pas vérolé, d'ou des fichiers édition : grand mère, mère, fille (en rotation : 3 générations en permanence ) en fonction de l'importance et de l'avancement du projet ( équivalent des "points de reprise" ).
La corvée c'est de faire "enregistrer sous " toutes les "n" minutes, en permutation, dans trois fichiers différents.

Cordialement

Bertrand

Gérard_M · #16 21/04/2004, 15h35

je ne vois pas comment ce dernier peut les détruire?

Va donc voir sur le site du Repaire
dans le forum consacré à Premiere
tous ces gens qui ont des misères
et qui chez Adobe pourtant persévèrent !

alors qu'avec Canopus ..
[revoir le texte fondateur du groupe Canotiers ]
on monte les doigts dans le .....

par contre je n'ai pas bien compris qui t'vais refilé la vérole: la fille, la mère ou la grand-mère :lol: :lol:

francois76 · #17 23/04/2004, 23h07

tout d'abord merci a vous pour votre sympathie
aprés lecture et relecture de vos post je crois que je vais m'éssayer a let's edit de canopus,méme si un ami me dit que pinnacle studio est agreable avec ses effets hollywood.
il est vrai que quand je regarde les tutoriaux sur adobe premiere,je trouve ça un peu raid pour débuter!!!!
par contre pour le fonctionnement des logiciels,mon OS étant 2000 pro,comment faire pour savoir si il sont ok avec cet OS;j'ai vu sur le net que avid ne fonctionne que sous XP?????
merci d'avance

bcauchy · #18 23/04/2004, 23h17

François,

Tu peux y aller j' ai 2000 Pro.

Bertrand

Berthfree · #19 24/04/2004, 15h44

Attention pour Avid
selon les versions, c'est Win 2000 ou Win XP qu'il faut, Win XP fonctionnant avec les versions récentes, comme 3.5, mais pas Win 2000.

bcauchy · #20 25/04/2004, 00h55

Bonjour

Ce que je veux dire Francois : Let's Edit fonctionne sans problémes sous Windows 2000 Pro

Bertrand

francois76 · #21 27/04/2004, 23h05

ok merci!!!
car aprés avoir essayé windows adibou ( xp,belle interface mais quel lourdeau!!!!!) je suis trés vite revenu a mon 2000 pro!!
mais cela m'inquiete pour l'avenir car il y a malheureusement des logiciel qui ne fonctionne que sous xp!!
ex : adobe after effects, avid....

bcauchy · #22 28/04/2004, 00h17

After effects fonctionne sous W 2000( je l'ai ). Mais vrais, pas tous exemple : Encore DVD = XP only, Avid je ne sais pas.
Pour l'instant ceux qui ne tournent que sous XP sont plutot l'exception.( j'ai cela sous W2K : Premiére, Eduis, Let'Edit, Dvdit, Workshop 1 & 2, Dvdlab, Sound Forge 7.0, Adobe Audition, Audacity, Scenalyser, After Effects, Imaginate, Ulead DVD Player.... etc.... ) c'est déja un bon paquet.
Je suis comme toi je n'aime pas la présentation XP même en version "traditionnelle".
Bertrand