A mort la profondeur de champ ! Marre du snobisme des chef op devenu religion !

Je sais pas si c'est le bon forum, mais voilà...

J'en ai ras la casquette du culte de la profondeur de champ !!!
Marre du culte des gros capteurs (le mien plus gros que le tiens) Marre de ce qui devient un code de chef op qui du haut de leur prétendue savoir imposent au monde leur expertise de l'écriture cinéma !

Oui figurez vous que au delà de ce qui m'occupe en ce moment (achat d'une caméra, j'hésite entre la XF300 et la PMW 350 et je tourne beaucoup !) je suis allé voir harry potter 7 hier soir !

Et merde ! dans une quantité de plans par croyable la profondeur de champ est réduite comme pas permis : l'arrière plan tout flou, le premier plan tout flou et juste la zone médiane est net. Personnage 1 : FLOU, Personnage 2 : NET, Personnage 3 FLOU !

De qui se moque t'on ? Votre oeil fait ça ? C'est comme ça dans votre oeil messieurs dames les chefs opérateurs ?

Cela me semble aujourd'hui comme si en musique avec l'avènement du MP3, une floppée de professionnels imposaient au monde les craquement des vieux vinyls dans les encodage MP3 simplement parce que c'est difficile à faire et que ça témoigne d'une science oui Môssieur !

Y ena même qui vont flouter les arrières plans en post prod pour faire comme si on avait tourné avec une faible profondeur de champ témoin d'une compétence devenue aujourd'hui obsolète et bonne à jeter aux oubliettes comme la voiture à bras !

De qui se moque t'on ? Je vais finir par n'avoir que du mépris pour tous ces chef op qui se valorisent avec ce genre de choses....

A mes yeux les seules questions qui vaillent c'est : dans quel axe ? Avec quelle valeur de plan ? Avec ou sans mouvement ? Qu'est ce que ça raconte ?

C'est comme la science des OGM ou des Nanotechnologies : on avance comme des fous mais on ne sait pas pourquoi, juste parce que on peut le faire, et pis un jour on libère des forces inconnues qui tuent des millions de gens et on dit ben on savait pas....haw haw haw, (oui là j'exagère, mais j'aime bien

Ce n'est pas parce que une partie du cinéma mondial et surtout français, ne sait plus quoi dire ou raconter qu'il faut rester dans son coin sur le bateau à se préoccuper de comment sont rangés les bouts sur le pont en s'en foutant du cap...

Une faible profondeur de champ, à tout bout de champ, n'est que le témoin d'une médiocrité érigée en dogme (très français, ça !)

Qu'en dites vous ?

 

Il suffit de revoir quelques un des films qui ont marqué l'histoire du cinéma pour s'en rendre compte.

 

A ce stade là cette évidence mérite que l'on cite des films ? Allez, vite fait ce qui me vient sans reflechir :
M le maudit / In the mood for love/ dersou ouzala...
Je suis un grand fan de Michael Powell, très rare la courte PDC dans ses chefs d'œuvre, oui tout en studio, oui, grand maitre des lumières, so what ?
Il me semble tout de même que l'effort de la technique, optique d'un coté, emulsion de l'autre et eclairages encore de l'autre a eu pendant des décennies pour objectif d'élargir le plus possible la pdc... Il me semble mais je suis pas certain.... Je m'indigne juste de la trouver si courte et si mode ainsi à l'heure où enfin on s'en est libéré... Je me souviens de godard fustigeant la vidéo (sony en l'occurence) pour son absence de pdc... Ca serait encore lui le responsable ?

 

Harry Potter, ce grand personnage de fiction française ...

Contre-révolution - Wikipédia

La france n'est ni pire ni meilleure que les autres pays en terme de dogmatisme, et perso j'en ai ras le bol de voir des droitistes me sortir que la france est nulle et qu'ils vont revendre leur boite puis partir en suisse ou aux usa.

Partez messieurs, et ne revenez jamais, on pourra fort bien se passer de vous, pour le cinéma comme pour le reste.

Et puis déjà... aller voir harry potter passé 12 ans, c'est la faute de gout. Pourquoi pas twilight tant qu'on y est.

Quant à juger de ce qui est " très français " ou pas, je crois surtout qu'il faut en finir avec les sociologues en carton qui font de leur avis une généralité. Entre pousser un coup de gueule, et sortir 2 amalgames par phrases, il y a un écart qui vient d'être franchi par ce topic bourré de contradictions.

 

Allez, encore un effort : lis encore la phrase, tu vas y arriver... Il ne faut que comprendre de quoi on parle ! Oui je sais c'est difficile de trouver le sujet de ce qui est évoqué entre parenthèse, mais vas y.. Essaie encore tu vas y arriver...

Bel amalgame mais plutot hors sujet, y a un topics pour ça je crois ?

Mais à qui tu parles ?

Parce que ça fait trop plaisir à mon fils de 11 ans et son pote... Ca c'est pour HarryPotter... Et parce que ça ne ferait pas du tout du tout plaisir à ma fille de 14 ans c'est pour ça que pas twilight....
"Tes fautes de gout" sont de l'ordre de la médiocrité évoquée plus haut : une généralité... Hélas sans légèreté....

CQFD : celui qui dit qui y est ! tu pouvais pas mieux faire

allez asterix, essaie encore !

 

Chers amis américains …

Le principe, c’est de tout voir : les films Américains comme les films Français. Le cinéma commercial et d’art et essai.

« [ … ] ne se souciait absolument pas de ce que les gens avaient pensé avant lui, et il n’essayait pas non plus de s’en démarquer systématiquement. »

Il faut fonctionner en spectateur, au désir.

« Nous avions pour principe que même un cinéaste tenu pour médiocre pouvait avoir réussi un ou plusieurs films »


Il faut refuser de tomber dans l’admiration systématique de certains cinéastes. Il faut développer une acuité critique.

 

Bof tu t"embourbes dans tes contradictions donc les "miroir miroir " dignes d'un ado, ça tombe un peu à plat ici, t'as pas la carrure pour défendre un avis sur la faible pdc.

Mais quand tu seras un homme, nul doute que tu arriveras à saisir que tout cela n'est qu'une batterie d'outils : chacun s'en sert selon ses gouts.

Mais vas y fais moi rire, parle moi encore de ce que tu connais des français.

 

Salut;

Je vais faire mon psy à 2 balles avec un peu de provocation
Avec une faible profondeur de champ, le réalisateur cache, trop souvent, son absence de "fond". Quand le fond est flou c'est que le propos est vague

Cela dit, je ne suis pas anti-flou ! Le flou est un outil et il doit être utilisé à bon escient ; L'important est que le flou ait un impact narratif ou émotionnel... ou les deux !

Essayons de trouver les utilisations habituelles (je dis "habituelles" parce qu'il y aura toujours des génies pour inventer des utilisations, a contrario du sens commun) :

- Isoler ou intégrer le personnage dans le décor.
- Le déplacement, par mise au point ou mouvement de caméra, de la zone de netteté attire l'oeil du spectateur sur un point précis.

Voyez-vous d'autres utilisations utiles du flou ?

Et pour se reposer les neurones, voici un joli film avec un flou assez bien maîtrisé :

A bientôt,
Pierre-Olivier

 

Profondeur de champs ou pas, au plus il y'a d'éffet et au moins il y'a de choses à dire, vous savez, le talent et le savoir c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale....

 

ici également un bel exemple du contrôle de la PDC...

je trouve ridicule la course à la PDC la plus courte... des objectifs qui ouvrent à f0.95 dans le seul but de réduire la PDC Pfff...
je peux admettre que l'on veut plus de luminosité;

Depuis des années on se bat pour avoir des optiques qui donnent une bonne PDC et il y a des comiques qui s'amusent avec des culs de bouteilles...vignettage, balance des blancs en tout genre et qui polluent les sites vidéos
Je ne crois vraiment pas que s'est fait exprès disons plutôt que la MAP est difficile

mais bon cela n'engage que moi..Mille excuses pour ceux qui pensent autrement.

 

manifestement oui, avec les appareils reflex la mise au point est plus ardu visiblement... mais dans ce cas, oh! combien superflue...

 

Hors sujet

Je tombe par hasard ..sur cette discussion ..
Si cela n'est pas déja fait ...une PMW 350** avec une Nanoflash ..c'est pratiquement l'équivalent de la toute nouvelle PMW 500 et ce pour des clopinettes (par comparaison )
Bertrand
** j'ai peur de craquer ... faut que je résiste ...dur
N.B. Quand à notre Lexcalvin ..( des familles ) s'arrange pas le jeune homme ...
y aurait il pas comme un début d'aigritude sur le tard ( par hasard ?)

 

n'importe quoi ..!

??? Qu'est ce que cela vient faire ici..au fur et à mesure de tes propos ici et ailleurs ..." il y a comme un vrai souci !!"

Quand à la carrure du jeune homme :

Tu affiches quelles prestations, quel professionnalisme, quelles expériences, quelles réalisations pour t' autoriser à de tels propos ...
Bertrand