Matttriiiix

noname · #1 22/05/2003, 16h21

alors pour ceux qui on eu le temps d'y aller, ca pète ou pas?????

minirecif · #2 22/05/2003, 16h44

sûr qu'au niveau des effets spéciaux. c'est "techniquement" balaise ...
encore que j'ai relevé des coquilles (enfin il me semble).

Morpheus tire au pistolet au ralenti :
300 000 douilles éjectées , 2 éclairs !

bref, sans vouloir lancer une polémique, j'ai beaucoup aimé le 1 et attendu tranquillement que le 2 se termine en me demandant bien à quoi servent la moitié des scènes qui ne font pas avancer l'histoire !
d'autres te diront que c'est génial que je n'ai rien compris.

Donc : va le voir et tu sauras

FabiGobi · #3 22/05/2003, 16h49

C'est d'la bombe !!!!!!!!!

Surtout la séquence des clones de M. Smith et celle de l'autoroute ! C'est là qu'on se rend bien compte des 180 millions de $ de budget...

Vas le voir !

FabiGobi

EmprOz · #4 22/05/2003, 16h50

Salut Noname,

Norton (anti_virus) aurait du avoir un rôle dans ce film.. Les effets vont en crechendo.. par contre l'histoire

.. Les effets sont poussés et parfois ça tend vers le film d'animation. Dommage.. (notament la scène de combat entre Néo et les frères Smith dans le parc).. A voir (même sans le son)

En parlant de Matrix... voici un effet que j'aimerai réaliser
http://www.nccinema.ch/esfx11.html
Qu'est ce que tu en penses? Quel logiciel utiliser pour extraire un personnage dans une vidéo.. la mettre sous fond bleu.. sans passer par un studio?..

minirecif · #5 22/05/2003, 17h39

citation du message de FabiGobi
C'est d'la bombe !!!!!!!!!
Surtout la séquence des clones de M. Smith et celle de l'autoroute ! C'est là qu'on se rend bien compte des 180 millions de $ de budget...

Vas le voir !

FabiGobi

c'est justement de ces scènes la dont je parlais quand je disais qu'on se demande à quoi elles servent !

FabiGobi · #6 22/05/2003, 17h45

Il faut bien qu'il y ait de l'action, des rebondissements quoi !

disbuzz · #7 22/05/2003, 18h56

Bon ,c'est clair que les effets sont mortels même si certain sont un peu raté:
Trinity qui saute par la fenêtre en tirant :c'est grillé qu'elle est en 3d (le visage est keuss)
De même dans la scene des clones : on voit bien quand néo est en 3d (ils ont encore des efforts à faire à ce niveau!!) ainsi que les agents smith quand ils s'en vont à la fin du combat (l'animation est foireuse)

Bon je fais la fine bouche ,mais à 10€ la place on en veut pour notre argent non???

A part ça je pense que pour le scénario il faudra attendre le 3 (que je vois comme la 2e partie du 2,plus qu'un 3e episode) pour faire une critique définitive
Pour mémoire quand le 1 est sorti tout le monde a fait les même critiques que celles qui sont formulées pour le 2 (beaux Sfx mais scénario moyen) donc je rigole doucement quand je vois que sur certains sites web (allocine pour ne pas le nommer) certains individus veulent boycoter le 3!

deudtens · #8 22/05/2003, 19h24

deja, ptite percision : matrix 2 et 3 sont en effet uns eul film coupé en deux parties.... pas top ca.

sinon, personnellement, coté effets visuels, quand je vois l'horreur qu'est spiderman, je ne peux qu'apprecier les doublures numeriques de matrix, qui sont quand meme un cran au dessus. certes, on voit bien le trucage, mais bon...

blezouille · #9 22/05/2003, 21h43

Salut,

Moi je trouve les effets spéciaux top (mais je suis assez bon public).
C'est vrai que y a des scènes qui servent à rien, comme le dit minirecif.
Le meilleur moment pour moi c'est le passage avec lambert wilson, que je trouve top

Enfin le scénario est globalement décevant par rapport au 1 : Ceux qui ont lu le bouquin de Franck Herbert intitulé Destination Vide auront une grosse impression de pompage.

A+

blezouille

Ziboo · #10 22/05/2003, 22h31

En fait le truc, pour moi en tout cas.
Ben depuis que je touche aux effets speciaux, et ben ca enleve un peu de magie a l'image. Car pendant tout le film je me posé des questions: Commet l'on til fais ? Ah là yavais de la 3d ! Et puis là il sont fais un tracking !

Moi je le vois comme ca, les effets sont magnifiques pour un amateur ( et pour nous ) mais on les vois un peu plus fictif que les autres.

Sur ce, ben attendons le 3, surtou qu'un des smith est dans la matrice, en plus juste à coter de Néo... glagla...

P.S: D'apres ce que G compris il n'y aurai meme pas de monde réél :'(

disbuzz · #11 22/05/2003, 22h46

Au fait , vous êtes restés jusqu'à la fin du générique de fin pour voire le teaser du 3?????non? ....dommage!
Pour le scénario,lisez les oeuvres de William Gibson (neuromancien en tête) et admirer le pompage! Ce qui n'enleve rien au plaisir que j'ai eu de voir le 1 ET le 2

toscifer · #12 23/05/2003, 00h41

Salut
Pour ma part, je trouve que les sfx sont pas mal (scenes de l'autoroute) en revanche les clones bien que ca soit bien foutu, je trouve que ca vo pas 180M de dollars.
Par ailleurs je trouve qu'ils ont sombrés dans le star warisme moderne, a savoir débauche d'effets spéciaux pour rien, comme la premiere scene avec trinity chassé par l'agent, c du deja vu, donc c de la branlette de sfx pour eux.
Enfin je pense que le moment le plus chiant reste le debut lors de la danse a Zion.
Donc niveau sfx rien de revolutionnaire (ca reste top qd meme), niveau histoire par contre c pas terrible, mais je crois que le pire c est de mettre des scenes de kung fu sans arrets, où sont passé les belles scenes du 1 avec les flingues!!

Voila je vois rien d'autre, sinon le budget énorme pour pas grand choz, on demande pas des sfx ss arret! On en veut des bien utilisés! Exemple : Matrix premier du nom.

luxeomni · #13 23/05/2003, 01h08

chalut j suis nouvo

bon mes impressions sur matrix moi, globalement decu.
Nivo Sfx meme si des fois c pas super cleané c kan meme la clake visuelement. Apres c 'est le reste, des scene plus qu'inutile (la rave party), des gros gros gros cliché de big production americaine ( allez jte la ressucite a la fin, l amour bla blah ), des erreurs de rythme niveau narration genre 40 minutes + que chiante ou t apprend rien sur zion, et 15 minutes super speed ou ils sont cense t expliker pleins de truc avec l architecte et le reste.

J'attend le 3 pour juger, par contre un truc super super interessant, et ki change un peu mon jugement par rapport au film c est la total continuite et interaction entre les films et le jeu et le animatrix Flight of Osiris ( qui est passe apres matrix 1 sur france 2 dimanche dernier )
je m explike : POur ceux ki ont vu l animatrix en kestion tout en 3d, a la fin la nana postait une video ( qui montre les machines entrain de creuser ) et bien la premiere mission du jeu c est du recuper cette video. et ds le jeu y a des scenes de films tourne pour le jeu en parallele au film, cad dire les missions s enchaine et on voit l evolution du film par les equipes de NIobe, et les autres, il y a des scenes de films ki montre ski se passe avant le rdv ds le sous sol, ski se passe apres, la fameuse mission a la fin ds la centrale, et bien ds le film on voit rien, c paske c est ds le jeu ke ca se passe. on voit meme l architecte ds le jeu chronologikement avant ke neo le vois ds le film il apparait sous forme de clochard avec bcp de montres ( me demande meme si il etait pas ds le 1 ) et dit a niobe " Il a fallu 72 heures la derniere fois pour detruire Zion". Enfin bref tout ca pour vous dire, ke tout concorde et pleins de chose ki ne sont pas explike ds le film le sont ds le jeu, donc c pour ca j attendde voir le 3 et de mettre tout bout a bout pask au final je pense ke ca peut donner kekechose de bcp plus profond et coherent ke ske javais pus ressentir en ressortant du 2.
Voila desole pour mon long message

minirecif · #14 23/05/2003, 01h15

citation du message de Ziboo
En fait le truc, pour moi en tout cas.
Ben depuis que je touche aux effets speciaux, et ben ca enleve un peu de magie a l'image. Car pendant tout le film je me posé des questions: Commet l'on til fais ? Ah là yavais de la 3d ! Et puis là il sont fais un tracking !

Moi je le vois comme ca, les effets sont magnifiques pour un amateur ( et pour nous ) mais on les vois un peu plus fictif que les autres.

Sur ce, ben attendons le 3, surtou qu'un des smith est dans la matrice, en plus juste à coter de Néo... glagla...

P.S: D'apres ce que G compris il n'y aurai meme pas de monde réél :'(

j'en suis arrivé à la même conclusion que toi !

ils vont nous faire boucler l'histoire .... un pote m'a même dit que la fin du 3 ça va être néo qui se réveille devant son pc ( début du 1 !

)... et hop vous avez regardé 3 films d'un mec qui rève ....

luxeomni · #15 23/05/2003, 01h23

oue enfin... ca je veux dire ce genre de fin tout le monde l a fait au moins sur une redaction sur 10 au lycee.
"Et enfait le reveil sonne, et c'etait un reve. fin"

herbert_muda · #16 23/05/2003, 11h52

perso, ce genre d'observation des effets spéciaux à la loupe, c''est de la déformation professionnel

. Quant aux dires de joël Silver, à lune rouge on s'efforcera de refaires ces effets !

THX · #17 23/05/2003, 13h10

Je l'ai vu aussi. Question effets spéciaux, ça skotche au siège, surtout la séquence sur l'autoroute. Mais c'est vrai que dans certaines scènes on voit trop la modélisation des perso et aussi l'incrust sur fond vert/bleu. Quand à l'histoire, y a l'oracle, le maitre des clés, l'architecte et tout et tout mais il ne manque que le traducteur car j'ai rien compris.

Les personnes qui ont fait le scénario se sont consertés par mail ou quoi ?:lol:
Par contre j'ai aimé X-men 2

Babel · #18 23/05/2003, 15h42

Ben moi, contrairement à d'autre, j'ai adoré la scène de danse à Zion... l'ambiance, la réalisation... ça concourt à décrire l'environnement, l'exutoire à leur povre vie sous-terraine... je trouve que si il faut couper dans le film, c'est pas là...
Par contre le kung fu pendant 5 minutes toutes les 6 minutes que ça m'a sérieusement sorti de l'ambiance.... pareil pour le simple "superman volant" craignos (il y avait pourtant une bonne piste pour un "déplacement" pas banal quand dans le 1, il déformait la matrice avant de craquer smith).
Quand je tombe sur des scènes pareilles ... au lieu d'être dans le film je prends alors du recul en me disant... bon j'espère que ça va passer ... ça prouve que le film n'est pas pleinement réussi (je n'avais pas décoller 1 seconde du film pour le 1).

Question effet spéciaux, c'est les jumeaux blondinets qui m'ont le plus amusé.

De toute façon je savais que je serait déçu parce que le 1er était réellement innovant en terme d'idée de base, mais une fois qu'on à découvert le pot aux rose (à savoir que le réel de tous est une fiction et que peu s'en doute), il devient difficile de surprendre. Ca amenait à réfléchir sur le monde en sortant... ici on y repense déjà plus en reprenant sa bagnole sur le parking.

Quand à une fin qui nous ferais crois que la matrice n'était qu'une rêve... ben , ce serait franchement lamentable. La honte pour eux et l'arnaque pour nous... j'ose pas y penser!

Maintenant il faut bien dire que ce que nous dit l'architecte va soit amener des incohérences style "voyage dans le temps", soit rendra difficile de trouver une fin acceptable... j'irai voir le 3 mais avec déjà un sentiment pessimiste.... ou plutôt j'attendrais les critiques!

Z'aurais pt't mieux fait de faire une version longue du 1 !

Ziboo · #19 23/05/2003, 22h43

Ben pour le sénar ils ont eu l'aide des freres WAHGSJQHGDQDSKIIKIIKQSDHQGJHDSQSLKI ( dsl pour la prononciation ) je crois ou cetait pour les sfx je sais pu

par contre:

j'en suis arrivé à la même conclusion que toi ! ils vont nous faire boucler l'histoire .... un pote m'a même dit que la fin du 3 ça va être néo qui se réveille devant son pc ( début du 1 ! )... et hop vous avez regardé 3 films d'un mec qui rève ....

Hum pas cool de raconter le 3 :'( snif

FabiGobi · #20 23/05/2003, 22h48

Donc en fait pour résumer, Matrix Reloaded est bien mais le meilleur reste quand même Matrix premier du nom !

A + everybody !

FabiGobi

gromdut · #21 25/05/2003, 13h37

Les critiques peuvent tomber, moi j'ai bien aimé.
Chaque film a ses défauts, celui là n'en a pas plus qu'un autre. Les gens décus sont toujours ceux qui s'attendaient au "miracle cinématographique". Mais la prophétie dit qu'un tel film ne sort que tous les cent ans...
Notre génération a déjà eu la chance d'en avoir trois en un : "Starwars"
Pour en revenir a Mattrix, les personnages (anciens et nouveaux) sont sympas, les effets hallucinants, et l'ambiance absorbante...

Pour ce qui est de la fin :
Tu es sûr qu'il se réveille devant son ordi ?
Moi j'avais eu deux autres versions...
La première, c'est qu'à la fin, il meurt.
La deuxième, c'est que trinity et lui vivent heureux et eurent beaucoup d'enfants

deudtens · #22 25/05/2003, 18h00

ya rien de vrai (ou bien alors, le mec qui a sorti cette connerie a du bol), on ne sait rien sur revolutions.

Barth · #23 25/05/2003, 18h04

les fere WAkomachin sont devenu esclave de leur postprod, c'est dommage, perso je trouve le film au moins 1/2 heure trop long.
Et puis coyter SFX, c'est navrant de voire qu'avec autant d'argent on puisse aussi facilement deceler la 3D.

enfin bon, on verra comment ca evolue dans le prochain.

minirecif · #24 25/05/2003, 18h53

citation du message de Ziboo
Ben pour le sénar ils ont eu l'aide des freres WAHGSJQHGDQDSKIIKIIKQSDHQGJHDSQSLKI ( dsl pour la prononciation ) je crois ou cetait pour les sfx je sais pu

par contre:

Hum pas cool de raconter le 3 :'( snif

Je ne raconte pas c'est une "imagination" de ce que pourrait être la fin, et non une affirmation.

Clint · #25 26/05/2003, 17h31

tiens,… ca parle de Matrix,

je suis d'accord avec Barth pour l'esclavage d'effets spéciaux, de plus, je trouve qu ils ont cassé le charme “Matrix“; découverte des pouvoirs évolutifs de Néo, le charisme de Morpheus, trininty tjs aussi vide par-contre, des méchants classes et tjs propres sur eux. Un monde riche, fascinant et intelligent.

Les sfx (une réussite) dans le 1 étaient une nécessité et une recette commerciale dans le 2 (une merde générale).

je repense aux articles alléchants des revus, des interviews de la productions… je me suis fait avoir.

les frères Wachowsky sont des malins, que ceux qui n'ont pas vu encore “Existence“ y jettent un coup d'oeil et peut etre aussi “pie“ (la formule mathématique) .