ca rame dure©©©©©©©©©©©©????

voila j'ai un P4 2©4Ghz avec 256 de RAM, ma carte vidéo est une radeon IGP 345M, j'utilise Ulead VideoStudio 6, quand je lis ma video seule avant de l' intégrée dans mon montage , ca fonctionne correctement ¥30%¤ de mon CPU, mais qd je mets la meme video sur la bande de montage ¥sans effet en +¤, ca rame d'une puissance et mon CPU est a 100%©

De koi cela peut venir©©©©©

Merci
Zgrand

 

Règle fondamentale en traitement d'image, augmenter la taille de la mémoire RAM au maximum des possibilités matérielles et budgétaires.
512 Mo, c'est un minimum.
Proscrire les disques durs ATA trop lents.

 

même 30% en simple lecture d'avi DV c'est beaucoup sur un 2,4Ghz.
comment as tu capturé? compression? format d'image?
quel type de fichier utilise tu?

 

Faut arrêter la course au sur-équipement, encouragée par les vendeurs de matériels et autres wiz de l'info. J'ai aussi lu que le minimun était 1 giga de RAM pour le montage vidéo. M'enfin, je fais du montage parfois avec un P3 900Mhz, 128 de RAM et ça marche très bien, sans ramer en plus; et il y en a beaucoup qui font de la vidéo numérique avec 256 de RAM sans aucun problème.

 

Dock, ce n'est pas l'avis de nombreux adeptes du montage vidéo ou du traitement d'images sur ordinateur, 128 Mo c'est notoirement insuffisant pour être à l'aise sous XP. maintenant si 128 Mo te conviennent, pourquoi pas. Il n'empêche que 256 ou 512 Mo facilitent la tâche et le prix des barrettes ayant bien baissé…

 

Bonjour vsb,
Il y a de la démesure dans certaines évolutions des OS, en particulier pour l'inteface graphique. Pour celui qui considère d'abord le logiciel d'application avant le logiciel d'exploitation, les OS les plus récents n'apportent pas toujours grand chose, si ce n'est la remise en question des habitudes. Par contre augmenter la Ram et la capacité des disques durs redonne souvent un peu d'air et de jeunesse aux vieilles configurations. Pour l'instant je décline les offres de Billou!