Solutions pour archiver le numérique non compressé

Bonjour,
Quelle est actuellement la bonne solution pour archiver sur une durée supérieure à 10 ans des documents de 90 minutes, non compressés en définition normale 720/576 PAL.
Existe t-il par exemple des grands DVD ayant une capacité suffisante?
Je souhaite connaître également les évolutions prévisible dans ce domaine.
Merci par avance,JJG.

 

Deux contraintes majeures pour la conservation sans perte :

- 1. durant 10 ans, tu ne trouves pas plus sûr que la bande DV; pour le DVD, tu n'as pas de garantie au-delà de 5 ans et encore sur les meilleurs supports;

- 2. non compressé, en 720 X 576, il n'y a pas non plus d'autre soluce que la bande DV.

Bob

 

En non compressé, je conseille plutôt le D5 en 4.2.2 ou les magnétoscopes 4.4.4 ou 4.2.2 de DoremiLabs ou concurrents, à disques dur avec redondance sur multiples disques durs (en Raid autre que Raid 0 ou en faisant une copie de sécurité sur un second disque dur). Les disques durs nécessitent des précautions de stockage particulières en raison de la fragilité des mécanismes.
Les autres formats, dont le DV, compressent à des taux plus ou moins élevés.

 

Tout à fait d'accord avec Vidéo98 pour cette solution professionnelle si elle était posée dans le forum "profesionnels".

Mais posée ici, dans le forum "DV", la réponse doit, de mon point de vue, prendre pour hypothèse de départ que jjg est en DV et ne veut pas de compression supplémentaire. C'est pour cela que la bande DV est la seule solution dans l'hypothèse où il n'a pas fait d'erreur de forum.

Le disque dur est aussi une soluce à condition de doubler l'opération. Le coût par rapport à la bande est beaucoup plus élevé.

Si jjg nous dit qu'en fait il recherche une soluce professionnelle, je transfèrerai ce thread dans le forum "professionnels".

Bob

 

Archivage

Je souhaite une solution Pro, mais il n'y a pas beaucoup de réponses sur le forum en question.
Que penser du béta-numérique Sony ?
JJG.

 

Le Beta Num est un bon format (peu) compressé.
Le problème de conserver en non compressé est une question de volume des données et il faut considérer le but final de l'opération. Une bande montée destinée à la diffusion ne nécessite pas mieux que du Beta Num. Si par contre ce sont des rushes pouvant être destinés à des traitements ultérieurs, en particulier des effets spéciaux, la non compression peut se justifier. Le stockage sécurisé sur bande magnétique est probablement la meilleure méthode à condition de s'assurer de la pérennité du matériel de lecture.

 

Archivage

Le problème est de transférer en num des documentaires argentiques, et de les conserver pour restauration numérique éventuelle (donc forcément non compressés).
JJG

 

salut tout le monde
A titre de curiosité comment sont stockées les archives à France télévision ? Le volume ,ici, doit etre important !

 

Archives

Il y a sur ce sujet un article pages 65,66 sur le dernier Télérama du 10/07.
Les archives sont mises sur cassettes Beta numérique par l'INA de Bry-sur-Marne (575 000 heures d'émissions).
JJG

 

ok merci

 

Les archives d'émissions diffusées n'étant pas destinées à la production, le choix du Beta Num, format largement diffusé est un choix logique. C'est un format qui permet une réutilisation des documents à très haut niveau de qualité.

Pour de l'argentique destiné à une réutilisation ultérieure, la conversion en 1080p à 24 i/s peut être un choix judicieux pour le futur (1920x1080p). L'avantage du 24 i/s progressif est qu'il correspond au standard film et que c'est le plus compatible pour diffuser en 25 i/s avec un écart d'une image par seconde bien maîtrisé en zone 50 Hz ou en 30 i/s avec un pull down 3:2 utilisé depuis fort longtemps pour diffuser les films en zone 60 Hz. Il y a de nombreuses informations intéressantes sur le site canadien de Panasonic. Ce document est à lire en faisant abstraction de son orientation commerciale. Les images en haute définition supportent très bien les conversions vers le 525 et le 625 lignes.

 

Re: Archivage

Il faut donc passer par un télécinéma avant de penser à archiver sur bande ou disque !

Pour reprendre l'exemple de l'INA, leur téléciné se fait sur beta num' et ensuite retravaillé (étalonnage et élimination de trou et de pétouille du à l'argentique )

leur solution sur long terme : du Mpeg2 "haut débit"

Le beta num' avec sa compression de 2:1 est tout à fait acceptable !

De toute façon passer de l'argentique à un format vidéo permet beaucoup.....:(

 

Archivage

Ce document Pana est très intéressant. Existe t-il une doc similaire chez Sony ?
Pour ce qui concerne l'archivage INA, il serait bon de connaître le standard utilisé.
Je pense que pour l'archivage du S8 et du 9.5 la définition actuelle est suffisante. Pour le 16 , il faudrait du HD. Pour le 35, il serait préférable de prendre le Cineon (procédé Kodak 2048 points/ 1556 lignes).
JJG

 

Il y a plusieurs façons de concevoir l'archivage numérique des documents argentiques et c'est une question de buts et de moyens.

La forme la plus commode est de choisir un format directement lié aux formats de diffusion. La qualité n'a pas besoin d'excéder les contraintes de la diffusion et, pour longtemps, le format 1920x1080 va s'ériger en limite haute.

Pour stocker des rushes argentiques en numérique avec intention de retravailler les documents, il est possible de les scanner au titre de "suites d'images" dans leur rapport d'aspect original avec une résolution plus élevée que du 1920x1080 en 8 bits. La conversion en documents haute définition exploitables directement en vidéo viendra après exécution des travaux (vidéo est un terme large qui ne se limite pas aux standards de télévision actuels). Toutefois le coût de telles manipulations refroidit vite les ardeurs.

J'avais déjà donné des liens vers des documents intéressant ce sujet, je les redonne ci-dessous :

http://www.cst.fr/nouvelle_arboresc...cumentation_tech/35mm_resolution_francais.pdf
http://www.athalys.com/shared/pdf/assist 01-1.pdf
http://www.athalys.com/shared/pdf/assist 01-2.pdf
http://www.athalys.com/shared/pdf/assit 01-3.pdf
http://www.athalys.com/shared/pdf/assist 01-4.pdf
http://www.dalsa.com/dc/documents/Image_Resolution_1CCD_DALSA_SMPTE_37_2003.pdf

 

Archivage

La millième intervention est très bonne puisque les liens indiqués sont épatants.
JJG