Camescope <=> webcam

Bob Art · #1 22/03/2003, 21h36

Le camecope DV peut servir de webcam avec "Portrait" (Microsoft) ou "TrackerCam".

Si on ajoute un micro sur sa carte son, on bénéficie de l'image et du son.

Qualité des échanges : elle est fonction du débit. Sans ADSL, on ne doit pas avoir grand chose car avec l'ADSL, le son est acceptable mais l'image reste pixélisée (surtout si les personnes se déplacent devant le camescope).

Avec un format d'image de 10 X 12 cm environ, la qualité est bien meilleure que celle qu'on obtient avec une webcam. Ce résultat n'est pas évident puisque l'image est issue d'une très forte compression en quasi temps réel. Mais il se comprend dès lors que l'optique d'un camescope est nettement supérieure à celle d'une webcam.

Nous avons fait deux heures d'essais Yann (Gysmo4) et moi. D'abord avec "Portrait", puis avec "TrackerCam".

Il semble que les résultats sont sensiblement plus performants avec "TrackerCam", l'image étant plus fluide, plus proche du temps réel et le son également plus proche du temps réel. Nous avons pu faire des mesures en nous callant sur l'audio du téléphone. Le délai de retard est d'environ une demi seconde pour le son et l'image avec TrackerCam.

Si cette possibilité vous intéresse, je pourrais donner les liens pour télécharger les softs gratuits qui permettent d'utiliser ainsi son camescope et préciser la procédure d'installation pas à pas (pas très complexe).

Si l'ensemble camescope + micro sont bien réglés, ils peuvent remplacer avantageusement le téléphone (l'image en plus) pour un prix défiant toute concurrence (lorsqu'on a payé son forfait pour l'ADSL, on peut utiliser son camescope - webcam gratos pour télévisiophoner).

Bob

Bob Art · #2 23/03/2003, 11h43

Lorsqu'on possède Win XP, deux voies sont offertes pour utiliser son camescope en guise d'excellente webcam :

- TrackerCam, téléchargeable gratuitement ici;

- Portrait, téléchargeable ici, chez Bill (centre de recherche expérimentale de MS).

Pour la procédure de connexion, après avoir ouvert, soit TrackerCam, soit Portrait, utiliser Netmeeting (présent dans Win XP, Cf "programme files) suivre les indications données ou bien demander.

Bob

Bob Art · #3 26/03/2003, 00h11

Vu le faible nombre de lecture du post, il semblerait que l'emballement pour les webcams et pour leurs améliorations grâce aux camescopes DV soient passé de mode. Il y a peu de temps encore, beaucoup de questions fleurissaient sur le sujet.

Bob

totoro · #4 27/03/2003, 17h36

lol bob moi , ca m'interesse

mais pas avec netmeeting .

Netmeeting , j'ai essaye , j'ai trouve ca nul par rapport a yahoo .

Je pense qu'en branchant son camescope en usb et en utilisant

un logiciel gratuit pour webcam .(j'en ai telecharges 2 mais je ne sias plus d'ou )

Je vous donne les noms : - webcamfree

- im4cam330

Faites une recherche

il est possible d'utiliser sa camera comme webcam a sa guise .

(en diffusant depuis son site , avec un messenger , ou depuis un serveur direct)

cham12 · #5 27/03/2003, 18h01

oui moi aussi cela m'interresse vivement.

J'ai essayé effectivement avec trackercam. J'ai reussi à parametrer tout cela et j'avais mon image à l'ecran. c'est apres que cela coince evec netmeeting.....je pense que je me suis un peu melangé les pinceaux....bref si vous pouvez m'expliquer la bonne procedure je suis preneur.

a+

jbd · #6 27/03/2003, 21h48

ca fait cher le netmeeting:webcam 250 balles camescope dv 6000 ou est l'erreur ??

totoro · #7 27/03/2003, 22h18

jbd tu n'as pas compris .

C'est pour ceux qui ont un camescope mais pas de webcam et qui ne sont pas en tournage .

Bob Art · #8 28/03/2003, 02h04

Dès que j'ai le temps, j'indiquerai la procédure précise avec TrackerCam. Le principe, c'est qu'on initialise d'abord TrackerCam et qu'on ouvre ensuite netmeeting et qu'on utilise enfin TrackerCam dans netmeeting.

L'image interne et celle envoyée sont nettement meilleures que celle d'une webcam (j'en ai aussi une).

Tout est gratuit. Je ne comprends pas la question sur le coût, dès lors que l'on possède déjà un camescope DV.

Idem pour le coût de la communication : si on est abonné à un forfait mensuel type Wanadoo, que l'on utilise son ADSL une minute ou 24 H par jour, c'est le même prix mensuel. On peut considérer qu'utiliser alors son camescope pour communiquer devient gratuit par rapport à la communication téléphonique.

Bob

jbd · #9 28/03/2003, 13h51

ok totor je n'avais pas tout saisi fin de journee de labeur surement a+

dinosaure1 · #10 11/04/2003, 10h13

moi aussi ...interessé par ton approche ...Bob Art..
Merci de nous tenir au courant..
Cordialement ...JL..

Bob Art · #11 12/04/2003, 01h57

Pour que TrackerCam s'intègre bien à Netmeeting, il faut les initialiser tous les deux et ensuite bien lancer TrackerCam avant Netmeeting pour que TrackerCam soit utilisé par Netmeeting.

Il y a quelques réglages à faire. Mais si on est un peu curieux et qu'on teste chaque bouton, on trouve raidement ce qu'il faut faire : réglage audio; taille de l'image; recevoir la vidéo de son correspondant tout en affichant sa propre image.

Ensuite, ça fonctionne bien, sans problème.

Bob

Grigou · #12 12/04/2003, 02h16

Y a-t-il un équivalent sur mac pour utiliser sa caméra comme webcam?

Avec une sony pc-101 par exemple...

Si quelqu'un a trouvé une solution, je suis preneur!

A plus

dinosaure1 · #13 12/04/2003, 12h28

et pour une utilisation réseau as-tu eu l'opportunité de voir ce que cela donnait.....par exemple appel d'un poste connecté sur un routeur ..
Cordialement JL

Bob Art · #14 12/04/2003, 12h44

Lors de l'utilisation, j'ai pu faire la comparaison entre une webcam basique Logitech (résultats médiocres) et TrackerCam ou Portrait (de Microsoft) associés à Net meeting (résultats nettement améliorés, mais ce n'est pas de la visio à 512 qu'on connait dans le monde professsionnel).

J'ai aussi utilisé le système en réseau domestique, c'est à dire en reliant la webcam non pas au 1er PC, mais au 2nd (mais non en réseau purement interne : dans ce cas, ça devrait bien marcher, mais l'intérêt est des plus limités, sauf éventuellement pour surveiller bébé ou ...). Le test en réseau n'a pas été suffisamment complet pour savoir quelle option retenir. Néanmoins, les résultats sur la tête de réseau sont apparemmment meilleurs que sur le PC qui est en réseau derrière.

Bob

mancam · #15 12/04/2003, 22h50

Salut ,
tout d'abord merci pour le lien du logiciel Trackercam , qui enfin a permis l'utilisation du cam dv en temps que webcam .J'ai essayé auparavant webcamdv ( de chez orange micro ) , qui lui aussi est performant mais payant.

Je cherche a avoir du stream en temps reel ou presque , Y a t'il un logiciel qui le permet avec ma connection adsl ?
(et avec du son si possible)

dinosaure1 · #16 13/04/2003, 11h17

Merci pour tes précisions..
Cordialement
JL

mat606 · #17 13/04/2003, 22h44

1000 mercis c'est exactement ce que je recherchais!

Erwan · #18 22/04/2003, 06h39

Hello Bob,

Je cherche dpuis pas mal de temps la procédure pour oeuvrer, sans succès.

Si tu peux la poster, ce serait super.

Sur les Sony, il faut activer le USB streaming, mais, chez moi, la cam n'est pas reconnue par tracker cam (v3.4). Pas question, donc, d'aller plus loin. Si quelqu'un a une idée ?

Merci

Erwan

Bob Art · #19 23/04/2003, 00h54

Bien entendu, pour utiliser ton camescope avec TrackerCam, il faut l'utiliser comme un camescope classique, c'est à dire avec le connecteur firewire = OHCI = ilink (donc exit l'USB).

Tu branches d'abord ton camescope. TrackerCam le reconnait et tu effectues ensuite tous les réglages proposés sur la partie gauche de l'écran sur lequel tu vois ta bobine. Ensuite, tu ouvres Netmeeting sans fermer TrackerCam et tu complètes les réglages (taille de l'image, prise en charge de l'audio et réglage des niveaux).

En procédant ainsi, tu utilises Netmeeting dans lequel tu fais appel au logiciel TrackerCam gestionnaire du camescope DV.

Bob

Erwan · #20 23/04/2003, 22h17

Je fais l'essai ce soir. Je suppose que le son va aussi passer par le camescope.
A+ et merci

Erwan

Bob Art · #21 23/04/2003, 22h23

NON !

A priori, je le pensais aussi. Mais Niet, No, Nein, que dalle, Nenni ... Bizarre, mais c'est comme ça. Il est indispensable d'utiliser un micro (basique de PC) externe qu'on branche sur la carte son ou sur l'AC 97. Chez moi, dans un cas, c'est sur une SB 128 PCI et, dans l'autre, sur l'AC 97.

Bob

allaigrg · #22 23/04/2003, 22h52

salut
traker cam est surtout un driver pour la video, donc pas de son. Sinon Bob Art, j'ai fais quelque essai, c'est bien trakercam, mais je trouve qu'utiliser netmetting n'est pas genial non conviable. surtout une question en faite , on est obliger de specifier l'adresse ip , on peux pas avoir un truc plus simple , un annuaire (j'ai jamais reussie à l'utiliser correctement) ou utiliser celui de msn messenger ? Car en faite je cherches des logiciels simple. Car expliquer à la famille de ma copine qui connaisse rien en info et surtout qui sont chinois, comment faire marcher portrait ça ma pris 1 heure, vraiment la galere.
bye

Bob Art · #23 23/04/2003, 23h11

Bonsoir, c'est avec toi que je devais initialement faire un test. Finalement, pour cause d'indisponibilité réciproque, je l'ai fait avec un autre Repairenaute et ça a très bien marché avec TrackerCam et Netmeeting.

Bien entendu, il est indispensable de connaître l'adresse IP de l'un des 2 correspondants. L'autre peut savoir qui est au bout du fil en lisant l'adresse IP de son correspondant. Mais ça, ce n'est pas vraiment un inconvénient. Je ne vois dailleurs pas comment on pourrait établir une connexion sans établir la communication avec une quelconque adresse.

Lorsque tu téléphones, tu ne composes plus le N° parce que tu l'as mis en mémoire sur ton portable. Mais lorsque tu ne l'as pas, tu dois bien le composer. Cela te choque ?

Bob

allaigrg · #24 23/04/2003, 23h35

resalut,
non c'est clair que l'ip ça sere à ça je suis d'accord
mais le problème de l'ip, dejà on la compare pas à un numero de telephone car celle ci change tous le temps, et il suffit que tu sois sur un post en local et que la connexion internet sois sur un post serveur que la ça commence à devenir plus chaud pour recup l'ip. Ce que j'aime bien dans portrait c'est la liaision avec msn messenger pas besoin d'ip ça se fait tous seul t'appele ton corrsepond directement par son nom (msn connait l'ip) dans ton msn surtout que tu sais si ton correspondant est sur le reseau, yahoo meme chose. Donc je trouve ça beaucoup plus pratique que de donner l'ip au correspondant. Le but c'est de simplifier les chose pour que des personnes puisse l'utiliser tres rapidement sans trop connaitre l'informatique.
bye

Lacer · #25 24/04/2003, 00h11

Bonsoir,

Intéressant ton post Bob.

Pour la peine, je vais te donner une astuce qui permet d'établir la liaison avec ton correspondant sans connaitre son adresse IP, je l'utilise pour me connecter en VPN (réseau privé virtuel) sur des réseaux locaux qui n'ont pas d'adresse IP fixe (cas habituel). Seule contrainte, dans tes différents logiciels, il faut pouvoir donner un nom de domaine et non une adresse IP.

Le principe : s'inscrire sur un site comme NO-IP.com, se créer un nom de domaine comme BobArt.no-ip.com, télécharger un petit logiciel (Dyn-Update Client chez no-ip.com) que tu installes sur ton PC et qui suit ton adresse IP dynamique, tu règles la scrutation à 5 minutes, c'est le minimum, il ne faut pas non plus couper fréquemment l'ADSL sinon le programme n'arrive pas à suivre l'dresse IP à cause des 5 minutes. Quand ton correspondant veut te joindre il met bobart.no-ip.com à la place de ton adresse IP. Tu pourras aussi connaitre l'IP de ton correspondant avec une commande comme nslookup (ou tracert) bobart.no-ip.com.

Ca devrait marcher dans ton cas.

ne met pas bobart.no-ip.com, sinon tout le monde pourra aller sur ta machine !

@+

RAFAEL · #26 25/04/2003, 21h39

la camera peut elle aussi servir de micro ??ou bien il faut un micro à part ?

Erwan · #27 25/04/2003, 22h27

voir post de Bob un peu plus haut.