Conseil achat caméscope

[larryg]

Bonjour,
je souhaite acheter un caméscope, juste pour filmer, pas pour prendre des photos.
Je voudrais savoir quelle est la différence entre ces deux camescopes :
JVC EVERIO GZ-MG575 acheter comparer prix discount promotion
et .: JVC Everio GZ-MG135EX, Disque dur 30Go - toutpourlamicro.com :.

Outre la différence de disque dur (l'un est de 30Go, l'autre 40 Go), est-ce que la résolution (respectivement 0.8 MP et 5.2MP) change quelque chose à la qualité de l'image filmée ?
Y a-t-il d'autres différences entre ces 2 caméscopes ?

Cordialement,
Larry

[Bob Art]

Tu trouveras un comparatif de ces 2 caméscopes JVC + un Sony (CX6) sous le lien suivant, étant précisé que le CX6 est désormais vendu aux environs de 850 / 900 €.

MAGAZINEVIDEO.COM - Comparatif caméscopes numériques DV, HDV, DVDCam, HDD, AVCHD : Magazinevideo.com

Bob

[larryg]

Merci beaucoup pour ton message,
le comparatif est très intéressant, cependant je voudrais savoir: au niveau vidéo, y a-t-il une différence entre 5 Millions de Pixels et 0.8 Millions ?

Le JVC EVERIO GZ-MG575 me paraît très intéressant, qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
Larry

[larryg]

Bonjour,
je viens de trouver un autre camescope, au même prix mais qui lui gère la Haute Définition.
Il est ici: PANASONIC caméscope - 3ccd - haute définition - hdc-dx1 (ref : PANASONIC-HDCDX1) : acheter caméscope panasonic fiche produit - RueDuCommerce - achat PANASONIC caméscope - 3ccd - haute définition - hdc-dx1 (ref : PANASONIC-HDCDX1) : acheter caméscope

J'ai quelques interrogations:
-la qualité de la vidéo sera-t-elle meilleure que celle du camescope GZ MG575EX ? Je suppose que oui, puisque ce camescope gère la HD, mais la résolution paraît inférieure à celle du GZ MG575EX. Cette résolution est de 3 x 1,4 Mpixels= 4.2Mpixels, alors que celle du GZ MG575EX est d'environ 5.2 Mpixels. La résolution a-t-elle une influence sur la qualité de la vidéo, si la vidéo est en HD ?
- Pour ce prix, quel camescope me conseillez-vous entre ces deux-là ?

Merci,
Larry

[Bob Art]

OK pour le rappel. Je n'avais pas vu la réponse.

Je pensais avoir répondu sur la taille des capteurs. En fait, oui, mais dans un autre thread, juste à côté.

L'Avenir de la K7

Sur la résolution, tu devrais comprendre, à la lecture du post sous le lien précédent, qu'un haut niveau de résolution est un pur argument commercial.

Le caméscope Pana 3CCD HD-HDC-DX1 a plein d'atouts pour lui, notamment des capteurs qui ne sont pas ridiculement petits. Mais son gros défaut est d'enregistrer en AVCHD et sur DVD. Le même sur carte mémoire passerait si tu as une config dernier cri, très puissante, proc quadricore Q6600, 4 Go de RAM.

Mais ta démarche est la bonne : il faut te renseigner aussi complètement que possible avant d'acheter plutôt que de découvrir après coup, sur le tas, les contraintes de ces petits caméscopes enregistrant en AVCHD.

Il y a beaucoup de littérature sur le Repaire sur ce format et tu pourras noter que je n'ai pas manqué, depuis longtemps, d'avertir les acheteurs des difficultés qu'ils pouvaient rencontrer et qui les dégoute parfois à jamais d'utiliser un caméscope.

Pour en savoir plus, tu lances une recherche sur le mot "AVCHD" ou sur "merveilleux" et tu découvriras une foultitude de réponses sur ton sujet de préoccupation.

Cela dit, certains logiciels basiques savent aujourd'hui traiter l'AVCHD. Il ne sont pas pour autant très conseillés, car trop automatiques et frustrants pour un monteur qui n'y trouve pas tous les réglages manuels auxquels il est habitué (cas de VideoStudio 11.5 Plus de Ulead).

Bob

[larryg]

Bonjour et merci !
Tu veux donc dire qu'acheter un camescope HD ne présente pas spécialement d'avantage pour l'instant ? Le montage vidéo demandera trop de ressources en HD ?

Néanmoins, je n'ai toujours pas compris pour la résolution. Qu'entends-tu par "pur argument commercial". La résolution n'influe pas sur la qualité de la vidéo ? Une vidéo en résolution 800000MPixels sera aussi bonne qu'une vidéo 5MPixels ?

Merci pour ta réponse,
Larry

[Bob Art]

Posté par larryg

Bonjour et merci !
Tu veux donc dire qu'acheter un camescope HD ne présente pas spécialement d'avantage pour l'instant ? Le montage vidéo demandera trop de ressources en HD ?

Comment peux-tu comprendre cela ? Je dis l'inverse. On a tout intérêt à enregistrer en HD. La différence avec le DV est flagrante : la définition est très supérieure.

Néanmoins, je n'ai toujours pas compris pour la résolution. Qu'entends-tu par "pur argument commercial". La résolution n'influe pas sur la qualité de la vidéo ? Une vidéo en résolution 800000MPixels sera aussi bonne qu'une vidéo 5MPixels ?

Merci pour ta réponse,
Larry

En fait, je ne me suis pas suffisamment bien fait comprendre. Un caméscope HD qui a 6 millions de pixels n'offrira pas une vidéo de 6 millions de pixels, mais d'environ 2 millions. Dès lors que le capteur d'un caméscope HD atteint 2 millions (pour un monocapteur), c'est suffisant. Le supplément de pixels du capteur est éventuellement utilisé pour faire de la photo, ou pour stabiliser l'image, mais ne vient pas augmenter le nombre de pixels de la vidéo. Je comprends que ce ne soit pas très facile à comprendre après une séance de matraquage marketing sur les millions de pixels !

Guy-Jacques explique techniquement tout ça sous le lien suivant. Peut-être as-tu lu son post de ce jour sur le sujet ?

Besoin d'etre éclairé sur la définition d'image

Bob

[drumpfluff]

Bonjour,
je me permets de squatter ce topic, car une question taraude mon esprit, et celà malgré le fait que j'ai parcouru une grande-petite partie de ce labyrinthe-forum ...

Que vaut-il mieux acheter -nonobstant toute utilisation spécifique , sauf la qualité intrinsèque de l'image - :
- un caméscope plutôt haut de gamme d'il ya quelques années tel que le Canon XM2 , par exemple (ps: haut de gamme pour un public lambda comme moi ...)

ou

Un caméscope plus moderne , image Hd mais grand public d'aujourd'hui tel que le Sony DCR- SR 190 , par exemple...

merci beaucoup pour votre réponse qui me sera for for utile !

[Bob Art]

La réponse est dans un post juste à côté. On ne parle que de ça ici et sur le forum HDV.

Quel caméscope ?

Bob

[larryg]

Merci beaucoup pour vos réponses très enrichissantes !
Il y a un camescope qui me paraît alors très intéressant, il s'agit du JVC Caméscope Everio HD GZ-HD3:
JVC GZ-HD3 à 699.90 €


Il est HD (FULL OU READY ?), 3 CCD, 3x570000 Pixels, il a un disque dur de 60 GO, très beau design. Cependant, la taille de son capteur est de 1/5".

Pensez-vous qu'à mon niveau, c'est à dire à la vue de n'importe qui, la différence de qualité est notable quant à la taille du capteur ? Il y a un autre camescope, le
Sony HDR-UX 3 à 699.90 €

Il a un capteur de 1/3", cependant il a un design bien plus basique et enregistre sur DVD, pas sur disque dur de 60 Go.

Il y a aussi celui-là: PANASONIC caméscope - 3ccd - haute définition - hdc-sd1 + carte sdhc 4 go fournie (ref : PANASONIC-HDCSD1) : acheter caméscope panasonic fiche produit - RueDuCommerce - achat PANASONIC caméscope - 3ccd - haute définition - hdc-sd1 + carte sdhc 4 go f
Il a un capteur de 1/4", et il est FULL HD, son point faible est d'enregistrer en SD.

Pour vous, quel est le meilleur ?

En outre, je préfère tout de même la solution de disque dur à celle de la cassette mini DV. Bien que le montage AVCHD soit très gourmand en ressources, je pense que ce format va bien se développer et va être accepté par de plus en plus de logiciels, qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
Larry

PS: j'ai lu que le camescope JVC GZ HD3 ne faisait pas de réel Full HD mais du 1440 x 1080 ! Est-ce la résolution FULL HD pour les camescopes ou ce n'est que du HD ready ?

[larryg]

Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Merci.
Larry

[Bob Art]

Il faut être un peu curieux et consulter les autres threads qui traitent des sujets voisins. C'est ainsi qu'on peut s'informer plus complètement sur certains aspects des appareils qu'on tend à négliger parce qu'on ne reconnait pas ce qui est essentiel.

Ici, par ton choix éclectique, tu montres que tu connais encore mal ton besoin parce que tu arrives à un résultat hétéroclite, mélangeant la HD avec le SD, les caméscopes enregistrant sur disque dur et sur DVD.

Pour ma part, j'ai expliqué mon point de vue dans une série de posts sur ce forum DV, mais aussi ailleurs. Il n'est pas interdit de les lire. Je déconseille les caméscopes enregistrant sur DVD et j'ai expliqué pourquoi. Les petits capteurs, inférieurs à 1/3 ou 14 de pouce sont à proscrire (manque de sensibilité). L'AVCHD pose encore bien des problèmes. L'enregistrement sur disque dur n'est pas la panacée... et pourtant, il y a bien des solutions. Heureusement.

Mais à ce stade, je tiens à laisser d'autres intervenants te répondre, puisque j'ai déjà tout dit certes plus ailleurs qu'ici, mais je n'ai pas envie de me répéter une fois de plus.

Bob

[larryg]

Merci pour ta réponse.
Cependant, après de longues recherches sur les comparateurs de prix, je n'ai trouvé AUCUN camescope HDV FULL HD (donc qui enregistre sur mini DV) à un prix inférieur à 700€. Il faut savoir que je n'ai pas les moyens de mettre plus de 700€ pour un caméscope à usage familial mais aussi en tant qu'amateur, car cette somme me paraît déjà assez conséquente.

Connaissez-vous des caméscopes HDV FULL HD à moins de 700€ ?

D'autre part, je repose ma question. Est-ce que la résolution 1440X1080 correspond au FULL HD ?

Merci à ceux qui vont me répondre

Larry

[Bob Art]

Est-ce que la résolution 1440X1080 correspond au FULL HD ?
Réponse : oui.

La qualité des vidéos enregistrées dans ce format est généralement supérieure à celle des caméscopes qui enregistrent en plein format (1920 X 1080) en AVCHD.

Un caméscope HDV a un prix voisin de ton budget, c'est le Canon HV20. Monter en HDV te coûtera moins cher que monter en AVCHD, car dans ce dernier format, les systèmes doivent être particulièrement dopés pour fournir des prestations équivalentes à celles que l'on obtient en montant l'HDV.

Bob

[larryg]

Merci pour ta réponse,
j'ai une autre question. Est-il possible d'utiliser la profondeur de champ pour les caméscopes grand public ? En effet, à la TV, on voit souvent que le protagoniste est bien clair et le fond est flou, j'aimerais obtenir cet effet. Est-ce possible ?

Merci à tous.
Larry

[larryg]

Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci ...

[Bob Art]

Pour exploiter la profondeur de champ avec un caméscope DV et obtenir un effet comme au cinéma, il faut généralement ajouter un kit mini 35 sur l'optique du caméscope DV. Ce n'est pas donné.

Les caméscopes DV et HDV grand public ne permettent guère d'obtenir d'effet sur la profondeur de champ. C'est l'une des premières caractéristiques de différenciation de l'image numérique professionnelle de celle grand public. Les caméras pro étant équipées de gros capteurs, leur optique permet d'obtenir cet effet de profondeur de champ.

Cela dit, cet effet est une copie de la faiblesse des caméras cinéma, qui est devenu un standard. De ce fait, on cherche à la reproduire en numérique, mais on peut aussi s'en passer.

Il reste que sur le plan de l'écriture cinématographique, le jeu sur la profondeur de champ constitue une aide appréciable puisqu'il permet de mettre en valeur des personnages et des situations dans un cadre plus large.

Bob

[larryg]

Bonjour et merci !
Je ne suis pas sûr sur un point seulement: est-il FULL HD ?
Tu me dis que oui, mais par exemple dans le commentaire d'un internaute ici:
JVC Everio GZ-HD3EX - Avis - ACTION CA TOURNE ! ! !

il indique que de plus, grâce à sa sortie HDMi, vous pourrez profiter de vos vidéos haute définition directement sur un téléviseur HD ready,Certes ce n'est pas du Full HD, mais la qualité est au rendez-vous.

Alors, est-ce du FULL HD ? Peu de sites parlent de full hd pour ce caméscope...

On peut lire ici....
GZ-HD3 : capteur 3-CCD et haute définition chez JVC

que l'image en 1440x1080 va être étirée pour du 1920x1080, et que cela va produire un effet "rateau". Qu'est-ce que cela veut dire ?

Et enfin, sur Cdiscount, on parle de HD READY:
JVC GZ-HD3 - Haute Définition - Camescopes numériques - Photo Caméscope - Appareil photo numérique et caméscope numérique moins cher sur Cdiscount.com

Qu'en pensez-vous ?

Merci,
Larry

[larryg]

UP. Est-ce du full hd ? Que penser de ce qui est écrit ?

Merci.

[Bob Art]

Pour connaître les caractéristiques de l'appareil, le plus simple est de passer chez le constructeur.

JVC France Produits Caméscopes Caméscope EVERIO Full HD (3CCD) GZ-HD3EX

Je note qu'il enregistre dans des formats MPEG2, apparemment propriétaires, ce qui, comme c'est souvent le cas pour de tels formats, génère des problèmes de compatibilité. Il enregistre en 1440 X 1080, comme les caméscopes HDV, mais sur disque dur, non sur cassette, ce qui crée un autre souci, en particulier pour la conservation des vidéos et de nombreuses contraintes auxquelles on ne pense pas lorsqu'on ne voit que l'apparent must technologique. Il fait donc bien partie des caméscopes HD (mais non full HD comme les appareils AVCHD. Au demeurant, ces derniers ont des résultats moins bons que les caméscopes HDV enregistrant en 14440 X 1080 ou même en 720).

Enfin, c'est un tri CCD 1/5 pouce, mais commercial. C'est à dire qu'il enregistre beaucoup de bruit ou n'enregistre rien ou presque rien en faible lumière. A cet égard, un caméscope HDV mono capteur CMOS 1/3 de pouce est beaucoup plus performant. Dans ce registre, les Canon HV20 ou HV30 et Sony HC7 ou HC9 font beaucoup mieux.

Bob

[larryg]

Merci beaucoup pour ta réponse très complète !

Par rapport au disque dur, je fais tout de même confiance à ce camescope même si ça risque de le fragiliser. En effet, il est hybride et propose deux modes: le disque dur et la carte SDHC. Je pense en l'avenir des cartes SDHC, et dans ce camescope, le disque dur n'est que pour moi un point en +, malgré peut-être quelques inconvénients.

Point de vue performances, le problème des autres camescopes c'est tout d'abord leur prix. Ceux que tu as cités sont au moins à 800€. En outre, je trouve que, par l'enregistrement des vidéos sur cassettes Mini DV, ils sont très gros, pas du tout esthétiques et ne paraissent pas très ergonomiques. Pour un cinéaste amateur comme moi (si l'on peut parler de cinéaste !), la différence est tellement flagrande en terme de qualité ?

D'autre part, je n'ai pas trouvé quelle était la résolution maximale des photos sur le GZ HD3 ? Je suis allé dans un magasin pour tester le GZ HD3, la qualité des photos paraissait excellente (sur le petit écran) et les photos semblaient très lumineuses, pleines de couleurs. J'ai testé aussi le mode vidéo, le tout est très ergonomique grâce à un menu très intuitif. En effet, il est possible d'accéder à une scène du disque dur en naviguant avec le petit joystick entre les vignettes des différentes scènes.

En fait, le seul point qui m'inquiète, c'est l'avenir de l'AVCHD. Dans quelques années, pourra-t-on faire un montage en AVCHD comme on en fait actuellement en HDV, c'est à dire sans avoir d'ordinateur hyper-puissant ... ? Je pense vraiment que le seul format grand public qui va rester sera l'AVCHD. Le grand public préférera à mon avis l'enregistrement sur cartes SDHC, ce qui signifie => AVCHD.

Que pensez-vous de tout ça et pouvez-vous me donner la résolution photo ?

Même s'il a des points négatifs, je suis quand même séduit par ce camescope. Je rappelle que je ne suis qu'un amateur qui fait, par-ci par-là quelques montages !

Cordialement,
Larry