Nous sommes en ce moment 256 sur le Repaire - 176592 discussions - 915676 messages - 95364 Repairenautes inscrits |
| DV Questions générales sur le DV |

09/01/2008, 19h01
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
panasonic nvgs 230 bien?
bonsoir
je suis debutant en video et je souhaiterai acquerir un camescope numerique dv
j'ai flashé sur le panasonic nv gs 230 qui rentre ds mon budget
est ce le meilleur a ce prix sachant que je voudrais un bon rapport qualite/prix
je crois que le 3ccc est une valeur sure qu'en est il pour le son de ce camescope
merci de vos avis
|

09/01/2008, 19h15
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 2 818
Bénéficie de 32 recommandations à propos de 31 messages
|
|
Le GS230 est excellente pour le prix ... et le son (prises micro et casque), il se trouve qu'elle est également tri-CCD et que l'image est très bonne (pour du DV économique) mais ce dernier élément n'est pas déterminant pour le choix, d'autres font aussi bien avec des mono-capteurs 1/3 ... faisaient plutôt car les mono-CCD haut de gamme actuelles en DV comme l' HC-96 sont pour la plupart dépourvues d'entrées micro et de sortie casque. N'oubliez pas que la GS230 n'a pas de DV IN si vous voulez finaliser vos montages sur cassette. Les anciennes GS de la série 120 à 200 (sauf la 180) avaient également le DV IN ... on appelle ça l'évolution qui va dans le sens du progrès  ... mais c'est pire ailleurs !
|

09/01/2008, 20h03
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
merci
merci de ton avis ,
tu as l'air de bien t'y connaitre en as tu un autre a me conseiller?
|

09/01/2008, 21h14
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 2 818
Bénéficie de 32 recommandations à propos de 31 messages
|
|
Posté par gwennelodie
merci de ton avis ,
tu as l'air de bien t'y connaitre en as tu un autre a me conseiller?
Oui mais tout dépend de ton budget, de ce que tu veux en faire ... et si tu n'as pas peur des occases, on peut parler de quelques modèles qui ne se font plus et qui sont plus qu' équivalents aux actuels DV... Faut les trouver en bon état. A part le GS230 qui est vraiment le meilleur rapport Q/P actuel des DV neuves, les progrès se font plutôt côté HDV comme la HV20 cette dernière au rapport Q/P étonnant ... prises micro et son ... et qualité d'image superbe d'après les utilisateurs. Mais faut rajouter 1/3 au budget initialement prévu.
|

10/01/2008, 16h38
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 57
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour, on trouve en ce moment le GS230 a 370 euros sur le net !!!
le HV20 coute presque le double !!!
Dommage pour le DVin manquant mais l entrée micro est là....
J ai craqué aussi pour le Pana et j ai hate de recevoir mon coli ...
|

11/01/2008, 20h01
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 8
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Bonjour,
je confirme, le panasonic NV GS230 est vraiment génial  , très bien ^^. Mais j'ai un gros soucis T_T...
Je n'arrive pas à faire l'acquisition sur mon Mac avec iMovie '08 et sur Final Cut Pro 6 à mon IUT il me met " Cette opération n'a pas pu être effectué car il n'existe pas d'éléments vidéos", alors que sur d'autres caméras comme la Sony handycam HC37 l'acquisition se fait vraiment sans problèmes :(
Et j'ai fait pas mal de plans sur ma caméra j'aimerais bien l'utiliser :(. J'espère que la NV GS230 est compatible avec mes logiciels Mac :( ou est ce que j'ai loupé une configuration à faire sur Final Cut ou iMovie.
Voilà un aperçu de ce que me fait iMovie lorsque je fais l'acquisition :

|

12/01/2008, 20h55
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 8
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
MAJ : Il semblerait que ça soit un problème de port DV sur ma caméra car la même bande, le même câble et le même Mac dans une caméra différente , permet une bonne acquisition.
Je remercie moi de m'avoir aidé durant mon problème :p 
|

12/01/2008, 23h04
|
|
Supermodérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 13 710
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 10 messages
|
|
|
Compte tenu de ce que tu indiques, le problème n'est pas le câble, effectivement, mais un problème de tête ou de tambour à nettoyer.
Heureusement, d'ailleurs, parce qu'un nettoyage avec une cassette dédiée ça ne coûte presque rien, alors qu'un connecteur défectueux, c'est très onéreux.
Bob
|

13/01/2008, 02h05
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 8
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Euh je ne vois pas trop ce que tu veux dire , j'ai justement l'impression que c'est le connecteur DV qui déconne et non la tête de lecture :s
|

13/01/2008, 18h33
|
|
Supermodérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 13 710
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 10 messages
|
|
|
La pixellisation que tu montre ressemble à ce que l'on peut voir lorsque la tête de lecture est affectée par un résidu quelconque.
Par ailleurs, ton dignostic n'écarte pas cette hypothèse.
Maintenant, qu'est ce qui ne te paraît pas clair ?
Bob
|

13/01/2008, 20h48
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 57
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
De toute facon,une k7 de nettoyage servira un jour ou l autre....et c est deja la premiere chose a faire avant d incriminer le connecteur DV ...
ensuite si ca marche pas ou pas mieux tu pourra eventuellement nettoyer le dit connecteur du camescope avec une bombe pour contact electrique par exemple (attention qd meme)...
|

16/01/2008, 18h26
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Votre discussion m'interesse.
J'hésite entre les 2 (le HV20 : ca fait cher quand mm).
J'aimerais savoir pour les dimensions : ca fait des gros camescopes? (j'ai du mal à ma representer d'apres la ficher technique)
|

16/01/2008, 20h34
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 422
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 6 messages
|
|
|
çà tient dans la main, c'est minuscule.
|

22/01/2008, 07h24
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2005
Messages: 54
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
le GS320 serait peut etre meilleur en qualité non ?
Pour la prise casque, est ce si primordial que cela ?
|

22/01/2008, 07h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 2 818
Bénéficie de 32 recommandations à propos de 31 messages
|
|
Posté par gandolfi
le GS320 serait peut etre meilleur en qualité non ?
Pour la prise casque, est ce si primordial que cela ?
si on aime faire du son, OUI d'autant plus qu'il y a aussi une entrée micro ...
|

27/01/2008, 12h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2005
Messages: 54
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
pensez vous que le GS80 puisse etre un bonchoix etant donné son grand angle.
La difference de qualité d'image et sensibilité serait elle importante ?
|
| Outils de la discussion |
|
|
| Modes d'affichage |
Mode linéaire
|
Règles de messages
|
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h07.
| 
|