Critères d'achat d'un caméscope

[Bob Art]

Posté par Harfang

Concernant l'intérêt de l'entrée DV, je suis aussi un peu dubitatif. Ok je comprend le principe de sauvegarder le montage sur cassette DV, plutôt que sur DVD. Et ça a l'avantage de la portabilité, même s'il faut toujours se balader avec son caméscope pour montrer les vidéos.

Sur le DV IN, il s'agit d'un conseil, non d'une obligation. Toutefois, si je rapportais le nombre de personnes qui ont regretté de ne pas avoir le DVIN, tu serais plus circonspect.

Par ailleurs, j'ai préparé un petit argumentaire à ton attention.

L’intérêt du DV IN

Certains estiment qu'on peut s’en passer puisqu’on peut sauvegarder ses vidéos sur DVD aussi performants que les bandes DV ou HDV. C’est une erreur grossière.

Le DV IN sert à transférer les vidéos du PC au caméscope.

Il sert aussi à les transférer d’un caméscope à un autre caméscope.

Il permet de suivre son montage en direct sur un moniteur TV (branchement entrée DV IN, sortie SVHS du caméscope).

Il permet de brancher une caméra paluche (pour les caméscopes dotés du DV IN et de l'analog IN).

Les caméscopes qui sont dotés du DV IN sont généralement équipés de l’analog IN, qui permet de numériser des enregistrements provenant d’un caméscope HI8 ou Vidéo 8 ou d’un magnétoscope PAL et d'enregistrer des émissions de TV en PAL.

Pour archiver ses vidéos de manière sûre et durable, il est nécessaire de les transférer sur cassettes mini DV et non sur DVD. Le DVD est certes un bon support pour la diffusion des vidéos, mais non pour leur archivage. En effet, le DVD :

- est périssable, beaucoup plus rapidement que la bande numérique (DV ou D8)

- il est fragile (manipulation, poussières, rayures, soleil, matières plastiques fragiles…)

- il contient moins d’informations, à l’heure, qu’une bande magnétique DV (un DVD simple couche = 4,7 GO ; une bande DV d’une heure = 13 GO). Les vidéos sont donc très compressés lorsqu'on les transfère sur DVD. Elles sont dégradées de manière définitive. Une vidéo encodée en MPEG2 sur DVD ne se mélange plus ensuite très aisément avec une vidéo sur bande, compte tenu de la différence de qualité. Les informations supprimées au cours de la compression/encodage ne peuvent plus être reconstituées.

Les caméscopes dotés du DV IN sont donc préférables à ceux qui ne possèdent que le seul DV OUT, car on a besoin d’archiver ses montages, d’effectuer des transferts de caméscope à caméscope et de présenter des vidéos montées.

Une discussion sur le DV IN :

- Choix d'une camescope DV

Bob

[Harfang]

Merci ^^
Par contre moi je pensais plutôt à un archivage sur disque dur, cf mon autre post auquel tu as répondu et je t'en remercie.

Je n'ai pas tout compris de tes arguments, c'est un peu trop technique pour moi. Par contre ce que j'ai compris et là où je suis d'accord c'est que ça permet de montrer son montage à des amis en le transférant sur son caméscope puis en branchant le caméscope sur leur TV. Effectivement ça peut être intéressant.

Et ça peut régler le problème soulevé dans l'autre post, à savoir une bande de 40 mns, donc 20 mns restantes qu'on hésite à utiliser. On peut toujours prendre une autre bande, neuve, puis une fois cette bande filmée, une fois tous les films en DV sur le disque dur, on vire les scènes qui ne nous intéressent plus du tout, puis on réinjecte les DV (sans montage, tel quel) sur bande pour les archiver, et n'archiver que ce qui nous intéresse...

J'ai bon là dessus ?

Parce qu'il peut arriver qu'un truc qu'on film soit finalement complètement inintéressant.


Edit : comment on vérifie si un caméscope a le firewire en entrée aussi et pas qu'en sortie ? J'aimerais trouver un caméscope un peu dans le look du panasonic de bonne qualité, pas trop cher et avec une entrée aussi, et une prise micro.
PANASONIC France - NV-GS230EF-S

Ca existe dans des prix raisonnables ?

Merci


Edit 2 : après avoir un peu fouillé, j'ai remarqué qu'il y a très peu de caméscopes on dirait, avec une entrée DV. C'est dommage alors de le mettre dans un critère de choix, parce que ça limite alors grandement le choix d'un caméscope. N'existe t-il pas des appareils prévus juste pour transférer une vidéo du PC vers une cassette DV ?

En fait le seul caméscope que j'ai vu avec entrée DV pour le moment, c'est un Sony, et il n'avait pas de prise micro. Perso à choisir je préfère la prise micro qu'une entrée DV. Y a t-il d'autres caméscopes non professionnels de qualité avec entrée DV pour pas trop cher ?

[cineastes]

l'entrée dv a surtout un avantage considérable, c'est à dire que avec un amescope et un ordinateur, on fait du montage tout en regardant le résultat en temps reel sur un vrai écran et non pas sur une fenêtre informatique ridiculement petite et avec un son indigne.
Daniel