digit en dv avi type 1 : import limité à 1 go !!!

terrehappy · #1 07/03/2007, 15h51

Bonjour à tous,
j'ai un problème qui commence à devenir urgent car je suis sur un court métrage de 18 minutes dv cam et nous avons rendu le magnétoscope car les aquisitions étaient terminées. cependant j'ai du faire mes digit sur movie maker car ni première ni avid me permettai de les faire sans perdre d'images, les fichiers sont les mêmes sauf que ce sont du dv type 1 est c'est justemement le problème, j'ai donc pris un converteur pour passer au type 2 à la fin de l'importation : error : "quick time can't import frames" donc rien du tout dans ma bin. je vé tenter de passer d'un type avi à un autre...mais je ne pense pas que cela puisse m'aider, j'ai besoin de les convertir (peut etre en quick time squeez mais je ne trouve pas le converter adéquate) je ne peut pas refaire de digit, je précise que je suis sur avid 4.6, je suis repassé sur avid 4.3 pour essayer de résoudre le problème mais en vain...merci de m'aider c'est très important !!!

GEGE92 · #2 07/03/2007, 16h06

Bonjour,
Il y a un logiciel de conversion type 1 en type 2 DVDate sur le site de paul GLAGLA TÃ©lÃ©charger les programmes de Paul Glagla ou bien dans les téléchargements gratuits sur le site d'Ulead
@+

terrehappy · #3 08/03/2007, 12h20

le problème pour ce qui est du type 1 et 2 est résolu cependant durant la conversion la piste audio est étrangement jonchée d'une sorte de signal d'alarme ( sons saturés brutale et répétitifs) a partir de la moitié des métrages et s'arrête environ 5 minutes avant la fin, on dirait bien une sorte de protection d'utilisation de codec, le pire c'est que après avoir résolu le problème du type 1 et 2 j'ai cru que tout était bon donc j'ai effacer les fichiers sources vu qu'il prenait énormément de place et que je ne pouvait rien en faire d'autre...je ne peut pas réaquistionner car je n'est pas de magnéto dv cam a dispo...on peut dire que je suis dans la m.e.r.d.e., bon je vais essayer de bidouiller mes codec pack en attendant une réponse car en plus de ca cé très urgent....merci pour votre aide

terrehappy · #4 08/03/2007, 13h52

avec fichier DV de 339 Mo -> resultat OK
avec fichier DV de 5.5 Go -> resultat Mauvais (ajout de bruit sur la bande son en fin de fichier)

with DV file of 339 Mo -> transaltion OK
with DV file of 5.5 Go -> Bad transaltion (bad noise add on end of file)

voilà un peu le topo ...(un conseil : ne l'utilisez pas pour de gros fichier...) même ulead ne stipule nulle part qu'il y a des défaut, alors je ne sait plus koi penser....)

terrehappy · #5 08/03/2007, 13h53

je parle de ulead dv converter bien évidemment

terrehappy · #6 08/03/2007, 19h20

je précise que le son contenu dans mes rushs est présent pour moi en tant que simple témoin, donc une autre solution qui souvre a moi c'est de réincruster le son de la perche qui a été enregistrer sur DAT numérique, ca méviterai de relouer un magnéto...par contre je devrait le recaler sur chaque clap, vu qu'il n'y a pas de synchro...qu'rn pensez vous ?

Arthur le moine · #7 08/03/2007, 22h48

Posté par terrehappy

je ne peut pas réaquistionner car je n'est pas de magnéto dv cam a dispo...

Si par hasard, tu disposes d'un camescope miniDV Sony plutôt récent, tu peux tenter de re-numériser tes rushes DVCam avce celui-ci.

++

terrehappy · #8 09/03/2007, 12h14

cela est en vigueur avec les panasonic aussi, mais par exemple moi qui dispose d'un jvc ne peut pas avoir la même vitesse de défilement, tiens au passage si quelqu'un peut nous dire les différences entre le mini dv et le dvcam à part la vitesse de défilement et la validation des prises je suis tout ouï, car je cherche à faire un docu au moyen orient et je me demande si les mini dv suffiront (budget ultra réduit), le problème c'est que j'ai l'habitude d'aquisitionner du mini dv avec des tc complétement défoncé, la polarisation na pas l'air de tenir bien lontemps

terrehappy · #9 09/03/2007, 12h17

ceci dit je pense que les rushs audio du DAT numérique suffiront....par contre pour ce qui est de poser le son a chaque fois sur mes images afin davoir un visionnage propre ca va être d'une galère....

Vidéo98 · #10 09/03/2007, 13h14

Posté par terrehappy

tiens au passage si quelqu'un peut nous dire les différences entre le mini dv et le dvcam à part la vitesse de défilement et la validation des prises je suis tout ouï,

Sur le plan des données numériques, le DV et le DVCAM sont identiques.
Deux différences principales cependant :
- La hauteur de la piste d'écriture est de 15 µm en DVCAM et de 10 µm en DV, ce qui impose une vitesse de défilement de la bande de 50 % plus élevée en DVCAM.
Si on conserve la même vitesse de bande qu'en DV, le DVCAM devient du DV ! (DVCAM LP = DV)
- Les données son sont verrouillées par rapport à la vidéo, ce qui permet d'éviter leur décalage sur de longues séquences d'un seul tenant (audio locked).

Il y a des différences secondaires sur les méta-données, en particulier sur la gestion du time code et des infos techniques enregistrées.

Pour le matériel DVCAM, il est adapté pour répondre à des exigences plus professionnelles que le DV, même si certains appareils DVCAM d'entrée de gamme sont des versions spéciales de DV haut de gamme. Entre un PD100P et un TRV900E ou entre un PD170P et un VX2100E, il sera presque impossible de voir la différence de qualité des images enregistrées.
Du fait de la hauteur de piste plus importante en DVCAM, il y aura potentiellement moins de drops qu'en DV.

La grosse différence viendra surtout du support technique et de la garantie, donc des prix pratiqués.
Pour les bandes, pas de différences de fabrication.

terrehappy · #11 09/03/2007, 18h39

je ferai bien de prendre ce format cependant trop cher, je ne sais pas sis en grande quantité genre 75 k7, on peut arriver a des rpix convenable...merci pour toutes ces infos sur le dv cam sa raffraichi la mémoire. bon sinon personne n'a entendu parler de ulead dv converter dont je suis victime... (voir plus haut)