Transcodeur Secam > Pal (-155€)

J'ai tropuvé un transcodeur à cette adresse:
http://cyberbag.internet-fr.net/cgv/rub0004.html
Mais 155€ c'est cher
Vous connaissez une e-boutique moins cher?
ou un moyen de le faire soi-même (notice technique?)
merci.

 

très très interessé par vos réponses.

quelqu'un n'en vendrait pas un par hasard !

 

SP 10

155 € te paraissent peut être cher mais saches qu'il est vraiment très bien. on m'en avait prêté un, il y a plus d'une année, et j'avais pu encoder une vingtaine de cassettes DV sans problème et la qualité était là.
si tu en trouvais un d'occasion ce serait bien pour toi car ça ne s'use pas (pas de mécanique) ce genre d'engin.
denis

 

ok, le SP 10 est donc le seul dispo sur le marché
:(
bon ben faudra faire avec alors....
merci

 

à ce prix là, je vais plutôt faire sans :(
moi c'est juste pour transférer des images magnétoscope sur camescope D8 avec entrée analogique activée ...

 

oui moi aussi, mais c'est un camescope MiniDV.

 

le d8 c'est du DV mais sur k7 Hi8. c'est pareil au niveau qualité.

j'aimerais bien passer mes vieilles vidéos familiales sur format numérique ...
en plus, ça peut faire office d'acquisition numérique (TV, K7 vidéos ...)

donc : IL ME FAUT UN TRANSCODEUR

 

et passer de K7 VHS à des K7 MiniDV, quel gain de place!
et puis fini la dégradation de l'image des bandes magnetiques.
Par contre certaines vidéos "originales" achetées dans le commerce sont protégées, donc impossibles à copier (avec mon DCR-PC9E en tout cas) :(

 

sp10

heu...sans vouloir être rabat-joie les cassettes mini DV elles aussi sont fragiles et peuvent se démagnétiser tout comme les vhs.
et puis logiquement il faudrait les faire défiler (avance et retour rapide) une fois par an ce que l'on fait rarement.
pour la conservation des films le mieux est qu'une fois sur mini DV on fasse l'acquisition sur son PC et avec son logiciel de montage on exporte en VCD . ceci si l'on n'a qu'une carte firewire pour l'aquisition.( mais je suppose que tu es comme moi et que si tu cherche un transcodeur c'est parce que tu n'as pas de carte d'aquisition analogique).
pour moi VCD c'est suffisant comme qualité puisque l'on part d'une vhs et que ce n'est pas en sauvegardant en SVCD ou en mini DVD (DVD sur CDR, 15 minutes maxi) qu'on obtiendra mieux.
de plus le VCD se lit sur la plupart des lecteurs DVD de salon et sur tous les PC ayant un simple lecteur de CD rom.
et pour l'instant, la conservation du son et de l'image y'a pas mieux si ce n'est le DVD mais là il faut un graveur et comme dit plus haut, l'original étant une cassette vhs on n'aura pas mieux à la sortie.
voilà ce que j'en pense et je ferai bien d'appliquer moi-même tous ces beaux conseils car j'en ai encore un paquet ( de vcd) à faire et c'est bien long l'encodage... ;o)
denis

 

oui mais le miniDV transporte des infos du type 0/1 donc même détériorée, tant que les suites de 0 et 1 sont lisibles c'est ok, la qualité est intacte.
Mais evidemment acquisition PC + gravure CD/DVD, c'est le top.

oui, et les stocker verticalement, de préférence pas trop haut (la chaleur monte et accelere la deterioration), loin de sources magnétiques, à l'abri de l'humidité et de la chaleur ET si on les stocke depuis un bon moment, vérifier que la bande est complètement rembobinée.

Pour l'instant. Mon (nouveau) PC arrive....

 

Re: sp10

tout pareil que toi.
je suis d'accord sur tout...

 

y'a un petit problème

Bon, on se laisse aller les gars !

Je n'avais pas regardé votre thread jusque là. Mais on y raconte quelques grosses anneries. Je vais rechercher le lien vers le débat qui vous mettra dans le droit chemin ! En attendant de le retrouver très vite (ce sujet est tellement débattu qu'il rabat les oreilles, sans pour autant corriger une fois pour toutes les mêmes erreurs), il faut bien distinguer :

-1) les supports de diffusion et les formats d'archivage. La bande magnétique reste le meilleur support d'archivage. Le VCD n'est actuellement qu'un simple support de diffusion; le DV natif est le meilleur format d'archivage; il ne prend pas beaucoup de place. Il en prend cependant trop pour être stocké sur CD, d'où les formats de compression;

-2) le format natif du DV (AVI) et le format compressé en MPEG1, DivX, MPEG2 and Co.

Maintenant, un brin d'expliquement illustré :

- l'archivage sur CD est un leurre. La bande vidéo reste plus sûre que le CD. Elle contient infiniment plus d'infos que le CD (limité à 700 mo) ou le DVD (4,7 GO). Elle est moins fragile et a une durée de vie plus longue (la pub initiale sur les CD et DVD s'est gravée plus efficacement dans les esprits que l'info sur les CD !);

- les bandes HME (celles des bandes mini DV et celles de certaines cassettes HI8/D8) sont plus fiables (durée de vie) que les bandes MP;

- l'archivage DV doit se faire en natif et non dans un format compressé. Le format DV est suffisamment peu gourmand en bande passante (compression 5:1 réalisée par le hardware des camescopes DV et D8) qu'il est dommageable pour la réutilisation ultérieure des archives de passer dans un format davantage compressé;

- en outre, la compression est destructive. Cela signifie que les infos perdues lors de cette opération ne sont plus jamais récupérables (si on fait un flou gaussien, on ne peut plus retrouver la netteté antérieure, sauf si l'on a pris la précaution de conserver le rush initial).

Est-il nécessaire de poursuivre et de donner les liens vers les threads qui ont déjà traité ce sujet certes intéressant mais parfois abscons pour les non spécialistes.

Bob

 

Post de G Maurice (forum Photo num)

Copie d'une réponse de G. Maurice faite dans le forum Photo numérique :

A la suite de son post, nous avons eu un échange serré sur l'archivage sur CD et sur bande.

A revoir.

Bob

 

Merci Bob:amour:
Tu es digne de confiance,


pas comme Denislekid et ce mouton de Samos99:

 

Bob art dixit :

l'archivage sur CD est un leurre. La bande vidéo reste plus sûre que le CD. Elle contient infiniment plus d'infos que le CD (limité à 700 mo) ou le DVD (4,7 GO). Elle est moins fragile et a une durée de vie plus longue (la pub initiale sur les CD et DVD s'est gravée plus efficacement dans les esprits que l'info sur les CD !);

ma réponse:

bon écoutez les gars vous faites bien comme vous voulez moi je m'en moque. toutes vos belles théories sont bien jolies.
personnellement toutes mes VHS sont maintenant sur miniDV et je les encode malgré tout en VCD pour la simple et unique raison que j'ai eu un jour un bourrage avec une cassette mini DV dans mon camescope et que maintenant elle est inutilisable. Mes films, je préfère les avoir sur CDR et sans perte puisqu'au départ c'etaient des VHS. Le fait qu'elle soient transcrites sur mini DV ne leur donne aucunement la qualité DV dont vous vous gargarisez.
Cette qualité on l'obtient seulement lorsqu'on filme avec son camescope au départ et non pas lorsqu'on effectue une retranscrition.
faut réfléchir avant d'ânonner ce que l'on a appris dans les livres ou dans les articles de journaux et, si possible, essayer d'éviter d'être désagréable en donnant son avis perso qui n'est pas obligatoirement la seule et unique bonne façon de procéder.
sans rancune .
denis