Ufologie et caméra 2

certains éteignent le robinet et ferment la lumière
c'est ça qui s'est passé

 

Descartes aurait eu beaucoup de mal à avaler le coup du chat de Schrödinger à la fois mort et vivant et les Qbits à la fois à 1 et 0 de l’ordinateur quantique.
J'ai un peu de mal moi aussi je t'avoue
Le cartésianisme a ses limites Bertrand

 

L'ambiance, c'est important mais les acteurs aussi.

"J'étais dans la cuisine et mon fils était allé jouer au ballon dans le jardin
Il entre avec précipitation très bouleversé par ce qu'il a vu et qu'il me décrit ainsi :
un truc immense très lumineux avec des hublots qui passait lentement et sans aucun bruit.

Après sa description je lui dis : oui mon chéri, ça s'appelle un avion.

Bien évidemment dans le journal du lendemain : aucun crash d'avion, même pas en Italie.
J'enseignais à Aubagne et 2 ou 3 de mes élèves avaient aussi observé le truc dont une fille de 5eme qui m'en avait fait un très beau dessin.

Une collègue qui travaillait avec une de nos amies avait aussi observé la jolie chose et en était très bouleversée elle voulais rencontrer mon fils ... je l'ai invitée à un goûter.

interrogée par un scientifique qui travaillait pour la NASA (membre d'un club de tennis de la région) elle lui a dit que la taille correspondait a celle d'un briquet vu à bout de bras

J'ai expliqué à mon fils et à la gamine qu'un avion qu'on voit gros comme un briquet tenu à bout de bras, on ne l'entend pas car il est trop loin."
***

"J'étais dans la cuisine et ma femme était allé fumer une cigarette dans le jardin
Elle entre avec précipitation très bouleversée par ce qu'elle a vu et qu'elle me décrit ainsi :
un "truc" immense" (avec des guillemets), très lumineux avec des hublots qui passait lentement et SANS AUCUN BRUIT! (en majuscule).

Après sa description je lui dis : ma chérie, (je sais que ce n'est pas une enfant impressionnable et en plus, c'est ma femme), c'est un objet volant qui ne correspond à rien de connu, ça a surement été remarqué ailleurs, on verra dans le journal demain !!

Bien évidemment dans le journal du lendemain : ovni aperçu au dessus d'Avignon puis en Italie !!!
(A ce stade, faite un test : taper 15 juin 2017 ovni puis 16 juin 2017 ovni puis 17 juin 2017 ovni sur GOO...)

j'enseignais à Aubagne et 2 ou 3 de mes élèves avaient aussi observé "la chose" (avec des guillemets) dont une fille de 5ème qui m'en avait fait un très beau dessin que j'ai perdu.

Une collègues qui travaillait avec une de nos amies avait aussi observé "la chose" et en était très bouleversée: elle voulais rencontrer ma femme ..mais ça ne s'est jamais fait

interrogée par un scientifique qui travaillait pour la NASA (membre d'un club de tennis de la région), elle lui a dit que la taille correspondait à celle d'un briquet vu a bout de bras

je recherche des traces de cet OVNI, je n'en trouve plus ..c'est étrange

(Petite musique de fin).

 

Navré mais pas du tout, c'est parfaitement compréhensible, Descartes l'aurait digéré sans mal
Vrai que c'est un peu complexe à intégrer ....

Tu le sais, "j'ai fais" beaucoup de mathématiques et de physique dont physique Quantique ( que j'ai aussi enseigné)
Petit exemple d'un corrigé récent

"Le chat" est loin d' être ce qu'il y a de plus compliqué ..
Ces "questions" m'ont passionné très tôt, je me suis plongé très jeune dans les livres sur la relativité restreinte et généralisée...
J'ai toujours, en souvenir, le "que sais je" édition 1951 de Paul Couderc (La relativité) annoté de mes mains, je devais avoir 14 ou 15 ans
Bertrand

 

"Le chat devrait être dans un état superposé, mort et vivant, jusqu'à l'observation, qui le réduira à un seul état...."

Moi, je connais un marin quantique, il croît qu'un phare a des états superposés et que lorsqu'il lève la tête pour regarder le phare, il réduit l'état du phare à un seul état.

Il a même photographié le phénomène.

Mon inspecteur des impôts aussi est quantique, il croît que c'est lui qui réduit l'état de mes finances par sa seule observation et qu'avant cela, mes finances avaient des états superposés.

L'observateur d'ovni aussi est quantique, il réduit l'état de l'objet non identifié à ce qu'il imagine au moment de son observation.

En fait, ils se la pète ces physiciens, il y a beaucoup plus compliqué que la mécanique quantique : prévoir la météo, l'humeur de ma femme, la sincérité d'un élu, le rendement de mes placements...

En outre, quiconque avec un appareil de prise de vue réduit l'état de ce qu'il filme à un seul état: l'état "image".

Je viens moi aussi de comprendre le surnom du chat errant.

 

Gloups..
Il est très difficile de rester dans les clous avec un sujet pareil ....mais bon hop ...allez tous prendre un "café du repaire" ...c'est ma tourné...et faut plus sécher les cours... c'est un sport national en fin d'année..

Nb : au café on peut proposer : Principe de réalité et principe de vérité / Science , art et religion / La subjectivité ou l’essence de la vie ? / Les droits et les devoirs / L’intégration épistémologique de la main et de la sémantique en ostéopathie appliqué..(zut un gros mots !). mais aussi "Que dire à un petit homme vert qui sent du bec ...?".....et plein d'autres encore .

 

le mot difficile est plutôt faible ...six jeunes m'abusent..!

 

JJFFC

Je n'ai pas du tout compris ton post
En le lisant il semblerait que tu pense que j'ai écris des conneries..

Le prof de technologie qui a écrit cela dans le Forum d'Ufologie : c'est moi je te signale ..Et je n'ai pas pour habitude de relaté un événement en le bidouillant.
Les Faits sont entièrement exacts ..l'interprétation est libre...Et je n'ai pas donné mon avis la dessus!

Je ne suis allé dans ce forum QUE pour y retrouver les articles de journaux de l'époque ..Et mon élève y est venu pour trouver des réponses ..Mais là c'est autre chose ..Elle n'y est pas restée et moi non plus ..
Ce sont des phénomènes qui attirent pas mal d'illuminés ou de gens comme Gimmy Guieu pour en tirer profit.

André

 

Géant ..vous êtes ..nous sommes géant

Beaucoup d'humour dans le climat actuel c'est rafraîchissant ...

A propos des dérives ..

Remarque assez général .. dés qu'un "sieur" exprime un avis contraire à la "pensée dominante" de la discussion ouverte ...
C'est haro sur le baudet ..ce pelé ce galeux d'où vient tout le mal ..etc ...

A partir de là les dérives n'en finissent plus ...

Faut il pour au temps, afin d'éviter toutes digressions , se cantonner au rôle de "béni woui woui" ?
s'agenouiller devant le dogme dominant en se prosternant " mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa "

"je" ne le crois pas ..AMHA..

Bertrand

Nous en sommes à l'intervention "28" mais c'est parti en sucette dés la "6"

 

Et si nervians était un envahisseur......!?

Ufologie et caméra 2..... étrange, il est reparti avec les petits hommes vert. ?..

Hum...ça sent la fermeture...

 

Le titre s'y prêtait un peu non ...Mais l'initiateur du topic a été enlevé ..Par qui ..devinez