[VotreAvis] Son terne et assourdi

Bonjour à tous,
Je viens de faire une prise de son sur une fiction et je ne suis pas très content du son : Je le trouve assourdi, terne.
L'enregistrement a été fait avec un Sennheiser MKE 600 et un Tascam 70D, micro sur cage suspendu avec moumoute anti-vent, tenue à la main. La scène se passait dans un voilier de 13m, au port, nous étions 6 dans le carré. Dans le fichier joint le micro était à environ 1m de la bouche de l'un des acteurs (le premier qui parle "Cherche pas les emmerdes" - le second fait l'objet d'une seconde prise pour le contrechamp). Cette prise, comme beaucoup d'autres, a été faite en tenant le micro en dessous du niveau de la bouche à cause de la configuration et des ombres du micro.
Si, comme moi vous ne le trouvez pas d'excellente qualité, d'où pensez-vous que vienne le problème ?
1 - que pensez-vous de ce son
2 - Est-ce ma manière d'enregistrer ? (distance, position basse)
3 - De l'endroit, confiné et un peu surpeuplé ?
4 - Du micro ?
j'ai mis ça sur youtube car le forum refuse mon fichier ZIP. Ne riez pas de l'étrange façon de faire l'annonce ni du jeu des acteurs

 

Person' y veut répondre à pitit balayeur di son ?

 

Ben non, je ne comprends pas elle est enregistrée comme "publique".
ça commence à me gonfler cette histoire, je ne peux publier le fichier .zip (le forum le refuse) et il semble que le lien Youtube ne fonctionne pas non plus !!!
Le problème c'est que de chez moi ça marche, je ne peux pas vérifier chez les autres.

 

Bonjour et merci à vous deux,
@ st kro, je m'applique toujours à bien diriger le micro, il est possible que sur une prise il soit mal orienté mais dans l'ensemble je pense le faire correctement et le son est toujours identique.
@ homero, effectivement l'égaliseur de PD13 permet d'améliorer le son.
Merci encore.

 

Je n'ai que le MKE600 et effectivement sa longueur pose parfois des problèmes sans parler du lobe arrière. Les lieux étaient loin d'être idéaux : le carré était minuscule et surpeuplé, les éclairages, déjà difficiles à régler, donnaient des ombres de micro (même tenu à la main - trop d’exiguïté pour utiliser la perche et zoom en grand angle). Quant à la bonnette à poil, je bats ma culpe, j'avais pensé l'enlever au début puis dans l'action j'ai oublié - mais je ne pensais tout de même pas que son influence soit très importante. Pour la réorientation du micro sur l'acteur qui parlait, le réalisateur était censé faire des contres-champ et donc je ne m'en souciais pas trop.
En ce moment je ne fais que des prises de son difficiles pour le (très) petit preneur de son que je suis !

 

Coucou Cour Non Sec

"Pour moi" c'est globalement bon ..




Juste alors une petite ronflette sous 50 Hz, des basses un peu trop présente comme souligné par Homero

Ci après une tentative d'amélioration



Bertrand

A propos : l'incontournable " KEKCHOOSE " ne pourrait il pas redevenir "Quelque chose " ..

 

Oups, excuse-moi, bcauchy, j'avais lu ta réponse et j'avais remis la mienne à un lendemain ... qui s'est prolongé (longues journées de tournage fatigant) pardon.
Tu utilises Adobe ? J'avais noté, en son temps un lien que tu donnais mais qui semble désormais inexplicablement mort : http://www.videorepaire.com/videos/adobe/audition/spectral.mov.
Le travail en vue spectrale me semble intéressant dans certains cas mais il faut apprendre à le maîtriser.

 

Voilà un lien ou tu peux télécharger cette démonstration qui a disparu du repaire

>>>> Download - TransferNow

Une autre qui est pas mal non plus :



L'image présentée ci dessus est issue de iZotope RX5, remarquable outils de correction mais seulement corrections...

Audition est moins pointu sur les corrections mais plus ouvert

Bertrand

 

Merci beaucoup