module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[Débutant] Quels codec Choisir pour vidéo 1080p

Discussion dans 'Compression, conversion vidéo' créé par sakisay, 28 Janvier 2013.

Tags:
  1. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quels codecs choisir pour vidéo 1080p [Source=Fraps]

    Bonjour,

    Je précise, je suis débutant.
    Je souhaite faire des vidéos en 1080p ( donc FULL HD 1920 / 1080) à partir d'enregistrement Fraps fait sur des jeux vidéos.

    Du coup, j'ai quelques questions :

    1) Quels sont les codecs et options avancées à utiliser sous Sony Vegas pour faire des vidéos 1080p ?

    2) Peut-on forcer le compressage et faire durer le travail des heures et des heures pour avoir une vidéo de qualité pour un poids correct ?

    à savoir : J'ai installé le pack full codec de klite.

    Merci de votre aide :help:
     
    #1 sakisay, 28 Janvier 2013
    Dernière édition: 30 Janvier 2013
  2. Agdimage

    So

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2
    Ce que je pense :

    J'ai installé le pack full codec de klite
    Désinstalle-te, sinon tu risques d'avoir des interférences. Vegas te fournit largement ce qu'il te faut pour toutes sortes d'encodages. Et en plus c'est adapté au mieux aux normes que Sony a offertes au monde de la vidéo.
    Donc pas très utile de faire la chasse aux codecs comme les autres logiciels l'imposent. Et ici c'est gratuit !

    Pour ce qui est de savoir lequel choisir, il faudrait surtout connaitre ce que tu comptes en faire.
    Le 1080p est avantageux avec le MPEG4 (Vegas en propose deux, le sien, l'AVC, et celui de Main Concept) avec de multiples choix internes). Mais tout est possible avec d'autres si tu as un ordinateur puissant.
    Tu fais des essais, comme nous tous et tu te fais toi-même une opinion.
    Personnellement avec Fichier / Rendre en tant que je fais des essais sur des bouts de vidéos de dix secondes et je compare.
    Attention ça peut être long car chaque encodage permet un grand nombre d'aménagements personnels.
     
  3. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai un ordinateur puissant.
    Quels sont les tests que je pourrait essayer ?

    Ps : Je vais commencer par du MPEG4

    Voici ma conf pc :
    Processeur i7 950
    12Go Ram
    Nvidia 480GTX
     
    #3 sakisay, 28 Janvier 2013
    Dernière édition: 28 Janvier 2013
  4. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'aurais une 2ème question :
    J'ai déjà upload une vidéo de 2Go sur youtube puis si je la retélécharge via le module complémentaire de mozilla download helper, le poids de la vidéo est divisé par 10.

    Comment font-ils ? Alors que la qualité est toujours nickel ?
     
  5. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Re bonjour,

    Je vois MPEG-1 MPEG-2 mais je ne vois pas le MPEG-4.

    Est-ce normal ?


    [​IMG]
     
  6. Agdimage

    So

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2
    1- Je pensais que tu avais déjà un caméscope en AVCHD.
    Dans ce cas c'est facile de filmer une minute, de placer ça sur la timeline, de sélectionner une partie de 10" assez variée et d'en faire une multitude de rendus (vu le grand nombre de variantes possibles) en n'oubliant pas de cocher Rendre uniquement la région de boucle.
    On peut ainsi comparer la fiabilité lors de mouvements divers.


    2- Tu as du MPEG4 en choisissant de l'AVC (Advanced Video Coding):
    - Soit Main Concept AVC/AAC
    - Soit Sony AVC/MVC
    - En cliquant sur le petit triangle noir devant chaque modèle tu en déroules un certain nombre de cette catégorie.
    - Tu peux enfin définir d'autres choix en cliquant en dessous sur Personnaliser le modèle qu'il ne faudra pas oublier d'enregistrer pour le retrouver. J'en ai personnellement un bon paquet.


    3- Le MPEG2 est (en principe) moins performant mais permet des relectures ou des travaux facilités sur du matériel plus ancien. C'est surtout une préférence des professionnels pour cette dernière raison. Ca prend beaucoup plus de place.


    4- Attention .MP4 est un conteneur (comme .AVI, .MOV, .M2TS, .AVC ...), pas un encodeur. C'est à dire une manière de stocker les fichiers avec des critères différents.
    Tu peux par exemple avoir couramment de l'AVCHD dans un conteneur dédié normalement à du MPEG2. Donc un .quelquechose est un emballage, pas son contenu.


    5- Le i7 950 n'est pas un processeur de génération toute récente. Mais loin d'être une ruine.
    A l'image que tu as jointe ton Vegas ne correspond pas aux versions 11 ou 12 que j'ai détaillée plus haut. Mais dans V9 ou V10 c'est en gros le même fonctionnement ... sans les derniers perfectionnements de choix.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  7. Agdimage

    So

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2
    Comment font-ils ? Alors que la qualité est toujours nickel ?
    Ils compriment à leur sauce et tout est rendu en progressif.
    Si l'image parait excellente, ce n'est qu'une impression. Après tout c'est ce qui importe le plus. Mais une image arrêtée laissera voir un déficit de résolution.


    Si tu veux une vidéo intégrale (non recomprimée en chemin) en AVCHD (et d'autres) télécharge le test de Vegas 11 proposé par Sony en octobre 2011. Attention le téléchargement fait 2,5 Go !
    http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro11benchmark
    Sur les trois clips de ce test stressant seul le premier est en MPEG4, les deux autres (du XDCAM EX et du XDCAM 422) sont en MPEG2.

    Voir aussi la discussion : http://www.repaire.net/forums/sony-vegas/237323-vegas-pro-11-a-2.html/post1970051810
     
    #7 Agdimage, 29 Janvier 2013
    Dernière édition: 29 Janvier 2013
  8. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ces réponses claires et détaillées.
    Je reviens vers vous aujourd'hui ou demain pour vous dire ce qu'il en est :good:

    ps : Je ne l'avais pas précisé au début du poste mais mes vidéos proviennent d'enregistrement FRAPS sur des jeux vidéos.
    Elles font environ 4Go pour 2mn à l'état brut. ooo

    Je cherche donc à les encoder au mieux pour avoir une vidéo de qualité mais tout en la compressant au maximum.

    Par exemple, 10 mn de vidéo = 20 Go à l'état brut
    Ce serait bien que pour ces 10mn de vidéo, on dessende à 1 ou 2 Go.
     
  9. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    [HORS SUJET /on
    Suite à cette remarque, j'ai fait un petit saut sur un site de benchmark.
    Effectivement mon processeur est loin d'être dans le top.
    PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End

    i7 950 = Rank 154 avec un score de 5706
    Pour 550 €, il y aurait le i7-3930K = Rank 12 avec un score de 12 128 ooo
    Je pense avoir trouvé mon prochain processeur ^^
    HORS SUJET /off]

    J'ai effectivement sony vegas pro 10.
     
  10. Agdimage

    So

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2
    Je ne te serai d'aucune aide pour des FRAPS. :o

    D'autres vont faire ça.
     
  11. daglewood

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    219
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    oui moi ^^

    j'ai réalisé de nombreux machinima sur des jeux vidéo avec capture fraps, pour les poser sur youtube, la meilleur qualité que j'ai trouvé apres test est :

    type: WMV 11
    modele: video hd 1080 30p à 8 mbits/s (je fraps à 30p)
    mode: débit binaire constant en deux passes
    fréquence: 25 ou 30 im/sec
    lissage: 100

    et le reste tu touches pas meme si ca propose du 1440/720

    tu poste ca sur youtube et tu verras

    fait un essai de 20secondes et tient moi au jus .
     
  12. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci, je vais essayer.

    Je repasse d'ici 24 à 48h pour te donner le résultat.
     
  13. sakisay

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    J'ai fait des tests sur une vidéo de 26mn :

    WMV 11 ; video hd 1080 30p à 8 mbits/s ; Lissage 100 :

    Poids 1,7 Go
    Qualité vidéo : 7.5/10
    Son = Horrible

    J'ai essayé un autre paramètre :
    Sony AVC (*.mp4; *.m2ts; *.avc )
    Puis ==> Internet 1920x1080-30p élevé gpu seulement bonne 15M.mp4

    Poids 2,5 Go
    Qualité vidéo : 8.5/10
    Son = Magnifique
     
    #13 sakisay, 4 Février 2013
    Dernière édition: 5 Février 2013
Chargement...
Discussions similaires - codec Choisir vidéo
  1. Nikon7
    Réponses:
    4
    Nb. vues:
    326
  2. etsnotes
    Réponses:
    20
    Nb. vues:
    839
  3. mlulu
    Réponses:
    6
    Nb. vues:
    778
  4. jcn93
    Réponses:
    15
    Nb. vues:
    2 622
  5. Ajiro

    [Problème] Codec R3D

    Ajiro, 20 Avril 2022, dans le forum: Les formats
    Réponses:
    7
    Nb. vues:
    860

Dernières occasions

 

Partager cette page