module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[Débutant] Quel matériel choisir pour faire des vidéos d'insectes

Discussion dans 'Vidéo (et photo) animalière' créé par GP1, 4 Mai 2017.

  1. GP1

    GP1

    Points Repaire:
    300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je suis tout nouveau sur ce blog et j'aimerais me lancer dans la vidéo d'insectes.
    Je n'y connais rien et j'ai un budget (très vague) compris entre de 500 et 1000 Euros environ (je suis disposé à attendre pour acquérir du matériel permettant de faire de bonnes images).
    J'ai cherché des informations sur internet mais il y a en tellement que c'est difficile de s'y retrouver.
    Un ami qui fait plutôt du court métrage m'a conseillé de prendre un caméscope et qu'il soit Progressif donc du 1080 P (HD). Ensuite il me dit que les différences de prix se retrouveront essentiellement sur les différences de sensibilité à la lumière.
    Cependant je vois sur ce blog d'autres conseillent de s'orienter vers un APN.

    Que me conseilleriez vous pour avoir de bonnes images filmées et en macro (fourmis, abeilles, papillons)?
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  2. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Privilégiez un zoom avec une longue focale, une mise au point rapprochée, un capteur pas trop grand pour assurer une bonne profondeur de champ. Le tout sur un bon pied stable avec une tête fluide. En APN un bridge genre Panasonic FZ300 ou 1000 ... en camescope il y a des habitués ici qui vous répondront.
     
  3. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 151
    Appréciations:
    +747 / 3 141 / -34
    en general il faut pouvoir deporter la camera.
    il faut pouvoir fabriquer un periscope (endoscope) qui fait en meme temps macro.

    si tu filmes en artificiel , une cam normale peut faire l'affaire.
     
    #3 giroudf, 4 Mai 2017
    Dernière édition: 4 Mai 2017
  4. GP1

    GP1

    Points Repaire:
    300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ces premières réponses.
    J'envisage d'avantage de faire de la vidéo en milieu naturel.
    Pour le zoom, et dans le cas d'un papillon par exemple, il aura tendance à s'envoler dès que l'on s'en rapproche.
    Quel type de zoom faut-il du coup privilégier pour pouvoir faire des vidéos tout en restant à distance (2 m, 3 m ou 5 mètres)? Quelle distance est envisageable pour faire une image stable?
     
  5. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Pour obtenir une image stable avec une longue focale (>500mm- en équivalent 'film 35mm'), il faut travailler sur pied (lui-même très stable!).
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 118
    Appréciations:
    +398 / 1 300 / -13
    Bonjour,

    Entre autres loisirs, je pratique la macro-vdéo (et macro photo) assez régulièrement.

    C'est idiot ce que je vais dire, mais le premier problème est de pouvoir cadrer notre insecte de petite taille avec un bon rapport de grandissement.

    Et c'est là qu'il faut se poser la question du choix de matériel. Les caméscopes à optique non interchangeables ne sont pas les mieux placés pour la macro mais on peut s'en sortir quand même. Soit ils proposent une fonction macro (mais ce n'est généralement pas fabuleux), soit tu devras te munir de lentilles additionnelles que l'on appelle des bonnettes d'approche. Suivant leur puissance (exprimée en dioptries) elle te permettront de t'approcher plus ou moins.

    Le matériel le meilleur est l'APN qui filme en vidéo. Sur un appareil photo à optiques interchangeables on va pouvoir avoir accès à deux choses importantes et qui peuvent se cumuler :

    - Pouvoir monter une optique spécialisée pour la macro et accéder au rapport 1:1, et avoir un grossissement plus important si l'optique est prévue pour un plus grand capteur que l'appareil que tu vas utiliser. Il y en a d'excellentes mais cela a un coût.

    - Avoir accès à un dispositif qui est véritablement l'accessoire dédié à la macro. J'ai voulu parler des bagues rallonges ou du soufflet. En effet, pour avoir de forts rapports de grandissement, on augmente le tirage de l'optique, c'est à dire que l'on intercale entre l'optique et le boîtier des bagues ou un soufflet réglable. Plus le tirage est long, plus tu pourras augmenter le rapport de grandissement jusqu'à des valeurs importantes. Tu parles de filmer des fourmis, là ces accessoires sont quasi indispensables pour pouvoir les cadrer avec un grossissement suffisant.

    Inconvénient de l'augmentation du tirage : Plus tu l'allonges et plus tu vas avoir une perte de lumière arrivant sur le capteur. Et, pour des raisons de profondeur de champ très réduite, tu ne pourras pas trop aller sur les pleines ouvertures. Il faut donc beaucoup de lumière.

    Concernant la profondeur de champ et si tu prends un apn, il faut en choisir un qui n'a pas un trop grand capteur. En effet, toutes choses étant égales par ailleurs (cadrage et ouverture) plus le capteur est grand et plus la profondeur de champ diminue. Et l'autre enquiquinement c'est que plus tu fermes le diaph (pour augmenter la PDC) plus tu vas te récupérer de la diffraction qui va nuire à la qualité de l'image. Si on ferme à fond cela se voit très bien.

    Donc je te conseillerais d'aller voir vers des appareils au format micro 4/3 qui ont aussi l'avantage d'accepter optiques et accessoires d'autres marques par des jeux de bagues adaptatrices. C'est ce que j'utilise et me sers d'un Panasonic GH2.

    Autre accessoire totalement indispensable et comme te l'ont dit homero et Guy-Jacques : le pied. Et pas un pied de bas de gamme mais un pied lourd avec une bonne tête. C'est incontournable sur les plans rapprochés en macro. Oublie la possibilité de filmer à la main, car, vu l'augmentation du grandissement, le moindre mouvement est amplifié et tes spectateurs ne vont pas résister bien longtemps à cette débauche d'instabilité en regardant tes images. De plus, si tu as une profondeur de champ de quelques centimètres (voire moins) tu ne pourras pas tenir le point à main levée.

    Impossible de te répondre tant que nous ne savons pas quel capteur tu vas utiliser et...la taille du papillon. :laugh:;-)
     
    • J'aime J'aime x 1
  7. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 151
    Appréciations:
    +747 / 3 141 / -34
  8. christhise

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    379
    Appréciations:
    +36 / 53 / -0
    J’adhère tout à fait aux propos de JLH 37.

    Concernant la puissance du zoom, il ne faut pas espérer une image de qualité à grande distance.
    Dans le cinéma animalier, la réussite passe par le calme et la patience qui permettent d’approcher le sujet y compris les papillons.

    La photo ci-jointe, nom recadrée (en photo, j’utilise le format 3 :2), d’une piéride du navet a été prise avec le GH4 et le zoom basique 14-140 à 140 (équivalent 280mm- iso 400 – F6,3 – 1/400). Je devais être à +/- 80 cm du sujet. A la focale maximum ce zoom permet une mise au point à 50cm.

    Le Lumix/ Leica 100-400 devrait permettre d’augmenter la distance de prise de vue avec toutefois le risque de provoquer une perte des détails.

    p1090146r1A.jpg
     
  9. GP1

    GP1

    Points Repaire:
    300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci beaucoup à vous tous pour toutes ces informations.
    Cela confirme ce que je me disais pour le choix entre caméscope et APN.
    Je vais donc plutôt m'orienter vers un APN.
    J'ai commencé à regarder les prix des Panasonic Lumix.
    Vos conseils m'éclairent également sur le budget que je vais devoir mettre de côté afin de pouvoir faire l'acquisition du matériel qui me permettra d'avoir le rendu que j'attends.

    Selon vous, pour ce qui est de l'objectif, et afin d'avoir la plus belle image possible, quelle matériel faut il choisir et à quelle distance faudra t il réussir à s'approcher pour pouvoir faire de bonnes images d'abeilles?
     
  10. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 151
    Appréciations:
    +747 / 3 141 / -34
  11. GP1

    GP1

    Points Repaire:
    300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En cliquant sur le lien je suis tombé sur des vidéos de personnes qui tuent des abeilles avec des armes.
    En tapant les mots clés suivant j'ai trouvé les blogs dont l'adresse est en dessous.
    Pensais tu à un autre blog ou ai je trouvé celui vers lequel tu cherchais à m'aiguiller?
    Merci pour l'idée de taper des mots clé en anglais. Basic mais je n'y avais pas pensé.

    Shooting Bees



    Extreme Macro: Shooting Bees



    Filming bees



    Macro Filming | More than Honey: The movie blog



    Macro filming



    How to Shoot Macro Video of Wildlife - Untamed Science
     
  12. Fifi52

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    2 000
    Appréciations:
    +40 / 262 / -0
    Tout ce qui a été dit ici me semble intéressant et pertinent.
    Néanmoins, Pour ce qui me concerne, je reste "caméscope". Ce qui m'intéresse c'st l'mage qui bouge et pour cela il faut un appareil de cinéma (ou vidéo) avec une ergonomie de caméra, même si l'on est posé sur pied. Question de philosophie ! :laugh:

    Je fais beaucoup de macro depuis quelques années, et en particulier sur les araignées et les papillons.
    J'utilise un XA 20 et des bonnettes. Ma préférence va à la bonnette Canon 500 D qui permet d'utiliser le zoom d'origine jusqu'à une distance de 50 cm, une distance qui respecte les distances de sécurité de l'animal dont le comportement, de ce fait n'est pas perturbé.

    Avec aussi peu de moyens, on peut faire du bon boulot. J'ai réalisé plusieurs films, dont certains ont été présentés ici dans les posts dédiés, dont "Annabelle grand paon de nuit" , avec ce matériel.

    Ici le lien privé en exclu pour le repaire.



    Le même type de résultats doit être réalisable avec des petits camescopes de qualité de type Panasonic HC-X920 et des bonnettes de qualité type "Raynox".

    Je renvoie au site d'un collègue et ami expert en microphoto et macrophoto au rapport supérieur à 1/1 dans lequel il y a de nombreuses suggestions de bidouilles pour obtenir à très bon prix des clichés ou des plans impressionnants : macromicrophoto

    Sans oublier les discussions du repaire déjà existante, même si fermées, qui peuvent apporter quelques éléments de réponses sur la technique et le matériel utilisé par mes petits camarades et moi même.
    Les deux plus récentes
    La macro c'est cool... | Le Repaire
    Macro video au 5D | Le Repaire
    En illustration, quelques images prises avec avec le XA 20 et la bonnette 500 D sauf la dernière, pour comparaison, réalisée avec une BMPC et un objectif de 50 mm Canon. Le seul vrai reproche aux images délivrées par le camescope XA 20 : les blancs complètement cramés. :cry2:

    Ce sera tout pour aujourd'hui. Bon week-end à tous et merci d'avoir eu la patience de me lire... :cool:

    AMARILYS 03.jpg


    Paon de jour .jpg


    PISAURA MIRABILIS.jpg


    SYRPHE.jpg
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. GP1

    GP1

    Points Repaire:
    300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ces infos et les liens vers les anciennes discussions.
    Les vidéos sont vraiment super et c'est tout à fait ce vers quoi je pense m'orienter.
    Cela m'aide beaucoup de voir les différents résultats que l'on peut obtenir avec les différents types de matériels.
    Bonne journée et encore merci.
     
  14. Gruuz

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    41
    Messages:
    1 702
    Appréciations:
    +21 / 113 / -3
    En macro, souvent il faut déplacer la caméra de très peu pour rectifier le cadrage. il existe des rails micrométriques à crémaillère se posant entre le caméscope et le trépied (Manfrotto, Velbon, DSLRKIT). Certains combinent un autre rail perpendiculairement qui permet le déplacement sur un second axe. Ce doit être très pratique en photo. En vidéo, il faut une grande rigidité.
    Une tête fluide de trépied avec plateau rapide en queue d'aronde permet de jouer un peu dans l'axe optique. Dans mon cas de 90 mm avec un DIY.
    Il faut aussi que le trépied aie une position très basse. Et plus bas on se pose sur un sac de sable.
     
  15. Fifi52

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    2 000
    Appréciations:
    +40 / 262 / -0
    Tu ne serais pas un peu en retard pour ta réponse (question mai 2017) ? :D
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous