Première vidéo de mariage

Salut JLH37, tu sais, ce que tu dis s'applique totalement aux "making of" de films, il y a la scène avec les acteurs en l'occurrence les maries etc .... et tout ce qui se dit et se passe autour : rapports entre acteurs, acteurs-réalisateur, réalisateur-chef op, réalisateur-producteur .... et c'est beaucoup plus intéressant que de refaire la vraie scène qui sera mieux tournée par l'opérateur du film : meilleure place, matériel plus performant ....
Et puisque l'on parle "couples énamourés" , j' avais été cadreur sur un long métrage et après la scène d'embrassade franco-américaine en GP, l'acteur vient me voir et me dit "T'as vu, j'y ai été de ma baveuse !" .... mais ce jour-là ce n'était pas moi au making of !

 

Je reconnais que c'est le plus compliqué si tu travailles seul.

Le mixage n'est pas la partie fondamentale. Ce qui compte c'est le(s) microphone(s) utilisé(s) et comment il est placé.

Quand on est seul, il n'y a guère d'autres solutions qu'un micro externe qui accompagne le caméscope. Dans l'exemple que j'ai cité au-dessus, le microphone était un Senheiser ME 66 qui est extrêmement directif et va donc ramasser le son vers l'avant en direction de ce qui est filmé. Je connais bien ce micro pour l'utiliser moi-même.

Même si ce n'est pas la panacée absolue, cela va éviter la cacophonie dont tu parles. Après, il faudra te placer comme il faut en jouant (autant que faire ce peut) avec la focale de l'optique pour te placer au mieux. Retour casque obligatoire pour voir ce que ça donne sur le vif car un son mal pris sera difficile à retravailler en post.

Et puis quand on filme, il faut regarder l'image dans le viseur (là c'est logique) mais écouter aussi le son avec un casque (tout aussi logique mais pas toujours appliqué).

L'idéal serait qu'il y ait un preneur de son expérimenté qui s'occupe de cette partie importante s'il en est. Je ne parle pas pour toi mais je suis étonné que des vrais professionnels du mariage négligent cet aspect et qu'il n'y ait pas un preneur de son.

Si homero passe dans le coin, il pourra peut-être compléter ma réponse en l'adaptant à ton cas avec ses astuces toujours bon marché mais dont les résultats sont à la hauteur de son expérience pour la prise de son.

 

Le mieux lorsque l'on bosse seul en reportage c'est un micro sur caméra occupant un canal et sur l' autre un ensemble HF que l'on déplace et laisse trainer aux endroits stratégiques ou/et un enregistreur audionumérique dans les mêmes conditions et qui tourne en continuité. Mais hélas ce n'est pas bon marché ...

 

Ben oui, et c'est aussi ce que fait la personne citée plus haut dans ses films pour Connaissance du Monde. Ce qui est extraordinaire c'est qu'il arrive à s'introduire partout et filmer des aspects de vie sur le pays qu'il présente et que les braves touristes en voyage organisé ne verront jamais. Ou ne pourront jamais accéder.

C'est pour cela que cela valait le coup qu'il utilise son savoir faire dans une situation particulière pour lui.

Allez, je me permets une autre anecdote concernant le son et le mariage. Elle me concerne directement.

Lors de mon (premier) mariage j'avais un ami ingénieur du son de cinéma très connu dans la profession qui m'avait proposé de faire une prise de son de la cérémonie. Connaissant le Monsieur, je m'en réjouissais par avance.

Il est donc arrivé à quelques heures avant avec son assistant, tout plein de micros et le matériel qui va avec pour installer cela exactement comme il l'aurait fait sur une prise de son ciné ou autres.

Avant de nous en remettre une copie, nous avons écouté le résultat chez lui avec une bonne installation en stéréo classique. Le résultat était sidérant avec une image sonore incroyable. C'est bien simple, nous avions l'impression de revivre la scène exactement comme nous l'avions vécue.

Évidemment c'est un cas un peu spécial, peu applicable au film de mariage (d'autant qu'il n'y avait... pas de film ).

Mais c'est un témoignage pour expliquer l'importance d'un son bien fait, même plus modeste, et ce qu'il peut apporter pour la réalisation de ce type de film.

 

En mono cardio, le Rode micro : Microphones RØDE – VideoMicro 50€
En stéréo, le Tascam TM-2X : Tascam TM-2X | 95 €
J'ai le premier et j'ai testé le second (plus encombrant quand même)

 

Pas eu ces problèmes, le gars ne dit pas sur quel matériel il l'a utilisé ni dans quelles conditions à part le studio et de plus cette phrase prouve bien que son possesseur a des lacunes graves en enregistrement audio : le micro a besoin de quelques secondes pour adapter son niveau d'enregistrement à la puissance du son qu'il doit capturer ce qui fais que dans 90% des cas , Un micro n'a jamais à s'adapter au niveau d'enregistrement, c'est à l'arrivée que ça se passe, la seule chose que peut ne pas supporter un micro ce sont les très hauts niveaux sonores qui collent la pastille. Hélas les avis du web sont souvent nuls.

 

C'est sûr que le gars ne sait pas trop de quoi il parle.

Pour acheter un truc je me fierais plutôt à homero. C'est ce que j'ai déjà fait une fois pour un enregistreur, d'ailleurs.