Micros externes sur H4n

Merci saint kro pour ces renseignements très utiles pour moi , très pros et compréhensibles pour moi qui suis un quasi néophyte dans ce domaine . Avec homero , vous formez un tandem qui fait avancer les choses . Dommage que je sois obligé maintenant d'attendre plusieurs mois pour effectuer ces nouveaux paramétrages sur le H4 car c'est pas tous les jours qu'on enregistre.
PS : merci aussi à giroufd et à video 92

 

Je pense que tu as lu de travers ou pas compris la demande de jakovideo.

D'où ma réponse ironique....
Quant à l'interdit, si tu pan-pot les violoncelles et contrebasses à gauche et les flutes à droite, ça ne va pas le faire

Désolé si tu n'as pas compris ce que d'autres ont compris, mais je ne refuse pas d'expliquer si on me le demande

on voit que tu as fait bac +14 pour le savoir

Je n'ai fait que reprendre le terme utilisé, parce que malgré le bac+15 pour savoir que 192 est supérieur à 48, je sais retenir et expliquer avec les repères du demandeur d'où le (5dB ?)

Je ne te donne aucune réponse puisque tu n'as pas posé de question.
Un forum est un lieu d'échanges, on apporte, ou du moins on essaye d'apporter des réponses à des questions.
Pour un cours magistral, ce n'est pas lieu.

Peut-être que le problème ne vient pas du forum, mais de ton ego démesuré.
Il serait peut-être bon de te remettre en question, non ?

A+

 

Bonsoir ,
" Pas besoin de faire Bac+15 pour deviner que 192kHz rendra une meilleure précision que 48kHz ..." Je suis avant tout videaste amateur et passionné mais pas vraiment un spécialiste de la prise de son live . Je n'ai pas le bac mais comprend très bien la différence qu'il y a entre le 192 et le 48 . Pour cela , j'ai lu en 1984 ( et relativement bien assimilé ) l'excellent livre " Initiation à l'audio numérique " de JP .Picot . Mais tu n'as pas lu ma question qui était : est ce que le fait de redescendre en 16 bits sur un DVD ne va pas rendre nulle cette différence et là , j'ai eu des réponses . Pourquoi compliquer les choses alors que la plupart des preneurs de son en musique classique utilisent la perche en hauteur avec 2 bons micros au bout . Si tu prend la peine d'écouter le lien donné par giroufd , tu te rendra compte qu'on obtient d'excellents résultats avec la "tête artificielle " . Les gars qui ont mis cette video en ligne sont des "pointus " de la chose et des pinailleurs au bon sens du terme .
" qui prouve bien qu'il s'agit d'une expérience appliquée bêtement sans même savoir de quoi on parle." . la notice du H4 n ne précise pas à quoi correspond 1 cran de moins sur le réglage de niveau . Simplement , j'ai vu que le vu-mètre n'était pas très loin du 0dB lors d'un forté sur la répète alors que j'étais à 62 . j'ai baissé de 5 crans sans savoir à quoi ça correspond et bien m'en a pris car il y a eu un son encore plus fort et il n'est pas écrêté sur la forme d'onde . c'est ça qui compte non ? .

 

Tu peux activer le limiteur sur le H4n pour éviter les mauvaises surprises. Le problème de cet appareil c'est qu'il est difficile d'intervenir sur les niveaux sans transmettre les bruits de manip en mode stéréo ou 4 CH avec le couple XY intégré, de plus si tu as mis l'appareil en avant près des solistes ça va la foutre mal d' aller le tripoter en public, quant à la télécommande tu as dessus un voyant d'écrêtage mais ce n'est pas subtil et le temps d'intervenir (sélection canal + flêches) tu risques d'y aller trop fort. Si tu peux aller aux répètes tu prends des repères, mais en gros avec une module se baladant entre - 12 et - 6 dB tu ne risques pas de gros problèmes avec le limiteur à 0 dB, ça te laissera le temps d'intervenir en douceur.

 

Bonjour homero . D'accord avec toi sur les subtilités du H4 . J'ai préféré enregistrer en manuel car j'ai assisté à la dernière répète ( complète ) en surveillant constamment les niveaux , ce qui m'a permis d'obtenir le max de dynamique sans jamais écrêter . C'est pas forcément contraignant car cette chorale est vraiment très au point et agréable à écouter . Avec le limiteur sur ON , si jamais un bruit important se présente ( support de partition qui tombe juste à côté par ex ) , le H4 baisse aussitôt le niveau à une nouvelle valeur ( importante ) et t'as pu que les yeux pour pleurer . On n'a pas la télécommande , on a acheté une version de H4n à 179 euros seulement.

 

Bonjour jakovideo,
Homero parle de limiteur, pas de compresseur.
La différence est énorme, le limiteur, lorsqu'il fonctionne bien, ne fait que raboter ce qui dépasse, il ne fait pas de pompage comme un CAG.

Pour faire plaisir à celui qui ne suit pas un limiteur est un compresseur avec un temps d'attaque très court et un ratio de compression très élevé.
Le temps de retour est lui aussi rapide.
Pour toi, habitué à l'électronique, le fonctionnement est comparable à celui d'une diode Zener

A+

Zut, j'ai donné des infos avant qu'on me le demande

 

Bonjour ,
" lorsqu'il fonctionne bien, " . J'entends bien saint kro ce que tu expliques mais voilà ce qu'il s'est passé . L'avant veille du tournage , mon copain a pris le H4n pour faire les premiers essais . La chorale commence à chanter , il démarre l'enregistrement puis se met à parler près des micros internes pour expliquer les réglages effectués sur le H4 . Il était en position "Limiteur général " . A partir du moment ou il parle , le niveau d'enregistrement de la chorale baisse énormément . D'accord , c'est normal , je comprend la réaction de l'appareil , il a détecté un niveau énorme et baisse en conséquence . Simplement , j'ai eu peur qu'un bruit indésirable et de fort niveau se produise pendant les concerts et c'est pourquoi je suis passé en manuel pour ces derniers. On peut regretter aussi , sur ce H4n que l'afficheur indique seulement " COMP " , que l'on soit en mode limiteur ou en mode compresseur . D'autre part , dans une si grande basilique , l'enregistrement fais ressortir un "espèce de bruit de fond grave " propre à l'acoustique de ce lieu et aussi du public très nombreux . je me demandais si l'utilisation d'un "low cut " proposé par le H4 améliorerais la prise sans bouffer le spectre grave du piano ( pleine queue je le rappelle )

 

En mode 4 CH tu peux attribuer le limiteur soit au couple XY soit aux entrées XLR soit aux deux, idem pour le coupe basses qui commence à tailler à 80 Hz. Comme en mode 4 CH tu vas te retrouver avec 2 fichiers stéréo, tu peux aussi n'appliquer des corrections que sur les pistes qui te semblent affectées. En l'occurrence, c'est le piano qui descend le plus bas tout en étant le plus proche, dans un choeur de 50 personnes les voix d'hommes basses profondes sont rarement aux premiers rangs. Une fois de plus c'est la place des micros qui fera la différence. Si tu pouvais disposer d'une petite console c'est beaucoup plus facile d'appliquer des corrections que directement sur le H4n. Le tout c'est d'éviter que ça devienne de la bouillie.
Le public, plus il y en a mieux c'est, ça fait tapis sauf que les toussotements et bruits de chaises (et sonneries gsm ! augmentent en conséquence)

 

Dommage qu'on puisse pas, comme en vidéo, enregistrer sur un fond vert sans les indésirables

Tant que les basses fréquences du bruit de fond ne transmodulent pas le signal, il vaut mieux garder la bande passante complète et filtrer en douceur au mixage


A+

 

C'est vrai, j'écoute fréquemment France-Musique et les spectateurs qui crachent leurs éponges traviatesques et dont le derche ne tient pas en place pendant les pianissimi ... c'est pas au Hellfest qu'on voit ça ... quoique pour les miches au Hellfest ... Faut demander aux participants de se les taguer en vert, y incruster des images pieuses (*)... puis enregistrer l'explosion sabbatique qui ne devrait pas tarder à suivre ... "Une Nuit sur le Mont Chauve" version Metal ....

Eventuellement au sens Vlad Tepes ...

 

Bonsoir , je vous remercie et pense qu'on peut en rester là . J'ai appris pas mal de choses avec vous sur ce sujet . Reste plus qu'à les mettre en pratique .