module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Le 4K dans tous ses états

Discussion dans 'Les formats' créé par Michel, 8 Janvier 2014.

Tags:
  1. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Si je ne me suis pas planté dans mes mises en évidences et liaisons...
    ... c'est ce que j'ai voulu exprimer dans mon post précédent ...

    sauf que pour l' UltraHD, je me suis limité au "QuadHD" 3840x2160... la suite quadruple le "Quad" et "hexadéci-tuple" le "Full"...

    Il est aussi question, à +ou- brève échéance du " du "8K" (largeur 8x1024=8192 / hauteur 4x1080= 4320)... concurrent du UltraHD deuxième degré...

    André va nous rapporter qu'à l' horizon 2020, la taille des éléments électroniques sera voisine de celle des atomes... et que les "bits" devront probablement être remplacés par des qubits ...

    Sérieux, s'abstenir :D ... parait que ça part en quenouille... euh, oui ooo
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 406
    Appréciations:
    +476 / 1 551 / -56
    Guy :hello:
    Pour exploiter le 8k il faudra projeter sur les 4 murs de la salle de projection ..IMMERSION assurée ..Confort je ne pense pas ..
    Ils sont fous ces Japonais :laugh:

    Je pense que je devrais laisser à mes petites filles le LUXE d'attraper le torticoli

    Absolument Guy ce sera l'ordinateur quantique et la NASA y travaille déja !!!

    La NSA veut créer un ordinateur quantique pour pouvoir tout décrypter

    Actualité > Google se lance dans les ordinateurs quantiques avec D-Wave Systems

    Voici les détails supplémentaires apportés par le 4k (vrai ou faux)

    2 lucarnes échelle 1: une sur du très bon 1080, l'autres sur "l'original" en 3840
    Voir la pièce jointe 27262

    Voir la pièce jointe 27263
     

    Fichiers attachés:

    #32 caraibe, 13 Janvier 2014
    Dernière édition: 14 Janvier 2014
  3. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 613
    Appréciations:
    +0 / 20 / -1
    La FDR-AX100 a une définition de 3840x2160 et Sony a marqué dessus "4K".
    On va quand même pas être plus royaliste que le roi ??

    "4K" ça claque, c'est facile à se rappeler, c'est ce qui restera...
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 2
  4. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Hola Caraibe, :hello:
    je laisse nos chers diptères vaquer à leur propres occupations ;)

    Pourtant les instances internationales, industrielles ou professionnelles sont claires et ont déjà statué sur ces dénominations de formats (ITU-R, ISO, SMPTE, EBU, DVB, CEA, DCI...) et spécifications techniques précises pages 8/30 du pdf ci-après :
    http://eebc.ua/images/eebc/conf2013/qos/Presentations/Christoph_Dosch.pdf


    Après c'est comme avec le camenbert ou le champagne. Rien n'interdit de fabriquer ces deux produits en dehors de leurs région d'origine et avec des méthodes de fabrication un peu différentes. Leur qualité gustatives ne sera pas nécessairement plus mauvaise, mais peu-t-on les appeler camenbert ou champagne ?
    Si certains veulent les appeler comme cela c'est leur problème pourquoi pas, mais ces produits sont définis pas des cahiers des charges (régions/terroirs, matières premières et méthodes de fabrication...).

    ;)
     
  5. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Là Baloub ;), tu mélanges avec beaucoup d'ironie les aspects marketing et techniques :non: pas bien ça ;)
    Au fait t'utilises toujours un frigidaire ? C'est vrai que cela sonne mieux que réfrigérateur....
    ;)
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    Vous saurez tout sur le 4K

    :hello: Comment trier le bon grain de l'ivraie ?
    démêler le faux du vrai ?
    Un clip issue de la PXW Z 100 en 4K du type 4096 x 2160 :D, ~24" pour ~1.5Go
    >>>> http://www.hightail.com/download/elNMS3dnQ3RLVlZnRXNUQw
    Pour ceussent qui souhaitent tester

    Bertrand ;)
     
  7. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 406
    Appréciations:
    +476 / 1 551 / -56
    Gaston Les deux sont indéniablement liés, pas de technologie sans marketing.
    Savoir si le Marketing va faire avaler le 4k (le vrai ou le faux...FAUX problème !!!) par le grand public c'est autre chose!!
    Bertrand a déja commencé les paroles de la nouvelle chanson de Pierre Perret qui sera sponsorisée par Sony :mdr:
    ça va booster les ventes du 4k

    Gaston, T'as jeté un oeil sur les liens concernant l'ordinateur quantique ..info ou intox

    Bertrand fais moi plaisir,diffuse en musique tes paroles sur Youtube ...déja que je suis MDR alors là tu m'achèves :laugh:
    Si tu fais ça SONY te fera 50% sur l'achat de ton futur diffuseur 4k ou ta prochaine cam 4k (la VRAI bien sûr)
    ça vaudrait largement ça pour ce coup de pub, en plus sur le langage du zizi tout le monde comprendrait :mdr:
    Attention que Sony te vole pas l'idée ..
     
    #37 caraibe, 13 Janvier 2014
    Dernière édition: 14 Janvier 2014
  8. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    C'est effectivement ça, et ça ne me pose pas problème... pour ne pas employer une expression à la Chirac :approb:
     
  9. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    96
    Messages:
    3 516
    Appréciations:
    +180 / 881 / -2
    le 4K pour le prix d'une paire de jumelles !

    Bonsoir,
    Complêtement largué par votre discussion technique...
    Mais permettez moi un aparté :
    page précédente, Caraibe, tu nous mets deux "lucarnes" censées nous démontrer le gain de déf obtenu par le 4K...
    Pour qu'on voie bien tu as même encadré une zone où apparaissent de fins détails.
    Très bien, sauf que le cadrage n'est pas identique et l'image "meilleure" est de très loin rapprochée. A peu près la différence entre une focale de 24mm et une de 135mm !!!!. Comme si pour dire que je vois mieux que mon voisin je m'approchais à deux mètres du sujet quand lui reste à 15m !!!!!!!
    J'ai trouvé le 4K pas cher : Quand je regarde avec les yeux c'est de la SD quand je prends mes jumelles c'est du 4K.
    NB: il n'y aurait pas quelques aberrations chromatiques sur la deuxième ?
    Ou alors, est ce que tout simplement il ne s'agirait pas d'une blague, la même image, juste agrandie sur la deuxième ?les nuages n'ont pas bougé d'un poil....
     
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 406
    Appréciations:
    +476 / 1 551 / -56
    Salut Apatura

    Tu n'as pas tout compris ..Donc j'explique: ;)

    Les deux cadrage sont à l'echelle 1 ce qui signifie:
    1- Que le cadrage FAIT sur du 4k peut paraître moins piqué que celui fait sur le fullHD ..Pour cela faudrait voir un 4k issu d'uen RED ou autre cam TRES haut de gamme OU alors du 4k issu d'un downscal de 8k ou peut être 5k !!
    Le fullHD obtenu à partir du 4k ..On peut pas mieux faire !!
    2-Tu pourras prendre toute les loupes ou jumelle tu ne verras pas les détail que j'ai entouré

    Je vais chercher les jumelles et je poste le cadrage ICI ok ;)

    ça y est j'ai trouvé les jumelles :laugh: Regarde c'est plus parlant mais j'arrive pas à remettre le 4k GRRR: Obligé de l'enlever de mon post précédent !!!

    Fais previous et next et l'apport du 4k est FRAPPANT :good:
    Mon cadrage manque un peu de précision désolé ..
     

    Fichiers attachés:

    #40 caraibe, 14 Janvier 2014
    Dernière édition: 14 Janvier 2014
  11. tseuk

    So

    Points Repaire:
    6 530
    Recos reçues:
    39
    Messages:
    1 444
    Appréciations:
    +36 / 190 / -1
    En fait du 2K en 4.4.4 = du 4K en 4.2.0 ...
     
  12. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 406
    Appréciations:
    +476 / 1 551 / -56
    Ah bon :perplexe:

    La preuve en photo SVP
    Ne pas confondre définition résolution et profondeur colorimétrique
     
  13. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Si l'on considère le 2K comme du "Full HD" (1920x1080)
    Pour chaque image échantillonnée en 4;4;4 sont relèvés, avant compression:
    - 2 073 600 échantillons "Y" (luminance)
    - 2 073 600 "U",
    - 2 073 600 "V".

    Si l'on considère le 4K comme "doublant doublement" le "FullHD" (3840x2160),
    Pour chaque image échantillonnée en 4;2;0, sont relèvés, avant compression:
    - 8 294 400 échantillons "Y",
    - 2 073 600 échantillons "U",
    - 2 073 600 échantillons "V".

    à ce stade seule la chrominance est "égale", mais, si celà influe aussi sur la définition d' image, celà n'empèche pas que la multiplication par 4 des échantillons de luminance augmente considérablement définition du 4K par rapport au 2K (même 4;4;4).
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 406
    Appréciations:
    +476 / 1 551 / -56
    OUI Guy échantillonné en 4:4:4 je veux bien admettre un petit gain en résolution (POUR LE MÊME FORMAT).
    Un exemple comme le mien serait le bien venu pour mettre cela en évidence ..

    Je t'avoue que ces trucs d'échantillonnage me dépassent un peu.

    J'en profite pour Dire :!!!: je ne compare pas le 4k au fullHD dans mon exemple illustré MAIS le (3.840k puisque pour certains il faut être précis) d'une cam, qui espérons le, sera en dessous des 2000€ , avec le meilleurs du fullHD

    Et mon verdict est que la AX100 se débrouille pas mal du tout

    Si ses qualités en basse lumière se confirment et si ses qualité en prise de vue FullHD valent celle de la SD700 je commence à économiser

    André :jap:
     
  15. tseuk

    So

    Points Repaire:
    6 530
    Recos reçues:
    39
    Messages:
    1 444
    Appréciations:
    +36 / 190 / -1
    Le modeste scarabée a été pris d'une fausse illumination :jap: :D
     

Partager cette page