module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Le 4k à plus de 10K€!!!

Discussion dans 'Home cinéma, la vidéo dans son salon' créé par caraibe, 30 Novembre 2016.

Tags:
  1. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 411
    Appréciations:
    +476 / 1 552 / -56
    Bonjour à tous

    Le 4k commercial c'est ça ???

    Revenant HD 1080p Oppo
    [​IMG]

    Revenant UHD Pana
    [​IMG]

    Images prise dans un forum HC !!

    matériel: VW500ES (10 000€) lecteur BD pana 4k il semblerait OPPO pour le FHD ..

    Pour moi c'est tout ce qu'on veut sauf du 4k

    Savoir que "the revenant" a été filmé en 6k pour faire un bon master 4k ..Là je n'y comprends rien !!

    L'initiateur du post s'appelle Lavocat ...Pas un bon plaidoyer pour le Sony 4k à 10 000€ ni pour les BD 4k :mdr:

    Ou alors un truc m'échappe ???
     
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    En HD la barbe ressemble plus a du fil de fer qu'autre chose. :laugh: Il semble qu'il y ait une très nette suraccentution.

    En UHD on retrouve quand même plus de détails et de matière. C'est meilleur.

    Maintenant, pour juger de la qualité UHD dans l'absolu sur ces images ce n'est pas facile. Est-ce que ce sont des captures du fichier numérique ou de simples photos de l'écran ?
     
    • J'aime J'aime x 1
  3. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 411
    Appréciations:
    +476 / 1 552 / -56
    Salut Jean Luc :hello:
    Oui c'est meilleur en UHD qu'en 1080 on est d'accord ...

    Le but n'est pas de juger de UHD en soi même on sait ce que ça vaut ..Mais d'une chaîne de diffusion!

    On ne peut évidemment pas juger pas l'UHD issu du BluRay 4k "the revenant" sur cette image.
    Mais sa reconstitution par le Sony 4k

    D'après celui qui a fait le screen, il l'a fait correctement en prenant une résolution de son APN supérieure au 4k
    C'est d'ailleurs la première fois que dans ce forum je vois des screens 4k fait comme ça ..D'habitude ce sont des screens en 800*600 :D

    J'ai demandé une capture écran mais il ne peut pas ou ne sait pas la faire ...Et cela est compréhensible car les lecteurs 4k pour PC je n'en ai encore pas bien vu.
    Avec seulement son lecteur 4k je ne vois effectivement pas comment il peut faire une véritable capture d'image.

    Son screen semble fait au Nikon D750 (donc ça pourrait être bon!!) temps expo 1/10 seconde j'espère qu'il était sur pieds !
     
    #3 caraibe, 30 Novembre 2016
    Dernière édition: 30 Novembre 2016
  4. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    Pour mon info, donc un "screen" est une photo d'écran.

    On peut le supposer. Mais cette image est-elle complètement statique dans le film ? J'en doute un peu et si l'opérateur à réglé son obturateur à 180° (en principe au cinéma ils font comme ça) et que la cadence est en 24 i/s tu risques aussi d'avoir une détérioration de la définition sur cette image fixe due au flou de bougé.

    Pas sûr non plus qu'une photo prise sur un écran soit le meilleur témoin d'un test. D'ailleurs, les gens qui font du transfert de film de qualité ne s'y prennent pas comme ça.

    Donc, très difficile de pouvoir juger en scrutant cette photo, à mon avis.

    Mais malgré tout cela, on aperçoit quand même une grande différence de qualité entre les deux images. Après il faudrait voir en vrai et projeté sur un écran de haute qualité et un projo bien réglé l'apport de l'UHD.
     
  5. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    740
    Messages:
    28 165
    Appréciations:
    +1 081 / 5 568 / -20
    Un revenant barbu ? Oussama ? Raspoutine ? Fidel ?
     
    • J'aime J'aime x 1
    • Amusant Amusant x 1
  6. cv21

    Points Repaire:
    4 800
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    665
    Appréciations:
    +70 / 180 / -1
    La différence de colorimétrie me paraît énorme !
     
  7. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    C'est sur que la méthode utilisée n'est pas fiable du tout...j'ai cru quand même reconnaître Raspoutine...:laugh: c'est le plus fréquentable des 3 peut être.
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    Elle l'est. Mais il faudrait voir à quoi c'est du. En tous cas, tous les testeurs (sérieux) s'accordent à dire que la colorimétrie de ce projecteur est superbe. Après il y a tout plein de réglages pour ajuster finement le rendu. En tous cas, les compte-rendus d'évaluation sur les sites spécialisés sont extrêmement élogieux, tant en HD qu'en 4K.

    L'ennui, c'est le prix !:laugh:

    Il y en a un moins cher. C'est le 320 ES dont la qualité est tout aussi reconnue. Mais quand je dis moins cher, c'est quand même 6990 euros !

    J'attends que cela baisse car j'adore la projection (plus que les écrans télé) et maintenant que me voilà équipé en UHD j'aimerais bien projeter mes films dans ce format.

    Plus je vais devoir attendre et plus j'aurai de films à projeter. On se console comme on peut...:mdr:
     
    • J'aime J'aime x 1
  9. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Plus besoin de vidéo-projecteur aujourd'hui : il y a des écrans de 2m54 de diagonale, en 4K :
    KD-100ZD9 Sony, le plus grand téléviseur jamais construit par Sony
    Bon, c'est juste un peu plus cher :D

    Olivier
     
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 411
    Appréciations:
    +476 / 1 552 / -56
    P.... 70 000€ ooooooooo...C'est moins cher de conserver un 65" et de mettre des roulettes au fauteuil pour adapter l'immersion à la qualité de l'image :laugh:

    Riberi (vous connaissez ?? :laugh:) avait acheté le plus grand plasma du monde 2m au moins de diagonale 80 000€ (sorti à 130 000$) chez planète Saturne à la Valentine ..2 ou 3 ans plus tard un copain l'a acheté pour 5000€ livré et garanti !!!!

    J'ai peur que l'attente soit longue ..Si ça peut te rassurer moi aussi je fais comme Charles ..Mais avec ma télé et un VP qui marche encore je peux attendre ;)
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 411
    Appréciations:
    +476 / 1 552 / -56
    Elle l'est !!!!
     
  12. Romont

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    2 286
    Appréciations:
    +15 / 103 / -0
    Un revenant barbu ? Oussama ? Raspoutine ? Fidel ? non homero, je l'ai reconnu, c'est Tolstoï jeune.
     
  13. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    227
    Messages:
    21 411
    Appréciations:
    +476 / 1 552 / -56
    Vraiment un bon acteur ce Léonardo Dicaprio il peut faire tous les rôles :mdr: de oussama à Tolstoi

    En parlant de BluRay 4k puisque c'est un peu dans le titre
    Je viens de chercher si ils ont sorti ou doivent sortir des lecteurs (éventuellement graveur aussi) 4k pour PC

    Y en a pas !!!

    Et il faudra être sacrément patient car la demande doit pas être énorme....Et en principe, c'est le besoin qui est au départ de la création d'un produit
    Bien qu'on puisse créer le besoin pour créer le produit, démarche de plus en plus courante, exemple ..le 4k ....
    Mais ne vous y méprenez pas, malgré cette petite réflexion je ne suis pas contre le 4k, loin de là .. [​IMG]

    Et en ce qui concerne le lecteur graveur 4k interne personnellement je n'en vois pas une grande utilité ..Depuis le FullHD on grave déjà de moins en moins ..alors en 4k ...ma boule de cristal est pessimiste
     
    #13 caraibe, 1 Décembre 2016
    Dernière édition: 1 Décembre 2016
  14. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 117
    Appréciations:
    +398 / 1 299 / -13
    En ce qui me concerne ce n'est pas une question de prix mais de rendu. Je préfère le rendu par projection et réflexion sur l'écran que par émission de l'image par un écran.

    C'est une question de goût.
     
  15. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    On est d'accord la dessus, mais comme Caraibe, il faut une salle dédiée dans ce cas.

    Olivier
     
Chargement...

Partager cette page