[Résolu] J'aimerais pouvoir utiliser le filtre de redimensionnement Jinc

Elle fait peut-être pareil, à savoir un petit étirement, mais pourquoi ?

 

Justement, je ne comprends pas

J'ai d'ailleurs comparé Higan et Snes9x.

Voici une capture d'Higan :



Par la même occasion, j'ai pu me rendre compte que tout ce temps je me suis trompé La résolution de Higan est de 585x480 et non pas 584x480. En gros, tous mes scripts sont un peu faux !

Mon dernier script c'est plutôt ça donc :

AviSource()
Spline16Resize(1410, 1234)
BicubicResize(1410, 1080)
nnedi3_rpow2(rfactor=2, nsize=0, nns=4, qual=1, etype=0, pscrn=2, threads=0, opt=0, fapprox=0)
BicubicResize(b=0, c=0.5, 1410, 1080)

Bref.

J'ai upscalé l'image de Higan en 1080p (avec le filtre ClearIQZ d'ACDSee) :



Et voici ce que ça donne en 1080p avec Snes9x :



On peut constater que l'image de Snes9x est un peu plus large

Là je suis un peu largué. Ou alors la majorité des émulateurs se trompe de résolution de sortie en 4/3.

En tout cas on a d'un côté un émulateur qui émule soi-disant à 100% le hardware de la Super Nes et qui ne sort pas complétement du 4/3 en aspect ratio, et de l'autre côté tout un tas d'autres émulateur qui sortent du 4/3 sans aucune ambiguité.

J'ai plutôt envie de croire que Higan a juste, plutôt que les autres, mais bon, j'aimerais quand même bien en savoir plus.

 

Je pense que c'est Higan qui a juste ! Car après avoir refait mon script, mon image a évidemment légèrement changé, mais c'est comme si chaque pixel s'était enfin mis à sa place, comme à l'époque

C'est comme si tout s'ajustait comme il faut quoi. On voit que tout était vraiment pensé en fonction des spécifications matérielles à l'époque. Il n'y avait pas de hasard. Personnellement je choisis de me fier à ce que je vois. Je pense que les autres émulateurs font juste une vulgaire transposition d'un aspect ratio 8/7 en 4/3. Mais ça devait sans doute être un peu plus compliqué que ça

Higan ne doit pas être l'émulateur le plus précis pour rien !

 

Je viens de comprendre pourquoi mes anciennes captures de Higan étaient dans une résolution de 584x480 (Video Scale sur Small) et en 1168x960 (Video Scale sur Large). C'est parce que j'ai fait les captures avec Fraps

Et pourtant, lorsque j'ai fait la capture avec la touche "Imp.écr", j'ai vérifié plusieurs fois, en coupant l'image sous Paint j'obtiens soit une résolution de 585x480, soit 1170x960.

Bizarre quand même !

 

J'ai corrigé les scripts dans la description des vidéos, même si maintenant j'ai choisis mon script

Test scripts AviSynth - YouTube

 

Voici la vidéo finale :



J'en profite aussi pour mettre le lien vers le topic que j'ai créé sur Doom9' Forum :

I want to upscale a Super Nes video in HD - Doom9's Forum

 

Bon, je pense que je vais résumer très rapidement les grandes lignes de ce qu'on a pu voir d'utile Je mettrai un lien à la fin sur la 1ère page. Ça permettra de retrouver ça plus facilement pour ceux qui ne voudraient pas ce taper tout le topic De plus, ça mettra mieux en évidence le fait qu'ici il n'est pas uniquement question de jeux vidéo, mais bien de vidéo et de redimensionnement d'image On rappelle qu'il est principalement question d'utiliser les scripts AviSynth (merci à arnuche qui m'a appris ) en passant ensuite par VirtualDub

Le filtre de redimensionnement Jinc :

On peut le trouver ici : JincResize - Avisynth wiki

Pour cet exemple (comme tous les autres d'ailleurs ) on part d'une image toute rikiki de résolution 256x224 dont on veut changer l'aspect ratio (du presque 4/3, équivalent à 585x448 si on double la résolution) et l'agrandir dans une résolution de 1410x1080 :



Le Jinc dans MadVR, pour ceux qui connaissent, c'est top, car on peut y associer un filtre anti-ringing. Dans AviSynth, ce n'est pas encore parfait comme on va le voir

[Je rappelle aussi que le filtre n'est pas comaptible avec l'espace de couleur RGB24, mais par contre ça marche avec le YV24, donc dans le script, il faudra ajouter cette ligne :

ConvertToYV24()

]

Convert - Avisynth wiki

Déjà pour commencer, sans filtre anti-ringing, ça créé des doubles contours :

AviSource()
ConvertToYV24()
Jinc36Resize(1410, 1080)



Deuxièmement, ça créé des lignes verticales qui cisaillent l'image lorsqu'on agrandit dans des résolutions qui devraient aboutir à des nombres décimaux au lieu d'entiers (même si on rentre des nombres entiers dans le script) :



Et je pense que le fait de changer d'aspect ratio n'arrange rien.

On peut éviter ces problèmes de doubles contours et de lignes verticales en commençant par un filtre comme le Bicubic, le Catmull-Rom (qui est en fait un filtre Bicubic) ou du Spline16.

Toutes les autres versions du Spline (Spline36, Spline64), les filtres (très sharpés) comme le Lanczos, le Sinc, Le Blackman, etc., créent ces doubles contours, même si ça permet d'éviter les lignes verticales.

Resize - Avisynth wiki

AviSource()
ConvertToYV24()
BicubicResize(b=0, c=0.5, 512, 448)
Jinc36Resize(1410, 1080)



(Ici j'ai commencé par du Catmull-Rom, suivi du Jinc 3 taps)

Le dernier souci avec le Jinc, c'est que même dans ce cas là, ça rajoute une petite ligne de pixels en bas, et parfois une d'un côté :

AviSource()
ConvertToYV24()
BicubicResize(b=0, c=0.5, 585, 448)
Jinc36Resize(1410, 1080)



(J'ai ajouté des bords noirs pour que l'on voit mieux)

La vérité, c'est que cette ligne apparait sans doute parce qu'il y a une légère déformation de l'image. La seule solution pour éviter cette déformation est d'ajouter des bords noirs avant d'utiliser le filtre Jinc, puis ensuite de les enlever (avec le filtre Catmull-Rom, j'ai cette fois-ci choisi une résolution qui fait la moitié de la résolution finale, car c'est moins compliqué pour l'ajout/suppression des bords noirs) :

AviSource()
ConvertToYV24()
BicubicResize(b=0, c=0.5, 705, 540)
AddBorders(4, 4, 3, 4)
Jinc36Resize(1424, 1096)
Crop(8, 4, -6, -8)



AddBorders - Avisynth wiki

crop function for avisynth

Là on peut voir plus clairement la déformation de l'image du Jinc sans l'ajout de ces bandes noires à gauche, alors qu'en en ajoutant, tout va bien à droite.

Et sinon, je tiens à finir en disant que le Jinc64, le Jinc144 et le Jinc256 n'ont aucun intérêt vu que la netteté augmente mais que plus de défauts apparaissent.

(J'ajouterai la suite progressivement... )

 

Le filtre de redimensionnement Nnedi3 :

On peut le trouver ici : Nnedi3/nnedi3 rpow2 - Avisynth wiki

Déjà pour commencer, ça n'agrandit que l'image par 2, 4, 8...
Que des multiples de 2.

Donc, dans mon cas, je dois forcément l'associer à un autre filtre, vu que je veux changer l'aspect ratio et aboutir à une résolution de 1410x1080.

D'autant plus que sans aucun autre filtre, les lignes peuvent apparaitre assez déformées :

AviSource()
nnedi3_rpow2(rfactor=4, nsize=0, nns=4, qual=1, etype=0, pscrn=2, threads=0, opt=0, fapprox=0)



Voici ce que ça donne en l'associant à un autre filtre (mon fameux script final !) :

AviSource()
Spline16Resize(1410, 1234)
BicubicResize(1410, 1080)
nnedi3_rpow2(rfactor=2, nsize=0, nns=4, qual=1, etype=0, pscrn=2, threads=0, opt=0, fapprox=0)
BicubicResize(b=0, c=0.5, 1410, 1080)



Évidemment, si on compare comme ça ça semble moins propre, mais pour moi c'est tout de même plus proche de l'original, et les lignes sont moins déformées. Après, tout est question de goûts Mais c'est vrai que pour du pixel art, le Nnedi3 est franchement pas mal !

Voilà, c'est tout ce que j'ai à dire concernant le Nnedi3

 

Le filtre de redimensionnement SimpleResize :

On peut le trouver ici : SimpleResize - Avisynth wiki

Par contre, les seuls espaces de couleurs supportés sont le YV12 et le YUY2.

Mais il y a moyen d'utiliser le YV24, grâce à cette petite astuce qu'on m'a donnée sur le forum Doom9

## Last=YV24
YToUV(
\ UToY.SimpleResize(largeur, hauteur)
\ , VToY.SimpleResize(largeur, hauteur)
\ , Last.SimpleResize(largeur, hauteur)
\ )

Évidemment, il faut d'abord mettre la ligne suivante dans le script :

ConvertToYV24()

Ce filtre n'est pas le plus indiqué pour faire de gros agrandissement, mais par contre il est relativement intéressant pour faire des redimensionnement en restant dans des résolutions très proches

Voici un exemple :

Original



Image redimensionnée en 292x224 (585/2 ça fait malheureusement 292,5, donc j'ai choisi 292)



Bon, comme vous pouvez le voir, ça engendre tout de même un léger flou horizontalement, comme avec tous les filtres, mais le résultat reste néanmoins assez naturel.

Ça peut être bien lorsque l'on l’utilise en dernier. D'abord rester dans une résolution multiple de la résolution d'origine, et finir avec ce filtre pour aboutir à la résolution désirée. Tout dépend du résultat que l'on recherche.

AviSource()
ConvertToYV24()
Spline16Resize(1024, 896)
## Last=YV24
YToUV(
\ UToY.SimpleResize(1410, 1080)
\ , VToY.SimpleResize(1410, 1080)
\ , Last.SimpleResize(1410, 1080)
\ )



Ce qui est sûr, c'est qu'avec tous ces filtres, beaucoup de résultats sont possibles !

Voilà, j'ai fini !

Merci encore à arnuche, Alcoriza et ogt pour leur aide !

 

Hello les amis !

Ça fait un bail hein ?


Je reviens ici, car voilà... j'ai fait une rechute ! Je me suis remis du jour au lendemain à vouloir faire de l'upscale de vidéo de jeux Super Nintendo de résolution 256x224, mais pour cette fois-ci les rendre en 2160p

Je sais, c'est insensé !

Et c'est aussi ce que j'aime dans tout ça !


Donc voilà, je partage ma dernière trouvaille

Script pour jeux avec aspect ratio 4/3 :

AviSource()
Spline16Resize(5120, 1920)
GaussResize(2560, 1920, p=50)
nnedi3_rpow2(rfactor=2, nsize=0, nns=4, qual=1, etype=0, pscrn=2, threads=0, opt=0, fapprox=0)
BicubicResize(2820, 2160)

Original



Upscalé en 2160p



Script pour jeux avec aspect ratio 8/7 :

AviSource()
GaussResize(2560, 1920, p=50)
nnedi3_rpow2(rfactor=2, nsize=0, nns=4, qual=1, etype=0, pscrn=2, threads=0, opt=0, fapprox=0)
BicubicResize(2468, 2160)

Original



Upscalé en 2160p



Alors, qu'en pensez vous ?

Voici encore une vidéo pour comparer la vidéo d'origine avec la version upscalée avec mon script (à regarder idéalement en 1080p ou 2160p en plein écran) :



J'ai recherché à faire quelque chose de moderne tout en essayant de recréer un peu le relief très particulier que l'on avait à l'époque sur écran CRT (mais donc sans scanlines, etc.). La vidéo upscalée n'est donc pas censée être une copie conforme de l'originale, mais plutôt quelque chose de repensée légèrement. Je me suis donc un peu émancipé de tout.

A part ça, j'ai aussi eu quelques discussions intéressantes avec des gens très calés sur le forum Doom9 : I want to upscale a Super Nes video in HD - Page 7 - Doom9's Forum

N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de leurs précieux conseils !

Merci Bonne journée.

 

Que vos 2 images sont identiques : même définition (mediainfo) : 250*218 pixels.
Difficile de comparer dans ce cas !

Olivier

 

Pas de souci chez moi, j'ai bien 2 résos différentes.

 

Ah bon,
Quand je fais propriétés sur chacune des images, j'ai la même résolution.
Idem si je télécharge les 2 images.

Olivier

 

Olivier, tu compares la taille des aperçus, pas la taille des images postées.

 

Ah oui, désolé, j'ai des problèmes de santé actuellement, et j'ai du mal à me concentrer.

Bon j'a regardé les 2 images, avec MPC-HC, qui fait aussi du resize bicubique (sans se prendre le choux), il n'y a pratiquement aucune différence de qualité en plein écran, sauf que dans l'image re-sizée par le script, les couleurs sont légèrement plus saturées.

Olivier