Grande enquête Wikipédia sur la fabrication d'un film

Homero, lorsque tu listes les cibles auxquelles s'adressent le Repaire, je pense que c'est plutôt un vœux qu'un état de fait.

Mais je partage le voeux d'Homero => le Repaire devrait être une passerelle entre les sites Pros et le monde "100% amateur familial".

Pour revenir à la proposition de PhilDePantin, concernant les sites "pros" dont tu parles Homero, ils s'adressent tous à des techniciens et je pense que cela peut intéresser PhilDePantin !
Concernant l'élaboration d'une production, les techniciens sont en bout de chaîne et sur l'amont - la production - ils n'auront que rarement une vision très structurée.
Il faut également intégrer des producteurs (Responsable de prod, Script, Diffuseurs..), mais aussi des Jeunes Producteurs et Diffuseurs, car ce métier évolue tellement vite, trop vite, qu’aujourd’hui il ne répond plus à la façon de tourner, de produire, de diffuser.

Et c'est tout un pan de la production audiovisuelle actuelle qui tombe dans les oubliettes faute de répondre au cadre institutionnel, faute de répondre aux contraintes ultra rigides de la diffusion cinématographique...
Prenez l'exemple du superbe film "Divine" de Houda Benyamina qui a obtenu la caméra d'or à Cannes et qui est né d'une association de quartier...

Les modes de production et de diffusion d'aujourd'hui ne correspondent pas à la manière dont les films se font et se regardent aujourd'hui !
L'arrivé du crowdfunding, le développement exponentiel des structures de production, les nouveaux médias de diffusion, la VOD, la baisse des coûts de production...Tout cela bouscule le métier qui ne suit pas....

 

Tout me parait justifié ...mais de toutes les façons la tâche de PhilDePantin est grande et honorable à mes yeux... on est dans la connaissance fondamentale...donc toujours en décalage avec le présent.

La question que je me pose...: autant de travail n' est-il que bénévole....? Cela me parait tellement énorme.

 

LOL, je confirme, @LUCIDE. Dans le formulaire d'inscription, je n'ai pas trouvé la profession « Scénariste » dans les métiers de l'audiovisuel ! Surréaliste ! LOL

Oh que oui !

Mais comme je l'ai expliqué, c'est aussi cette « vision non structurée » qui m'intéresse.

Toute bonne pédagogie part des connaissances de celui qui doit apprendre, pas des connaissances de celui qui enseigne. Des articles encyclopédiques, surtout dans des métiers aussi fantasmatiques que ceux de l'audiovisuel, me semblent devoir procéder de ce principe.

Et voilà un sujet qui sera mis à controverse : la « production » en amont, dis-tu ?

Certes… Il s'agira de créer des ouvertures vers les productions qui restent — pour le moment — alternatives.

Mais tous les films ne peuvent pas être considérés. C'est aussi à décider, mais il faudra quand même limiter à un certain budget et une certaine qualité (qualité au sens CNC du terme, avec présence de professionnels ?).

Savoir comment un étudiant tourne son premier court-métrage avec son iPhone n'est pas à proprement parler « fabriquer un film ».

Mais cela pourra être mentionné et faire l'objet, pourquoi pas, d'un article sur la diversité des moyens de faire du « cinéma » aujourd'hui. C'est à discuter.

Je souhaite à n'importe quel réalisateur qu'un de ses films tombe dans ces oubliettes-là .

(je blague, je t'ai parfaitement compris)

Personnellement, je pense que ça le bouscule moins qu'on veut bien le dire.

C'est plutôt au niveau législatif qu'une certaine fébrilité existe.

Pour le reste, je vois plus l'expression d'une paranoïa de génération qu'une réelle révolution.

La révolution, le cinéma l'a toujours connue, depuis sa naissance. Le cinéma est l'art qui affectionne le plus la révolution. Peut-être parce que c'est l'art le plus assujetti à la technique (tous les sont, mais lui sans doute plus qu'un autre).

(mais là aussi, je comprends parfaitement ton point de vue, je l'entends suffisamment souvent pour le comprendre)

Tout ça reste passionnant.

Bien à toi,

Phil

 

Et moi je pense au contraire que ton avis serait très intéressant.

Ne veux-tu pas jeter un regard au document que je distribue ? et me dire seulement après si vraiment tu n'as rien à dire ?

N'oublie pas en tout cas de me communiquer tous les forums auxquels tu penses et que tu sais être les plus professionnels .

Bien à toi,

Phil

 

Ah la la, je ne te le fais pas dire, @AQW333…

Mais tu sais, j'ai un peu l'habitude des grands travaux à but non lucratif. Pour te parler un peu de moi, j'ai un besoin vital de faire des choses pour autre chose que de l'argent. J'ai toujours œuvré bénévolement pour plein de trucs.

Et puis j'ai un peu la fibre pédagogique et ça me faisait vraiment trop mal d'imaginer tous ces lecteurs qui passaient par ces pages Wikipédia… J'ai fini par craquer.

Mais il est clair que si personne ne m'accompagne dans ce projet, qui ressemble presque à une croisade — quand on connait l'hermétisme du projet Cinéma-fr sur WP —, je ne suis pas sûr d'avoir le courage de le mener au bout…

Bien à toi,

Phil

 

Merci à toi, @homero !

Super . Pourrais-tu me communiquer ton adresse email en privé, afin que je puisse te joindre ce document ?

Ne t'inquiète pas, ça n'est pas un clap électronique qui va bouleverser le « cinéma à papa » .

D'autant qu'il ne s'agit pas d'entrer trop dans la technique. D'autres pourront le faire, mais personnellement, ça ne m'intéresse pas dans ce projet. Je voudrais en rester à de l'information « grand public », mais simplement de l'information de qualité, juste, correspondant à une réalité, même si cette réalité date un peu parfois (il suffira de le signaler au lecteur). C'est aussi le rôle d'une encyclopédie comme Wikipédia.

Bien à toi !

Phil

 

bien sûr que si !!!
du jour où Lelouch a pu disposer d'une caméra sérieuse 35mm sur l'épaule avec zoom, la façon, enfin... sa façon de capter un personnage, surtout en situation émotive, a été bouleversée.
je vous raconterai cela un autre jour.

bon, un Hors-Sujet de plus, OK, bon.

 

Ben oui, mais sauf erreur de ma part, @homero , on ne peut pas te joindre en MP… (sinon tu penses bien que je me serais fait un plaisir de te transmettre mon mail ).

D'autres part, sauf autre erreur de ma part, les pièces jointes aux MP ne supportent pas le format .docx ou .odt.

Bien à toi,

Phil

 

Un grand merci à toi quand même, @homero, pour avoir pris le temps d'y jeter un œil !

 

Il est très intéressant de confronter (dans le calme) les divers avis sur "comment on fait un film".
La technique ayant beaucoup évolué aussi bien dans le domaine de l'image que du son, de nouvelles manières de faire un film émergent et s'éloignent de la trame de production connue depuis des lustres.
Ne pas utiliser les nouvelles technologies c'est se mettre soi-même des limites nuisibles à sa propre production.

Certes le public du Repaire est hétérogène, mais il est toujours intéressant de voir à coté de sa porte ce qu'il y a, même si on n'en a pas les moyens, cela peut débouler sur une idée.

Soyons curieux.