formats modernes de tournage

bon, alors qu'est ce qui est "mieux", le format mpeg2 "long gop" jvc (et sony et canon mxf ) ou l'avchd pro type pana c160 ou nx5 ; les cam jvc proposent les 2
je n'y pompe plus rien et je suis sur de ne pas etre le seul

qqu'un peut il nous apporter quelque eclaicissement enfin simple a comprendre

 

prenons le cas d' une jvc, qui propose les 2 formats
du mpeg2 long gop et du avchd
mis a part la compatibilité des systemes de montage, dans lequel vaut il mieux tourner en sachant que c'est la même camera ?

 

A l'oeil, c'est pareil ; c'est surtout ton soft de montage et ton ordi qui vont faire que tu vas choisir l'un ou l'autre : le MPEG2 HD est bien plus facile à manipuler que l'AVCHD.

 

"car le confort lors du montage , c'est quand même un point très important . le P2 se monte comme du DV , sauf que c'est de la HD à 100mb/sec "

Sur les PC récents, il n'y a vraiment aucun problème à monter de l'AVCHD, le coût des cartes SDHC n'a rien à voir avec celui des cartes P2, et 100mb/sec ça occupe 4 fois plus de place qu'une vidéo AVCHD 50p à 28 Mbits/s.

Olivier

 

Je souscris aussi ...

D'autant que cela se monte "presque" aussi léger que du HDV ..

Vrai Olivier pour le montage en AVCHD mais quelle galère à l'export ...

exemple : ....un mini montage de 11 minutes (origine XDCAM 422 50 Mb/s )

export en MPEG 2 25 Mb/s( 2Go) ; 35Mb/s (2.7Go) ou XDCAM EX (2.8Go) ou XDCAM 422 50Mb/s (4.5 Go) en gros de 2 à 3 minutes

La même chose en AVCHD (1.37Go) 30 minutes .. 87% Cpu !! ( Intel 3770K / Edius 6.08)
( OK beaucoup de mouvements, cela doit jouer sur l'encodage )
Mais quand même !!!

Peu de différences sur un 24" Asus PA246Q ...vraiment visible :des couleurs légèrement moins vives en AVCHD

Bertrand

 

Il me semble que, maintenant, le choix est déterminé par le type de "post-traitement" que subiront les rushes:
- s'il s'agit d'un montage simple, sans trop de corrections ou d' effets : AVCHD,
- sinon, MPEG2 long GOP 422.

 

"Vrai Olivier pour le montage en AVCHD mais quelle galère à l'export "

NON, tout dépend du logiciel utilisé pout faire l'export.

Comme je l'ai montré avec mon script de test de performance pour Premiere et Edius, Premiere est nettement plus performant pour réaliser l'export en AVCHD.
Sur ma petite machine (seulement un AMD 6 cores 1090T), avec exactement le même paramétrage, j'exporte le montage de 20 minutes avec beaucoup d'effets colorimétriques,
avec Premiere CS6 en environ 1,78 fois le temps réel,
avec Edius 6.08 le rapport est de 3,71.

Ce script de test est très instructif, et remet les pendules à l'heure sur les idées reçues, je regrette que peu de monde l'ai utilisé.

Olivier

 

jvc propose sur les cam hm 750 et hm 600 les 2 formats
mpeg2 long gop 35 mbits ET avchd, comme qui dirait "classique", cad comme les autres marques a 21 mbits

donc si je comprends bien, le mpeg2 long gop hd est plus facilement maleable (moins de temps de rendu pendant le montage) que l'avchd.

quand vous parlez d'export, c'est quoi ? 1/ de la cam vers l'ordi ou 2/ apres montage vers un fichier d'export ?

dans l'un ou l'autre cas personellement ça me gene pas, par contre le temps de moulinage de l'ordi pendant un montage ça oui.

j'ai essayé de monter avec edius des rushes venant d' une nx5, ça mouline quand même pas mal et c'est exasperant ; il faut passer un un codec (mpeg2 ?!!!) intermediaire ou retrouver des sensations de montages normales (en dvcam)

 

Salut ricou,
si tu montes avec Edius, je te conseillerais de le faire en CANOPUS HQ (i-frame) ; il faut convertir les fichiers AVCHD ; là tu vas monter comme du DV ; sinon c'est lors de l'export du montage que ça rame beaucoup, voire même lors de la lecture de la time line si tu mets plusieurs fichiers vidéos en parallèle (images dans l'image).

 

oui, je monte en precisant le codec canopus hq dans les parametres mais sans transcoder les rushes avant ; faut il le faire ?

 

bah voui ; tu sélectionnes les fichiers dans le chutier, et tu fais "convertir" (vers un dossier que tu auras créé avant) ; c'est un peu long mais après c'est hyper fluide.