[VotreAvis] Edius 8.5 - charge GPU avec Neat video

Bonsoir à tous, et j'espère que vous allez tous bien ...

De retour de mon voyage à NY et en cours d'un premier visionnage j'ai d'ores et déjà tenté quelques corrections avec la correction primaire des couleurs, et application de Neat Video pour diminuer le grain apparent sur des clips filmés dans des endroits sombres. Le résultat me semble satisfaisant.
En revanche l'application conjuguée de ces deux effets affecte en première lecture la fluidité de la lecture directe.
(Bande rouge, qui ne devient pas verte ensuite, ou bleue)
J'ai voulu, suivant les conseils maintes et maintes fois lus dans ce forum, vérifier la charge du GPU de ma carte graphique (nvidia gtx 770) 2Go.
Je n'ai pas su le faire.
Quic sync est activé,
Pourtant je n'ai pas forcé sur le format, NY étant une ville rapide, j'ai été raisonnable en filmant en en 1920*1080
50 i et non en 50 p.
(Bien évidemment tout ça est sur un SSD)
Ma machine : i7 4740 K et 16 Go.
Pas de flux optique activé.
Buffer à 512, 15 images
Merci à tous.
JB

 

GPU-Z !!! excellent pour ça

 

Salut à toi.
J'essaie ça et reviens vers toi.
Merci.

 

Voilà. Très instructif.
Mémoire de la carte 2048 MB
Sans effet la mémoire se charge à 1875.
Avec la correction primaire 2035 !
Il en manque un bon bout pour absorber Neat video en plus !
Est-ce que ça s'améliore ou je change de carte. 1060 ? 1070 ? 4 ou 6 Go ?
Et QS ?

PS : Est-ce qu'un de nos modérateurs peut rectifier la faute de mon titre ? Merci.
JB

 

neat video est super lourd. meme sur une machine de course, je doute que tu obtiennes le temps reel.
(avec la version 4.5 il parait que les perfs sont meilleures, perso je suis reste a la 3.6)

 

Merci de cet avis.
Même si on peut considérer qu'au regard de ce qui existe maintenant ma carte est un peu courte, on ne passe pas son temps avec NEAT VIDEO.
C'est vrai que c'est lourd.!
JB

 

Je confirme que Neat vidéo est un effet super pour supprimer le bruit vidéo, mais extrèmement gourmand en ressources machine.
Même lorsqu'il utilise au mieux la carte graphique, il lui faut beaucoup de mémoire dans cette carte (min 5Go recommandés), et le CPU reste malgré tout largement utilisé.
Je n'ai pas encore testé la version 4.5, je n'ai que la 4.1.
J'arrive à avoir une lecture en temp réel (après calcul et cache en mémoire) dans AfterEffects, mais pas dans Premiere.
Avec un GTX 1060 6Go, l'utilisation du Gpu est de 22 % en lecture de la timeline d'A.E.

Olivier

 

Merci Olivier,
C'est bien ça. Je suis en 4.5 donc...
Pour être un peu confortable dans cette première partie du travail, je fais un calcul que j'ajoute à la TL et groupe les 2 fichiers. De la sorte je ne cours pas après mon calcul lorsque je synchronise.
Bon, mais ceci dit, si ta carte est une bonne carte pour Edius et ma carte mère AZUS Z87-A je vais me laisser tenter. Peux-tu me donner ton avis, ou me renvoyer sur un de tes test ?
Merci.
JB

 

Je n'ai pas testé NeatVidéo avec Edius, mais avec Premiere et AfterEffects.
Mais j'ai effectivement constaté dans mes essais qu'Edius 8.5 tirait beaucoup mieux parti des cartes graphiques externes (hors Quicksync), car j'arrive maintenant à passer quelque vidéos 4K de façon fluide sur la timeline, ce qui était pour moi (processeur AMD) impossible avec les versions antérieures.

Olivier

 

Il y a une fonction "Skip Neat Video Processing" dans le premier menu déroulant du plugin.
Cela permet de faire son réglage, de voir ce que cela donne, et puis de travailler sans jusqu'à sa réactivation avant export.
En activant cette fonction dans l'effet d'un clip on désactive NeatVideo dans tous les clips de la timeline.

Je doute fort qu'une carte graphique (abordable) puisse travailler en temps réel avec NeatVideo ... et puis, est-ce vraiment nécessaire ?

Gérard.

 

Merci à tous les deux. Je ne connaissais pas cette fonction.
Olivier, en écartant NeatVideo, j'imagine que ta carte fonctionne très bien avec Intel...?
Comment vérifier ça ?

 

A priori, cette carte est indépendante du type de carte mère et du processeur, donc aussi bien AMD qu'Intel.

Olivier

 

Je pense que c'est déjà très bien

Quel et l'intérêt des cartes supérieures, 1080 ?

 

Pour le montage vidéo, pas beaucoup.
Sauf à superposer 10 pistes vidéos en incrustations, à utiliser Resolve, à faire intensivement du "ray tracing" sous AfterEffects,
peut être avec Neatvidéo 4.5, mais je n'ai pas testé, ...

Olivier

 

Merci Olivier.
Je n'ai pas besoin de tout ca.
La tienne devrait suffire.
JB