DISQUES DURS - QUE CHOISIR POUR STOCKAGE ?

Bonsoir à tous,

Il est temps pour moi, de renouveler mon pack de disques durs. (disques trop petits et qui ont servi !)

J'ai réglé tous les problèmes liés au montage (EDIUS 8) en basculant systématiquement mes sources sur un SSD de 500 Go, le système étant lui aussi sur un SSD.

Reste à stocker le plus efficacement possible les tonnes de clips qui s'accumulent...

Je pense acquérir des HDD à usage interne de 3 ou 4 To mais j'hésite sur la marque et le type de disque.
Chacun propose des produits théoriquement destinés à des usages précis, tels que surveillance, nas et autres....

Et naturellement n'étant pas du sérail, je rame...

Je pense qu'il faut s'orienter vers du 7200 trs/m et 6 Go.
Mais faut-il prendre chez WD des Green, Black, ou Red ?
ou chez Seagate des Ironwolf ou Baracuda ?
Il se dit que HITACHI devenu HGST est excellent en 4 To, mais les disques ne sont pas toujours dispo.

Alors, comme d'habitude, j'ai besoin de vos avis.
Merci d'avance.
JB

 

il ne reste que 3 fabricants de disques durs dans le monde suite à diverses acquisitions :

• Western Digital qui pèse environ 45% du marché mondial de disques durs en 2012 (qui a aussi repris HGST)

• Seagate qui lui pèse environ 42%

• et Toshiba ,le japonais, qui ne pèse que 13%.

Tous ces fabricants se valent à peu près sur des modèles équivalents (même capacité, même vitesse de rotation, même cache)
Il faut éviter les disque "green" qui sont moins performants (mais moins consommateurs d'énergie)
Après tout dépend de la capacité nécessaire pour votre stockage, mais il faut privilégier le 7200tr/mn, et la plus grande taille du cache.
Personnellement je suis assez contre les disques de trop grosse capacité (2-4 Go me semblant une bonne valeur) car sinon toutes les opérations (analyse, sauvegarde, copie, recherche) peuvent devenir assez longues.
Pour les gros volumes il faut envisager des solutions Raid0 ou Raid5, pour assurer une certaine fiabilité de l'ensemble, sans être obligé de tout dupliquer.

Olivier

 

j’utilise depuis 1 an un disque dur 2.5 pouces à alimentation USB, Seagate, 4 Tera (en 2.5 pouces, cela existe, comme cela je peux le trimbaler avec mon ordi portable dans la nature), Edius 8.3 et Magix, très fiable, sert quasi tous les jours dans mes voyages, rapide et silencieux, jamais de problèmes.
Sur mon desktop, un Western assez vieux de 4 Teras aussi, pas de problèmes..
Et pas mal de disques de 1 Tera à 3 Teras ...
Bref pour dire que cela fait longtemps que je considère que le disques durs ne sont plus un problème en informatique, même pour monter du 4K en 50p.
Ce n'est pas la dessus qu'il faut se focaliser, mais sur l'OS, et les logiciels qui tournent en arrière plans et qui bouffent sans crier gare de la CPU et de la mémoire, et même des accès disques intempestifs. ..

 

Les WD RED sont pour des SAN ou des NAS et effectivement 5400 trs pour du stockage c'est parfait.

 

1) Ne pas oublier : Tant qu'ils sont sous tension et connectés ces DD peuvent mourir dans 10 ans ou immédiatement
le tout sans toujours de préavis et indépendamment de la marque .. donc ceinture et bretelles
Retenir que le pire ennemi d'un DD c'est aussi la chute donc attention aux conditions de stockage
2) Comme Olivier pas trop gros 3 voir 4Go maximum
3) Oui mais pour du stockage ?!
4) Les WD green avaient un énorme avantage ils ne chauffent pratiquement pas, donc pour du "stockage " c'est tout bon
il sont disparu pour des WD Blue ...même avantage ...

>>> WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 4 To - Achat Disque dur interne 3.5 sur Materiel.net

Par contre c'est 5400t/mn

Bertrand

 

Merci à tous.
Je n'ai peut être pas été assez précis.
Stockage : 2 To de SD natifs ou provenant de cassettes numérisées que je monte au gré des envies... mais sans nécessité, compte tenu du format, de déplacement sur un SSD. Fluidité assurée si disques corrects.
1 To de HDV (idem) bien fluide sauf si on complique un peu ! (D'où ma pensée pour des 7200 trms).
500 Go de Xavc et UHD et là ça grimpe tres vite.
Mais pour ça je transfère sur un SSD.
Vous savez tout !
Donc mon projet c'est 2 4To +idem pour la sauvegarde en interne, donc 4 disques au total, et j'ai déjà ce qu'il faut en externe.(pour les bretelles). !
Et je peux placer tout ça dans la machine..

JB

 

Je pensais qu'il était plus rapide de la faire sur des disques internes plutôt que par de l'usb.
C'est ce que je fais actuellement avec un My Book de Wd et leur programme et c'est hyper lent.

 

Non il reste branché en sata en permanence. Je sauvegarde comme cela 2 disques sur 2 Autres et régulièrement je double par le wd en USB et leur programme. J'ai aussi 2 seagates externes et je passe par l'explorateur pour sauvegarder tout ca par dossiers. Je veux donc optimiser un peu mieux c'est tout, sans passer par un NAS. Et prévoir un peu large car la 4 k j'aime bien... mais il faut que le reste suive.