configuration PC pour montage en 4k sur RESOLVE

Bonjour !
Nouveau sur le forum, je me lance dans ma première discussion
j'ai parcouru de nombreux posts et trouvé de nombreuses réponses... qui ont soulevé d'autres interrogations !

je précise que je montais en HD sur iMAC et FCP 7
là je passe au 4k, sous PC et sur Resolve.... autant vous dire que je saute dans l'inconnu total (évidemment j'ai voulu essayé Resolve sur mon Mac... il m'a vite fait comprendre qu'il était pas assez puissant !)

voilà ou j'en suis
pour faire des économies, j'envisage de prendre la carte graphique de ce PC :
Materiel.net Blackbird X70 [ PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net
c'est-à dire la
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X
et pour le reste de prendre :
Materiel.net Gladius X80 - Edition Kaby Lake [ PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net

mais à vous lire, beaucoup conseillent non pas une mais 2 cartes graphiques... du coup vous prenez quoi pour l'écran (parce que j'aurai pas les moyens de prendre une 2ème GTX 1070) ? est-ce vraiment indispensable car je travaillerai sur 1 seul écran (je sais c pas pro) le 40'' Philips BDM4065UC ?

de même vous parlez d'un SSD pour le système et Resolve : 250Go ou 525Go ?
et un autre pour les rushs, voire un 3ème pour les caches
mais un autre conseille un seul SSD mais nouvelle génération PCIe NVME
j'ai trouvé le SAMSUNG 960 EVO qui existe en 250Go, 500Go et 1To

mais là je bug : mes rushs ne tiendront jamais dans 1 To !!! (plutôt 6To)

et en continuant à vous lire, je vois que vous parlez de rushs compressés ou non compressés etc, de codec cineform, avi etc et je me dis que peut-être mes rushs ne sont pas au "bon" format pour Resolve
j'avais l'habitude de FCP qui me mettait tout en Pro Res 422 et basta
du coup par habitude du Mac j'ai paramétré mon caméscope pour qu'il enregistre en .mov mais je me dis qu'il vaut peut -être mieux opter pour .mp4(LPCM) puisque je serai désormais sur PC.
mais après comment faites vous à l'import pour avoir "aussi peu" de poids de rushs ???

parce que moi avec mes 6To estimés j'envisageais 1 seul SSD de 525Go et plusieurs HDD internes en SATA 3...

Merci pour votre aide (et désolé pour ce roman !)

 

Je crois déjà, sur d'autres fils, vous avoir donné quelques pistes, mais n'étant qu'un utilisateur occasionnel de Resolve, je me garderai bien de vous conseiller sur une config complète.
Il faut probablement la bâtir de toutes pièces, avec les composants les mieux adaptés, et ne pas partir sur une configuration existante pré-montée qui ne remplira jamais tout le cahier des charges.

je pense que Resolve, dont la mission essentielle est de faire de l'étalonnage, sera plus à l'aise avec des codecs peu compresses, tels Cineform et DnxHD, en évitant Prores qui est trop spécifique Mac.
La contre partie, c'est que ces fichiers prennent énormément de place, et que donc il faut des batteries de disques enRaid0 ou Raid5, les SSD de grande capacité étant encore trop chers aujourd'hui.

Olivier

 

Resolve utilise énormément de mémoire GPU. Achètes celle qui en a le plus et qui correspond à ton budget (8Gb est le minimum pour monter confortablement du 4K).
De mémoire, seule la version Studio gère plusieurs GPU.

 

Merci à vous 2,

joet73, j'aurai la version studio. je comptais opter pour la GTX 1070 qui a bien 8Gb de RAM, me conseillez vous une autre pour l'écran (mais dans ce cas je ne pourrai guère mettre plus que 100/150€...) ?

Olivier, je rebondissais sur une de tes réponses dans une autre discussion :
"
↑
et des disques durs et les montrer en Raid
De nos jours, totalement inutile !, il vaut mieux utiliser des SSD, sauf pour des rushes peu ou pas compressées qui nécessitent à la fois gros volumes et bon débit.
↑
Sur des projets importants une panne est si vite arrivée. TOUJOURS dupliquer ses données.
Là tout à fait d'accord, mais ce n'est certainement pas la solution Raid qui répond à la question (un Raid miroir peu subir un vérolage par un virus, malware, adware, ...) et là les 2 disques sont perdus.
- les rushes on en les mets sur un HDD, et ensuite on les copie sur un SSD pour faire le montage, par sécurité on peut aussi garder les cartes SDHC qui contiennent les rushes origine (ce que je fais)
- le fichier projet, on utilise la sauvegarde automatique, en paramétrant pour la faire sur un disque différent du projet actif. Et si cette option n'est pas suffisante, on fait une sauvegarde manuelle, sur un autre support dès que des modifications importantes ont été effectuées.
Il n'y a pas d'autres fichiers importants à sauvegarder pendant le montage, tous les fichiers de travail peuvent être recréés.
"

d'où mon interrogation
>> comment avoir des rushs compressés pour monter sur SSD ?

 

Panasonic X1000, sur lequel je filme en 4k 4096 x 3072, 24p et je peux choisir entre .mov ou .mp4 (LPCM)
et JVC GY-HM200, UHD 3840x2160, 24-25 ou 30p, et je n'ai que le choix d'enregistrer en .mov

 

oui ! pour l'erratum

j'espère pouvoir tout faire sur Resolve Studio 12.5... mais comme je n'ai pas encore de machine assez puissante pour l'avoir testé, c'est l'inconnu complet !

apparemment PC n'aime quand même pas trop les fichiers .mov qui sortent de mes cam...

j'ai vu aussi que Resolve pouvait utiliser des medias "proxy" comme sous FCP X pour un montage moins lourd pour reprendre ensuite les origninaux au moment des exports.
mais je ne sais pas si c'est l'usage et si ce sera nécessaire avec la machine que je compte acheter

Merci pour tes lumières JLH37

 

super, oui je vais essayer d'abord avec 16 de RAM et si j'en ressens le besoin j'augmenterai, c'est l'avantage sur PC, je pourrai évoluer au fur et à mesure merci JLH, du coup ils sont encodés en quoi tes proxy ?

 

Tommies ..j'aurais un gros penchant pour celle là comme base :

>>> Materiel.net Hard Gore VII par Canard PC [ PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net

Il faut la compléter par des DD .. le souci : ces machines sont packagées Matériel.net n'ajoute plus de composants
Soit tu le fais .. ou tu commandes pièces par pièces ..
Ces derniers jours l'assemblage était offert mais les délais sont long environ deux à trois semaines ...

Bonne remarque de Jean Luc même si Resolve est plus simple à l'usage qu'avant
il demeure quand même un produit lourd ..pas facile d'usage .. ET
les principaux logiciels de montage évolués actuels ont réalisé d'énormes progrès dans les outils d'étalonnage
( Premier, Edius.. etc... )


Bertrand

 

merci Bertrand pour ta suggestion, donc pour résumer, les choix cruciaux se situent au niveau :

de la carte graphique : gtx 1080, 1070 ou 1060
là pas de débat, slt un question de budget

et du processeur : i7 7700k, 6700k ou 6800k
7700k : 4 coeurs 4.2ghz (+carte graph intégrée)
6700k : 4 coeurs 4ghz (+carte graph intégrée)
6800k : 6 coeurs 3.4ghz (sans carte graph intégrée)
donc pour toi Bertrand le nombre de coeurs l'emporte sur la vitesse de l'horloge ?

autre question : si j'utilise la carte graph intégrée au proc pour l'écran et la gtx pour resolve, est-ce que ça fait comme si j'avais 2 cg ?

Jean-Luc, comme je n'ai pu tester d'autres logiciels que fcp 6, 7 et X, j'ai seulement comparé via tutos sur youtube et l'interface de resolve m'a le plus séduit....

 

1) Ca c'est de la poudre aux yeux ... cela n'augure en rien de sa facilité d'utilisation !!
2) ces choix sont.. éviter Resolve ...trouver le Logiciel qui te séduira et sera lui "facile"
Mais si tu es un pur "Mac" et si c'est juste pour "étalonner " (grading) il existe bien d'autres logiciels pour cette fonction spécifique
Bertrand
(ma chapelle : j'ai réussi il y a un peu plus d'un an à utiliser Resolve "correctement"', il était devenu plus facile d'accès ..
MAIS simultanément mon logiciel préféré (Edius) a évolué et ses fonctions d'étalonnage sont devenues (pour moi !) suffisantes
S'ajoute aussi la suite de Catalyst Edit, du coup Resolve est devenir anecdotique )