Choisir son premier mac pour du montage

Bonjour à tous !

Alors voilà je possède deux vieux Hp pro avec lesquels il m'est impossible de monter mes vidéos et même pire de les voir ! Je filme avec un Nikon D5200 donc les vidéos sortent en format DSC. Même en les convertissant en mp4 elles font buguer mes logiciels de montage vidéo dès que je rajoute un effet, une coupure, une transition ou autre. Pareil pour mes vidéos gopro.

Je suis donc bloquée depuis un certain temps déjà mais ne connaissant rien aux pc et mac, je n'ose pas sauter le pas et m'en racheter un! En me renseignant pas mal j'ai cru comprendre que les macs étaient top pour le montage, seulement je ne sais quelle configuration serait la mieux adaptée à ma demande. Je recherche seulement quelque chose d'assez puissant pour pouvoir monter mes vidéos sans bug et avec le meilleur rendu qualité possible et surtout pas trop cher ! Je n'ai pas de quoi mettre 2000€ dans un ordi ou mac... Entre 500 et 800€ ce serait déjà bien. Est ce qu'un mac mini pourrait être une bonne alternative? Il y a-t-il des macbooks dans mes prix qui pourraient convenir? ou bien vaut-il mieux que je me penche sur un pc et sur lequel?

Merci beaucoup pour vos réponses, toute aide sera précieuse !

 

Vous n'aurez pas grand chose de performant pour ce prix là dans le monde PC, et encore moins dans le monde Mac qui est toujours plus cher à configuration égale.
Voir les discussions dans les rubriques :
Informatique et vidéo | Le Repaire
Choisir sa configuration PC | Le Repaire
Un exemple premier prix qui peu répondre :
Materiel.net Warlock [ PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net

Olivier

 

Pour un meilleur rapport Performance/Prix c'est un PC
Pour un meilleur rapport Prix/Performance c'est un mac

Mais ils sont beaux les Mac

Mac meilleur en vidéo que les PC c'est une légende !!!
La config proposée par Olivier chez matériel net est pas mal pour le prix
Ensuite passer sur du I7 c'est autour de 1400€ en principe ..Ou alors à base d'AMD FX 8 coeurs

 

Pourtant a config égal le MAC OS et Adobe Première pour ce que j'ai testé met à l'amende le Windows mais bon ça dois être une légende Urbaine et je ne suis que l’exception qui confirme la règle

Sinon pour 2K tu peux regarder a faire un Hack mais niveau Mac Original ça va être rude .

 

Heu à prix égal aussi ??? Possible que Apple ait revu ses prix à la baisse
Final cut est performant je le sais

Mais à processeur égal je ne vois vraiment pas pourquoi Première serait mieux géré par l'OS Mac que par l'OS Microsoft ..Possible mais j'aimerais des preuves !!!

Quelle est la procédure de tes tests

 

Une machine 2 OS quelque scène couper quelque transitions manuel un encodage final.

Au final je trouve mais là c'est subjectif peut être que ça reste plus fluide sur MacOS et par contre encodage plus rapide.

Faudrait que je refasse les test avec Sierra mais ça demande du TAF j'ai fait les test sous Yosemit et c'est là que j'ai définitivement validé MacOS pour monter et gérer mes photos

 

Si tu veux un jour je t'envoie un rush 4k on met les mêmes effets et on compare
J'ai un PC de 2011 avec un I72600k et carte Nvidia GTX960 2GO ...Donc pas un monstre
Et avec ça je suis bien à l'aise en 4k avec le nouveau plug NVENC, si je me contente que d'effets colorimétriques je suis pas loin du temps réel en export 4k HEVC
Le plug c'est ici (facile à installer):
[CpteRendu] - Un plug d'export HEVC H264 efficace et vite installé | Le Repaire

André

 

Yep on peux ce garder ça dans un coin faire un skype par exemples et regarder ça tranquillement

Faudra juste que je vire ma licence Adobe du MBA pour la coller sur le PC LoL

 

Rien ne presse
Tu as quoi comme config PC ..et Mac ?
Sur MAC tu as plus intérêt à être avec final cut ...il utilise bien les ressources systèmes d'après ce que j'ai pu lire.
Sur MAC c'est une version spéciale MAC de CC que tu as ?

 

y a pas a chercher, a config egale, ce sera du kif. Ca m'etonnerait qu'apple ait reussi a faire executer 3 operation au cpu, la ou Microsoft en fait une.
une horloge c'est une horloge...surtout que maintenant qu'apple utilise les memes proc intel que les pc..., donc le memes instructions.
En plus les drivers Nvidia sont surement plus efficaces sur les PC.

 

En gros un 5820/32Go/980Ti/blindés de ssd ET du Thunderbolt 2.

Je n'ai pas accroché à Final Cut bizarrement ET les licences ne sont pas donné donc j'ai Que Adobe.

 

Intel® Core™ i7-5820K Processor (15M Cache, up to 3.60 GHz) Specifications

intel i7-5820, six cores (pas courant sur PC), donc 12 cpu virtuel avec le hyperthreading
demande un chipset x99 en socket 2011, donc des cartes meres assez cheres.
aujourd'hui on prendrait plutot un 6800.
en terme de performance, devrait pas y avoir enormement de difference avec un 4790
plus courant, en 4 coeurs, mais plus rapides.

quand a la 980ti, difficile de faire mieux

 

Le rapport avec la choucroute de HS que l'on a en ce moment ?

On récapépète pour ceux du fond .

Machine = qui est le plus perfs ? Win ? ou MacOS ? la question est posé que la machine = soit un I3 ou un I7 un Kaby ou un future Coffee ne change rien

 

Bonjour Tatatatada

Les grands spécialistes ont parlé. Notamment les habituels pourfendeurs de Mac sur ce forum, et ceci bien que nous soyons si je ne m'abuse dans une rubrique Mac.

Je suis utilisateur de Mac avec FCP X.

Avec ton budget entre 500 et 800 €, je pense (et suis même persuadé) que tu dois oublier le monde Apple.

Sauf si tu es en mesure, comme Gandalflux de monter ton propre 'Hackintosh'. Mais cela est réservé aux spécialistes du 'hard'. Et il peut prétendre en être un…

Dépendant de la nature des rushes que tu envisages de traiter (ceci, tu n'en parles pas, et pourtant, il y a 'vidéo et vidéo'), le plus raisonnable est probablement de te ranger à la proposition de ogt qui rentre pile dans ton budget.

Surtout que tu dois déjà posséder écran, périphériques et soft compatibles.

 

on est par hors sujet, il s'agit simplement de replacer la question dans son context.
le demandeur nous donne son probleme (editer de la video , probablement en full HD, peut-etre en 4k ?) son budget (500 et 800€) , se tate pour Mac ou PC et on lui donne une reponse.
S'amene un utilisateur mac qui nous dit qu'il a pas de probleme a monter du 4k avec le sien (on est content pour lui), et qu'a son avis son mac est bien plus rapide qu'en pc equivalent (si c'est pas de la provoc ca...)
et quand on creuse le sujet il nous sort sa config , qui est plutot une config a 3000 euros.

Donc , soit il a pas lu la question, soit il vient juste pour se la peter un peu, ce qui ne nous fait pas avancer sur la question originale
(en fait si , un peu, on se rend bien compte que pour le budget, il peut oublier le 4K)