Captation spectacles

Bonjour à tous,
assurant la captation de spectacles les plus divers en multicam, je suis souvent placé en fond de salle avec la caméra dédiée aux gros plans et pano. ,caméra que je commande sur trépied.
Cette caméra ( MC2000e) acquise au début de mes activités afin de "reconnaissance statutaire" ( eh oui , en vidéo, l'habit fait souvent le moine ), bref , cette caméra ne me satisfait plus et je désire en changer .
Cahier des charges à priori : marque SONY , zoom plus de 10x , commande Lanc et bien sûr , meilleure définition au max de zoom.
J'hésite entre AX2000 et EX1R , cette dernière me semblant un peu compliquée pour moi , sachant toutefois que tous les spectacles sont diffusés sur DVD , donc dégradation de l'image in-fine.
Variante : que penser de la Canon XF100 ?

Merci pour vos conseils...

Gérard

 

Possesseur de l'AX2000 je peux témoigner de son excellent zoom, de sa bonne qualité d'image ainsi que de sa sensibilité satisfaisante...à modérer toutefois si vous zoomez du fond de la salle.

 

Bonjour et merci pour l'info....
Justement , mon souci est d'avoir une qualité d'image correcte avec prise de vues en fond de salle et généralement en fond de zoom (10 fois) sur la caméra actuelle.
Cordialement

Gérard

 

je possède 2 ax 2000 (achetées il y a 3/4 ans) notamment pour de la captation multicam. il doit exister mieux aujourd hui en terme de sensibilité ( un peu juste sur certain spectacle)...

 

Bonjour , effectivement l'évolution ne s'arrête pas, mais je vise de toutes façons une caméra avec les particularités de l'AX .
Je vais en acquérir une cette semaine et nous verrons bien l'adaptation aux conditions des spectacles divers et variés que je suis amené à capter.
Cordialement

Gérard

 

Bonjour Gérard,
Pour un usage en fond de salle avec nécessité d'un zoom puissant la XF100 ne convient pas car elle plafonne à 304mm (éq24x36) alors que l'ax2000 monte à 590mm. Au surplus, la XF100 ne dispose que d'une bague, ce qui la rend bien difficile utilise en manuel.
Pour l'AX2000, ça fera une grosse différence de qualité avec la MC2000 d'autant que le zoom de cette dernière est bien limité (357mm).
Cela dit l'AX2000 n'est plus commercialisée, un peu dépassée technologiquement remplacée par le X160 qui est tricapteur.
J'ajouterais à la sélection la Panasonic AGAC160 qui n'est évidemment pas Sony, mais dont la sensibilité est bonne, le zoom puissant (616mm), la qualité excellente et est encore commercialisée. C'est celle que j'utilise en caméra principale pour mes spectacles.
Cela dit, en multicam il vaut mieux garder la même marque pour toutes les caméras (ce qui n'est pas mon cas), car on se fait moins braire en colorimétrie en post-production (merci speedgrade).
L'avantage avec la restitution sur DVD, c'est qu'on se fiche éperdument du 4K, ce qui simplifie le choix...

 

Merci à Louloux et OK pour la remarque d'Homero .....
J'ai reçu hier mon AX2000e et aurai d'ici peu l'occasion de la tester in-situ !
Il est vrai que ramener la qualité de HD en DVD est frustrant mais , que faire , les demandeurs ne sont pratiquement pas équipés de B.Ray , sans même évoquer le coût de ceux-ci...
Bonne soirée à vous

Gérard

 

Bonjour JAKOVIDEO,
je précise que j'utilise plusieurs camescopes SONY ( 4 à 8 selon spectacles ) type XR550, CX550, CX740, positionnés selon configurations des salles. Je me place au plus près avec la camera type MC2000 (et à présent AX2000 ) pour zooms et panos sur acteurs....Un camescope est évidemment placé pour cadrer en permanence , la totalité de la scène ....
En post-prod ( PWD13 ) , une fois les switches effectués cameras par cameras , je zoome ou panoramique dans les plans fixes filmés par les autres camescopes . Donc , pas de cadreurs lors du live et tout loisir de cadrer selon besoins ( ou envie... )
Travail assez long mais passionnant , me permettant d'assouvir ma passion pour ce métier de réal de direct que je n'ai pas eu la chance de pratiquer...
Cordialement

Gérard

 

OK JAKOVIDEO ,
pour ce qui concerne la lumière , généralement les scènes sont toujours bien éclairées , pas de Pb , par contre certaines églises ( pour concerts chorales ) le sont moins , et là , j'ajoute deux projo self-made pour relever un peu le niveau....
Pour la lecture des DVD , effectivement , je constate une amélioration par le biais de la lecture sur PS3 ( B.Ray aussi ) qui doit à mon avis , upgrader le signal....

 

Dans le fil on lit :

Mais dans la requête de nouvelle caméra on lit :

Je ne comprends pas cette contrainte sur la caméra, sachant que toutes les autres n'en ont pas. Quel est l'intérêt ?