Caméra ou Reflex

Bonsoir tout le monde,

Je poste ce message car je ne trouve pas de réponse à mes questions.
Je film pour une association des conférences hebdomadaire avec un caméscope sony cx560VE. Je désire filmer avec deux plans, il me faut un deuxième caméscope OU un reflex? Et là je suis perdu face à tout ce que l'on peut lire dans tous les forums. Pouvez-vous m'aider à faire un choix svp? Je me disais qu'un reflex serait pas mal car l'avantage est qu'il est hybride (photo et vidéo).? Si oui quel modèle me conseilleriez-vous? Je fais généralement des plans fixes.

Merci de votre aide.

 

Ok. Penses-tu que pour filmer une conférence avec le Canon EOS 700d est suffisant? Ou je dois monter en gamme? Je n'ai trouver aucun test avec le 700d pour filmer ce genre d'évènement du coup je me dis que c'est peut-être pas une bonne idée... Ensuite hier soir j'ai regardé cette vidéo -ci-dessous) et là je me suis dit que ça ne servirait à rien d'investir dans un reflex si j'ai le même résultat avec un appareil photo sans miroir. QU'en penses-tu?:

 

J'ai même pensé à un EOS 100D! Je trouve qu'il est très difficile de faire son choix si on a pas l'occasion de tester l'appareil directement mais malheureusement c'est pas possible.

 

Matcher 2 types de capteur, de profondeurs de champ, de 2 marques différentes, avec une dynamique différente ...

Bonjour le temps perdu à l"étalonnage !

Le plus simple reste de prendre un Sony CX550 700 740, voire le même modele. L'intérêt du multicam est de proposer 2 valeurs de plans ou plus, différentes, mais avec une couleur identique, pour que le regard ne soit pas distrait.

J'ai un TM700 panasonic, et un Sony cx740 et ils se marient tres mal, je suis obligé de passer un temps fou à l"etalonnage.

En comparaison,un GH3 se match bien avec un TM700 parce que de la même marque .... seul inconvénient bien sûr, la coupure toutes les 30mn sur le GH3 parce que panasonic est trop radin pour payer cette taxe sur ses apn, mais pas ses camescopes.

 

Et Si je prends 2 reflex (il me faut absolument appareil photo), disons 2 EOS 100D. Pensez-vous que cela fera l'affaire ou que je dois monter en gamme? Je sais pas si vous avez déjà essayé la gamme canon EOS pour filmer des conférences ou faire des vidéos de ce genre. J'essaie de trouver le meilleur compromis entre la qualité et le prix...:

 

Autant prendre un Canon 600D + 18-55mm, il fera aussi bien et l objectif est inclus à 450 €

 

On peut filmer en continu avec le " restart " de magic lantern.

Et c'est pour ça qu'un camescope est preferable. Au moins il tient 2-3h sans fatiguer.

Mon CX740 avec une batterie FV100 low cost tient 6h d'affilée en HD 50p.

 

Donc on gros, vous me conseillez d'acheter un caméscope équivalent au mien? Sachant qu'ils sont rare à trouver, sony a changé tte la gamme. Et donc pas besoin de me prendre la tête avec un reflex.
Bon il faudra quand même que j'achète un appareil photo....

 

En dernier recours, achète un apn Sony si tu veux vraiment un apn dans cette logique .... les couleurs ont plus de chance de coller avec celles de ton caméscope.

Le RX100 est très bien parait il, le RX10 est une petite bombe d'apres les retours, tu as la serie des Alpha 57,65, 77

Tout dépend de ton budget.

 

Dans mon entreprise je peux avoir les produits reflex suivants:

CANON EOS 100D + 18-55 IS STM pour 443€
CANON EOS 700D + 18-55 IS STM pour 538€
CANON EOS 700D + 18-135IS STM pour 664€
CANON EOS 70D(w) + 18-55IS STM pour 791€
CANON EOS 70D(w) + 18-135IS STM pour 918€

Et les caméscope suivant:

LEGRIA HF G25 pour 673€
LEGRIA HF G30 pour 916€

J'avais dans l'idée de prendre:
2 CANON EOS 100D + 18-55 IS STM pour 443€
ou
CANON EOS 700D + 18-55 IS STM pour 538€?

Sinon je prends une Camera direct. Je peux trouver un budget de 1300€ environ...

Le son je le prends avec mon enregistreur Roland R05 ou avec un micro serre tête et dispositif shure sans fil.