avis sur config

j'ai trouvé cette config sur amazone (sedatech pc)
Sedatech PC Gamer Ultimate Intel i7-7700K 4x 4.20Ghz (max 4.5Ghz), Geforce GTX 1080 8Go, 32 Go RAM DDR4 3000 Mhz, 3 To HDD, 1 To SSD, USB 3.1, Wifi, CardReader, HDMI2.0, Résolution 4K, DirectX 12, VR Ready, Alim 80+. Unité centrale avec Windows 10 64 Bit: Amazon.fr: Informatique
le prix me semble attractif par rapport à la bête.
c'est pour accompagner mon futuer GH5 avec première., ma config actuelle ne suivra pas.
votre avis svp?

 

c'est tres honnete vu que tous les composants sont au top.
le CPU vaut pas cher (300 euros), c'est donc plutôt le SSD et la carte video qui font le prix de cette machine.(1000 euros rien que pour ces deux pièces)
Reste a savoir si une 1080 est necessaire pour de la video.

 

Tout a fait d'accord.
Un SSD de 1To ce n'est peut être pas le mieux, je prendrais plutôt un SSD de 256 Go pour le système et application, et un SSD de 500 Go pour les sources (éventuellement les caches suivant le logiciel de montage, dont Premiere)
Et une carte GTX 1060 en général suffit largement pour le montage vidéo (j'en ai une, et je n'ai pas encore réussi à la saturer, avec Premiere, même en mettant 5 pistes vidéo superposées avec des effets colorimétrique dans chacune).

Olivier

 

C'est effectivement en FHD.
En UHD, c'est mon CPU qui coince, et qui ne me permet pas de superposer 3 vidéos de façon fluide.
Par contre avec une seule vidéo, mais avec 6 effets pris en charge par cuda, ça reste fluide : CPU : 47 % GPU 95 %.
Le CPU I7 7700K (indice Passmark 12253) est quand même plus puissant que le mien FX 8350 (indice Passmark 8941)
Remarque :
il faut un config équilibrée : cela ne sert à rien d'avoir une carte graphique surdimensionnée si le CPU ne suit pas, car tout n'est pas pris en charge par l'accélération graphique.

Oliver

 

pour du montage vidéo lourd comme en UHD une config a base de Ryzen 7 sera bien plus a l'aise qu'un 7700k qui lui sera plus véloce dans les jeux

 

Tout à fait d'accord, car par exemple avec le Ryzen 1700X on monte à un indice de performance de 14707, pour un prix équivalent.

Olivier

 

très bonne info, par contre je ne trouve pas beaucoup de config, si vous connaissez un bon assembleur....

 

il y a celle d'Amazon ...un peu chere mais comme l'explique girouf plus haut avec des composants de bonne qualités...

Sedatech PC Gamer Ultimate AMD Ryzen 7 1800X 8x 3.6Ghz (max 4.2Ghz), Geforce GTX 1080 Ti 11Go, 16 Gb RAM DDR4 3000 Mhz, 2 To HDD, 250 Go SSD, USB 3.1, HDMI2.0, Résolution 4K, DirectX 12, VR Ready, Alim 80+. Unité centrale avec Windows 10 64 Bit: Amazon.fr: Informatique


edit:

il y a celle ci---> Materiel.net Hard Gore VIII par Canard PC [ PC Gamer ] - Achat PC Gamer sur Materiel.net

ou celle la --->Materiel.net Horizon [ Win10 - PC Gamer ] - Powered by Asus - Achat PC Gamer sur Materiel.net

 

j'ai trouvé cette config PC Gamer AMD Ryzen 7 powered by ASUS

 

avec le Ryzen faut faire attention a cause de ls gestion du PCIe.
Si on a juste une carte video en 16x, ca va , mais si on envisage une configuration "lourde" avec des cartes supplementaires (acquisition, raid, ssd etc...) il apparait que le Ryzen pose probleme.

 

Le chipset X370 d’AMD est plutôt bien equipé --->deux ports PCI Express 3.0 x16 pour des configurations CrossFire ou SLI ...........un maximum de 10 ports SATA ou 6 SATA et 2 ports M.2 PCIe x2.


edit:

avec les MAJ des bios (sauf peut etre chez gigabyte et encore pas sur) les configs ryzen ne posent plus de probleme ...ça roule ..meme OC

 

c'est pas ce que la realite montre.
Chez Vmix qui montent des pc pour tester leur applic, ils disent qu'il ont beaucoup de problemes de performance avec le ryzen et pour l'instant
ils recommendent de rester sur intel. Mais ils precisent bien que pour de l'edition video, ca marche d'enfer.

 

tu peux mettre un lien vers ces propos de Vmix ??

merci

 

tu peux faire des recherches a propos de ce sujet qui monte en puissance sur le web
le ryzen n'a que 24 PCI lane (contre 40 pour l'intel).alors evidemment, on peut arguer que intel n'utilise que 16 CPU lanes alors que le ryzen en a 24 (d'ou ses excellentes performances), mais le probleme c'est que le CPU intel s'appuie sur un excellent chipset (avec GPU) avec une excellente gestion des lanes supplementaires au niveau de la carte mere alors que le ryzen n'est qu'un pure CPU et que meme avec ses 8 CPU lanes supplementaires, il peut saturer plus rapidement qu'un intel.
1 lane = PCIe x1 , donc une carte video d'aujourd'hui qui tourne en 16x , occupe deja 16 lanes.
Ca peut poser probleme, si tu utilises un SSD M.2 qui en occupe 4, sans compter les ports USB, SATA, la memoire, carte son , reseau etc...
Ca veut dire que sur une config bien chargee, il faudra partager des lanes (comme c'est deja la cas souvent).
mais avec un ryzen , la partage se fait bien plus sentir avec 24 lanes que sur un intel avec 40.
Donc sur ryzen, il faudra faire tres attention en montant un pc de pas se trouver dans une situation ou deux ressources se battent
sur le meme lane.
En general les symptomes habituelles comme les craquement dans la carte son, des saccades dans le debit du disque, des pertes de performances "etranges" sur l'USB ou le reseau.
Sur intel, on sait deja que la plupart des cartes meres qui clament avoir 2 connecteurs x16, ont en fait seulement un connecteur capable en x16, ce qui fait tomber automatiquement le deuxieme connecteur en x2 ou en x4 (parfois en x8).
Sachant qu'une carte video marche aussi bien en x8 qu'en x16, certains utilisent un hack qui consiste a scotcher (isole) les pins de la carte video pour qu'elle fonctionne en x8, permettant d'utiliser le deuxieme connecteur en x8.

Le probleme avec les lanes PCIe, c'est que la granularite (la souplesse de les repartir sur les differents connecteurs) n'est pas la meme sur les chipsets.
Par exemple tu peux avoir des groupes de Lanes (x4 ou x8 ou x16) qui sont indissociables.
C'est un peu comme la facturation du telephone a la minutes, toute minute entamee est comptee comme utilisee entierement, meme si tu n'a telephone que 10 secondes, tu payes une minute.

Il faut savoir que tout n'est pas rose non plsu chez intel ou le chipset X99 pose aussi pas mal de probleme. Apparemment le plsu stable reste la serie z170, 270 et 370...