Ascenseur pour l'échafaud

Eh oui ..la Jeanne est partie et j'ai pu revoir "le Journal d'une femme de chambre" aussi bon que celui que tu cites ...la musique en plus de M. Davis...
Jules et Jim assez navrant...voilà un filme sur-vendu qu'il est un peu bobo intello en avance sur son temps pas pu aller au bout

Bon mais je ne peux répondre à ton interrogation...

 

Pour Ascenseur pour l'échafaud, c'était la version restaurée de 2017 ?

J'avais été surpris de voir Jeanne Moreau dans Le procès d'Orson Welles & Kafka

+1 AQW333 pour Jules et Jim très vide pour moi.

 

Oui j'ai en fait tout de suite pensé au sujet que tu avais ouvert sur le repaire... ....et j'ai compris la petite imposture de ce genre de filme .

 

J'avais eu du mal à le noter, mais en étant large, je lui ai mis 6, parce que la réalisation et le ton sont novateurs mais autrement l'histoire en elle-même tient 10mn ; C'est pour cela que je ne l'avais pas cité dans l'autre discussion

 

Le grappin, il l'avait oublié en haut de l'immeuble, vraiment ? Ou simplement c'est ce qu'il a cru, alors que non. Ce qui rajoute au côté couillon de se retrouver coincé dans l'ascenseur.
Jules et Jim, ... euh vous êtes nés en quelle année ?
Parce que pour une génération dont je fais partie, c'était presque un film culte. Il n'était pas en avance sur son temps mais complètement dans son époque,où la libération de la femme et les envies de transgression pointaient leur nez. Quelques années après, en 1967 il fut même au programme dans ma classe de philo...
Evidemment, de nos jours, ce film peut paraître bien creux, voire insignifiant. S'il était réalisé aujourd'hui c'est sûr qu'il enfoncerait des portes ouvertes. Mais il faut l'approcher en le replaçant dans son époque.

 

Quand j'étais gamin, moi dans la cour des "petits", dans l'autre cour y parait que les "grands" disaient "Ascenseur pour les Fachos" ; même quand on a tenté de m'esspliquer, j'ai quand même pas bien compris...

Pour ce qui est de Jules et Jim, je m'associe à ce qui est dit ci-dessus ; ce fût un jalon indiscutable ; qui annonçait plus ou moins l'émergence de personnes comme Simone Veil, et quelques autres plus virulentes.
Bon d'accord, le style a vieilli, mal vieilli, d'accord (mais restez dans le contexte !)

 

Je suis bien d'accord avec tout cela, que ce soit un sujet de discussion ou de société à l'époque est une chose, que cela constitue un film inoubliable sur le plan cinéphile en est une autre. Un bon film, j'ai plaisir à le revoir, ce n'est simplement pas mon cas pour Jules et Jim.

 

Oui le contexte dans lequel sort un filme est très important, il fallait le rappeler...mais je trouve le sujet traité avec une espèce de naïveté un peu "bobo" (une classe bourgeoise de l’époque).

Il est sur que dans le contexte d’après guerre, il a surement apporté un vent de fraîcheur d’espérance ...le couple pouvait être un fardeau moral... la réalité de la vie d'adulte où droit rime avec devoir ....qui n'a pas rêver d'y échapper ...l'insouciance de la liberté adolescente...tout est encore possible...et le faire durer...

Quand un filme apporte une bulle d'oxygène ou d’espérance, il a rempli son rôle... et dans la grisaille du quotidien, il y a des filmes insignifiants pour les uns qui sauvent la vie d'autres...et ce n'est pas une image juste pour faire bien..."Jules et jim " à peut être joué ce rôle...

Mais sans l'effet de surprise de l’époque...difficile de parler d' oeuvre inoubliable après...

Nb: On pourrait mettre en parallèle des filmes d'une autre époque comme "Emmanuel", ceux d 'Eric Rohmer ...qui parlent aussi du couple ou de la relation amoureuse....mettre le grappin sur quelqu'un... quand jackovideo l'aura retrouve ?!