[CpteRendu] After Effects Benchmark

Bonjour,
pour ceux qui seraient interessé il y a un projet AfterEffects qui est soumis comme benchmark :
http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html

 

j'ai fais 2542 secondes (temps total comp 1 et comp2) avec un P4 2.4

 

....sequelles55...quelle version d'AfterEffects?...pourrais-tu calculer avec AE5.5 et AE6? merci

 

J'ai calculé avec la 6, la différence avec la 5.5 doit être assez légère, dans les 5%.

 

moi, pour le bench...et pour l'instant je n'ai pas de machine avec assez de RAM...(190Mo) desolé

 

P4 2.4
Avec after 5.5: 2846 secondes
(temps total comp 1 et comp2)

 

ca nous fait une amelioration de 12%

 

AU SECOUR!

Le test au boulot:

MAC PowerPC G4
933 MHz, 768 Mo, OS 10.1.5

22409 secondes

Avec after 5.5 (temps total comp 1 et comp2:


Y a comme un problème?!

soit 7,8 fois plus lent qu'un P4 2.4 Ghz

 

Bon, alors voici mes chronos :

comp 1 : 222 secondes
comp 2 : 10680 secondes

total comp 1+2 : 14382 secondes.

Calcul effectués sur une des machines du bureau (la plus puissante) :

G4 bi-pro 1 ghz
1,5 Go ram
Os 10.2.6

Donc, Sequelles55, tes chronos sur ton G4 ne sont pas forcement faux... Du moins comparés aux miens sur une machine un peu plus puissante.
Maintenant, il faudrait que je fasse le test sur mes machines personnelles :

-G4 800 Mhz (quicksilver) 896 Mo ram, OS 10.2.8

-PC PIII 650 Mhz 1Go Ram, Windows XP

 

c'est bizarre... comparé aux resultats visibles sur http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html

Ca colle pas du tout.

 

C'est clair, je viens de voir les comparatifs, et l'écart est trop impressionnant. Mais mes temps sont exacts, por temps...

Sur la comp 1, avec ma machine, au bureau, j'ai seulement 2 secondes de moins :

222 au lieu de 224 refe sur le site.
Par contre, sur la comp 2, c'est allucinant l'écart.
Pourtant, le rafraichissement de l'écran était verrouillé, il n'y avait que After qui tournait...

Tu en penses quoi, toi ?

 

J'ai relancé le calcul ce soir en partant pour vérifier une deuxième fois. Je verrai demain.

La sequence calculée par la comp1 une fois calculée est réutilisée dans la comp2, peut être que ça n'a pas marché, je vérifirai ça aussi.

 

Même résultat qu'hier (ou à peu près)
20 478 sec (comp1=438 et comp2=20040)
D'apès l'état où en est le projet après le calcul la séquence calculée par la comp1 est bien réutilisée pour calculer la comp2.

Alors???
les test mac sur http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html sont bidonés et le mac c'est tous pourri?

Faudrait refaire le test en calculant que la comp2 une fois le calcul de la comp1 fait est réintégré dans le process de la comp2

 

On va essayer de faire ça.

Je me suis aperçu, il y a qq temps qu'une suite d'images "rame" plus qu'un film contenant toutes les images (interprétation par AE, accès disque plus souvent ?...)

 

Ca s'énerve sur le site y'a une attaque de G5 2Ghz qui bas tous les records!!!

Je voulais juste dire une truc en passant: j'avais un vieux pc bien faiblard... cet été j'ai changé la carte mère le proc et la ram pour 500 euros et maintenant ça assure plutôt bien.
Au boulot j'ai un G4 tout pourri et je voie pas bien comment je vais arriver à les décider à acheter un G5 à 2500 euros.