Achat PC : aide à la décision

Pour le prix, cela me semble tres correct.

Le processeur 2600k est déja tres performant pour le montage vidéo, et il s'overclocke très facilement (Caraibe le fait tourner à 4,4 Ghtz)

La carte graphique GTX 660 possède 1152 coeurs Cuda, ce qui est amplement suffisant pour du montage classique.

L'alimentation est surdimensionnée, et laisse beaucoup de marge pour rajouter des disques, ou une carte graphique plus haut de gamme.

Le HDD2 barracouda green ne tourne qu'a 5900 tr/mn, il vaut mieux l'utiliser pour l'original des sources et les exports.

Il faudrait juste rajouter un second SSD de 128 GB pour mettre les sources et caches (si utilisation de Premiere) pendant la durée du montage.

Olivier

 

.

je viens d'installer une telle carte sur mon PC (ex gamer) pour remplacer une Radéon 5570.

je n'ai pas à m'en plaindre pour l'instant. ( pas vraiment testé) C'est la première carte dont le Bus atteint 192 Bit contre 128 précédemment.

Jako si le joueur a utilisé intensément sa machine peut-être certains éléments peuvent tomber prochainement en panne.
Sais-tu pourquoi il le vend?
Le Gamers sont tellement obnubilés par leurs jeux addictifs qu'il se peut que son PC n'intéresse pas un de ses pairs. Donc négocie 100€ de moins.
les discutions sur le forum Hardware.fr côté vente sont édifiantes.

 

En complément des remarques d'OGT pour l'overclocking et de Gruzz

Je confirme que tu as ici une excellente config pour faire du montage, du compositing et de la 3D dans de bonnes conditions .. with two fingers in the nose!!!

Je confirme aussi pour l'overclocking, d'autant plus que le ventirad le permet.

Tu pourrais lui demander de préciser :

- la révision de la CM GA-Z68XP-UD4 -> 1.0, 1.3 ?
- la référence exacte du SSD OCZ Vertex 2/3 Sata II/II
- S'il s'agit d'une config de première main...

Si tu en as la possibilité tu pourrais aussi vérifier avec un utilitaire comme CrystaldiskInfo l'usure du SSD et l'état des disques durs pour éviter les mauvaises surprises.

Concernant la vente d'une config de gamer, les composants évoluent très très vite et cette config pour un gamer "uptodate" est un peu dépassée pour ne pas dire obsolète, ce qui semblerait m'inciter à penser que le propriétaire actuel ne soit pas un "Crazy & Furious Hardcore Gamer".

 

ca peut être intéressant le Z600, équipé de Core Xeon, mémoire ECC, carte graphique Quadro pour des écrans sur 10 bits, faut voir ce qu'il y a dedans car ce sont des configurations variables.

 

Heu c'est deux config totalement opposé, le Z600 est typé travail. Plus sérieux question longévité qu'un pc gamer !
Ensuite comme expliqué plus haut, ça dépend des config.

 

En tant que non professionnel, je préfèrerais la version Gamer, car si ensuite il y a des problèmes, c'est beaucoup plus facile de changer un composant.
Sur une config HP Z600, tous les composants sont propriétaires, et donc très difficile à trouver, et bien sûr beaucoup plus chers !

Olivier

 

C'était un ancien collègue de taf qui m'en avais parlé de ce site et j'avais fait tourné le lien sur ... je ne sais plus quel post
Ensuite concernant le iEEE ça m'étonnerais qu'il n'y en ai pas surtout sur ce type de config. (après vérif, port iEEE ok)
Sinon les composants ne sont pas propriétaire du tout ! ceci dit quand il faut en changer un ... la facture grimpe plus vite, oui.

Dans ce cas, au temps ce tourner sur la 1er idée

 

"Sinon les composants ne sont pas propriétaire du tout "

Quand je dis propriétaire, ce n'est pas obligatoirement fabriqué par HP, j'aurais du dire "spécifiques", mais ce ne sont pas des composants "grand public" que l'on trouve dans n'importe quel magasin d'informatique

http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13277_na/13277_na.PDF

Olivier

 

Je ne sais plus avec quels logiciels de montage vous travaillez, mais pour Premiere je recommande toujours de mettre, le temps du montage, les sources et caches sur un SSD, cela est nettement plus performant à cause des temps d'accès (< 0,1 ms) et non pas du débit. C'est la recommandation que j'avais déjà faite hier :

"Il faudrait juste rajouter un second SSD de 128 GB pour mettre les sources et caches (si utilisation de Premiere) pendant la durée du montage."

" je voudrais remplacer le 500 Go par un disque dur de serveur"

un disque SCSI/SAS ? , ce qui implique un contrôleur spécifique, à rajouter aussi.

Les disques Sata sont aujourd'hui assez fiables, et il suffit d'avoir un backup sur un autre disque pour assurer la fiabilité.

"est-il vrai qu'un SSD ne doit jamais être défragmenté "

Essentiellement OUI, car la déframentation implique de nombreuses ré-écritures, ce qui "use" à long terme les cellules.
Cependant il existe des logiciels de défragmention, tel Diskdefrag Pro, qui font de la défragmentaion intelligente, et limitée, des SSD
(valable uniquement pour le disque système, le disque Sources on le reformatte en fin de projet).

GastionHD, moi-même ou d'autres repairenautes, avons donné sur le forum des liens vers des articles indiquant toutes les opérations à effectuer pour utiliser au mieux les SSD.
Mais les technologies évoluant, ces optimisations sont de moins en moins nécessaires.

Olivier

 

Pour compléter :
Il existe aussi pour les serveurs des disques SATA "Entreprise' 24/7
Les "RE" chez WD et les Enterprise chez Seagate... par exemple
Pas besoin donc de contrôleur SAS dans ce cas, qui lui par ailleurs est totalement compatible SATA.

Mais effectivement comme le souligne OGT, ce n'est pas forcément nécessaire d'utiliser des disques durs d'entreprise, de plus en grand public il existe des HDD garantis 5 ans, avec des sauvegardes effectuées tous les soirs, on limite grandement les risques.

Oui mais il faut ne pas en abuser car il y a aussi des opérations complexes effectuées en tâche de fond, comme par exemple le Wear levelling, qui gère l'usure en fonction du nombre de cycles d'effacement/écriture de chaque bloc, ce qui entraîne une réécriture des données (pilotées par le contrôleur du SSD) dans le temps en tâche de fond. En pratique, après un certain temps, il n'est pas évident qu'une défragmentation soit efficace car toutes les cellules et blocs contigus n'ont pas nécessairement la même usure et il est possible que le contrôleur re déplace les données des blocs des fichiers défragmentés ou que la défragmentation de defragPro soit partielle.

La gestion de l'usure - Les disques SSD, la fin des disques durs