Avis sur PC Dell

Hello !

Je prévois un changement de PC pour pratiquer intensément (et à l'aise) le montage vidéo, d'abord en 1080p (BMPCC), puis peut-être en 4k, à l'avenir ...

Je suis tombé sur cette station Dell sur Priceminister (qui est dans mon budget, pas plus de 2500 euros) :
Dell Precision Tower 5810 Xeon E5-1650V3 3.5 GHz 16 Go RAM 1 To

Voilà, je voulais savoir ce que vous en pensiez.

 

"Voilà, je voulais savoir ce que vous en pensiez. "

Personnellement, je ne ferais pas du tout ce choix :
Vous payez très cher une station de travail, qui a part le processeur est sous équipée pour faire du montage vidéo :
- il faut une bonne carte graphique avec beaucoup de coeurs cuda (la Quadro K2200 n'en a que 640) , il vaut mieux une GTX 970 ou 980 (1664 et 2048 coeurs cuda).
- un seul disque est très insuffisant pour faire du montage :
il faut au moins un SSD pour le système et un SSD pour les sources, plus 2 à 3 disques standards pour les autres fichiers.
- vous pouvez remplacer le processeur par un I7 5930K, de performances et prix équivalents

Voir les nombreuses configurations qui ont déja été décrites dans ces rubriques.

Olivier

 

D'accord, merci pour cette réponse rapide et sincère ogt !

 

J'avais aussi enregistré cette config sur matériel.net :

- Western Digital My Book - 4 To
- Seagate Desktop SSHD - 2 To (8 Go Nand)
- Fractal Design Define R5 Black
- Corsair RM750 Modulaire - 750W
- MSI X99S MPOWER
- Intel Core i7 5820K
- Be Quiet Dark Rock 3
- Asus GeForce GTX 970 STRIX OC - 4 Go
- G.Skill Kit Extreme3 4 x 8 Go 2133 MHz
- Asus BW-16D1HT Noir - OEM

Est-ce mieux ?

P.S. J'ai déjà un SSD de 128 Go, un disque dur de 1 To, et un disque dur externe de 500 Go, que je compte garder.

 

"Seagate Desktop SSHD - 2 To (8 Go Nand)"

Je ne suis pas trop pour les disques hybrides en montage vidéo;
Il vaut mieux à la place prendre un vrai SSD, comme expliqué de nombreuses fois pour y mettre les sources et caches pendant le montage.

Une alimentation de 750 W c'est un peu surdimensionné, sauf si à terme vous voulez mettre 2 cartes graphiques en SLI.

Le reste me semble correct.

Olivier

 

Est-ce mieux ?

Un peu déséquilibré ..

Un 5820K pourquoi pas mais les 6 cœurs ne sont pas très "actifs"
Le cran d'en dessous suffit

OK pour cette CG silencieuse mais alors il faut le refroidissement par eau
Incontournable pour l'efficacité et surtout, surtout le silence (Corsair Hydro)

Par contre pour les DD c'est la Bérézina :

1xSSD 250Go pour le système et programmes
1xSSD 250Go pour "LE" montage courant (en cour )
2xSeagate Desktop SSHD - 2 To.. "mais" de simples DD sans SSD feront l'affaire

Là on commence à respirer...

c'est encore le syndrome de la grosse tête avec de petites jambes !!!

Voilà ..

Quand au DD externe il en faut au moins deux en double (en copie l'un de l'autre)

Bertrand

N.B. : Matériel.net est un fournisseur extrêmement sérieux, compétent accessible (au téléphone) et sympathique

 

"Par contre pour les DD c'est la Bérézina"

Oui, tout à fait d'accord, Bertrand, hier je n'ai pas eu le temps d'étoffer ma réponse dans ce sens, mais je l'ai déja écrit tant de fois, que j'ai l'impression de radoter :
Copié/collé d'une réponse précédente :

"Donc proposer :
- un système sur disque SSD
- les sources du montage (clips vidéos, musiques, photos) et éventuellement les caches (suivant le logiciel de montage) aussi sur SSD
- un disque Sata3 pour les données système qui ne vont pas sur le SSD (pagination, temporaires, userdatas, ...)
- un disque Sata 3 pour les prévisualisations, rendus, export
- un disque d'archivage ou se trouvent les originaux des fichiers du montage
- (au moins) un disque de sauvegarde externe, avec des images copie du système, et des copies des données d'archivages."

Il est clair qu'une configuration de montage, c'est comme une chaine : c'est le maillon le plus faible qui pose problème, et en l'occurence c'est souvent les accès disques, car les gens s'imaginent que parce qu'ils ont un disque avec une grosse réserve d'espace libre, il vont pouvoir faire leur montage à l'aise !

Olivier