5.5 c'est disponible...

I n'y aura pas de version 6 !
Edius tend plus vers une fin, en ce qui concerne ça survie avec l'équipe Grassvalley ! On le pensait depuis, et cette mise à jour 5.5 vient nous réconforter dans le constat. Booster était prêt depuis belle lurette !! On a attendu tout ce temps, presque 8 mois, pour le voir dans Edius, rien que ça ! Et tous les autres bugs ? la gestion de l'alpha ... ? Tous les programmes qui veulent survivre tendent au 64 bits; et Edius ? Dommage pour cette fin qui va être triste ! Pour ceux qui connaissent Combustion et les logiciels qui sont morts alors qu'ils pétillaient d'efficacité, pas de doute c'est exactement le même sort réservé à Eidius, j'espère me tromper !!

 

D' ou tiens tu cet infos ou intox ?????

 

Parmi les utilities, lesquelles faut-il installer ?

J'ai fait l'install de Corel DVD, assez lourd (plus de 700 Mo), mais pas grand chose de plus, compte tenu des dates des mises à jours des utilities par rapport à la version 5.5 qui semble bien tourner sur mon vieux PC Core 2Quad 9550 8Go de RAM sous Windows 7 intégrale (nouvelle install en raison du crash du DD C- 6e disque dur en 10 ans - Les sauvegardes sur d'autres DD internes ou externes, ça a du sens. Je n'ai jamais rien perdu, sauf du temps, car ces crashs nécessitent évidemment la réinstallation des OS et logiciels).

Bob
de deux choses lune, l'autre c'est le soleil

 

Certainement au moins l'utilisation du multicoeur , mais pas que ça surement.
Car les autres logiciels y seraient arrivés aussi
Il y a sans doute quelques secrets de fabrication.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est le seul log (avec Neo) à offrir 4 pistes en TR avec un Core I7, tout en gardant la pleine def en sortie moniteur.

Ce qui compte beaucoup à notre époque où l'AVCHD envahit meme le semi-pro avec Sony et son NXcam.

Marc

 

"..ces crashs nécessitent évidemment la réinstallation des OS et logiciels..."

Bob O.K. 4 DD en 6 ans dont un Raptor pourtant réputé pour sa qualité de fabrication....
MAIS ..

NON ..c'est instantané ..bien entendu "Ghost" archi connu mis parfois délicat .
le plus efficace " Acronis True Image Home 11.0 "
En 10 minutes tu te fabriques un clone de ta partition C:\ sur un DD interne dédié..que tu démontes une fois l'opération terminée.
En cas de crash du DD système .. tu échanges le DD ..c'est " 2 minutes"
tu n'as plus le choix ..tu le sais ..tu le fais ..
C'est encore plus simple qu'avec Ghost ..j'ai maintenant toujours un petit Velociraptor en hibernation au fond d'un tiroir ..
"de deux choses l'une ..!!"
Bertrand
N.B. bien entendu indépendant des sauvegardes "données"

 

Bertrand, tu sais, j'ai bien fait un Ghost de l'ancien système sous Vista. Mais je ne l'ai même pas testé car j'ai changé d'OS Vista intégral => Seven intégral et, de plus, Edius a évolué à ce moment là.

Néanmoins, comme la réinstall devrait être propre, je vais en faire un nouveau Ghost lorsque j'aurais fini de la monter sur un DD standard de 1 To (il n'y a que l'OS et les logiciels de montage ou autre sur ce DD, les données sont sur d'autres disques internes et externes).

Donc, le précédent Ghost n'avait pas un grand intérêt. Les seules éléments perdus, ce sont les adresses mail de mes récents correspondants, mais pas les tous derniers puisque j'utilise de plus en plus un webmail, excellent d'ailleurs, Gmail (transferts de photos jusqu'à 25 Mo) et Mobile me d'Apple.

Cela dit, qu'est ce que as pris sur l'étagère des utilities ?

Bob

 

....tout en gardant la pleine def en sortie moniteur !
Je ne suis pas sur d'avoir compris ou alors je suis passé a coté d'une fonction majeure !
Pour moi la seule limitation d'EDIUS et l'impossibilité d'afficher la fenêtre de montage en plein écran sur un second écran.
Y a t-il quelque chose de nouveau dans le version 5.5 ?

 

La pleine def et le respect de la colorimetrie video (YUV) ne se fait qu'à travers une carte : HDspark , NX, ... ce qui n'est pas possible avec un ecran relié "informatique" qui traite l'image en RVB.
L'avantage d'Edius, c'est qu'il ne reduit jamais cette qualité pour traiter l'AVCHD (ou autre format), alors que d'autres log tirent sur l'affichage pour recupérer de puissance CPU.

Mac

 

Avenir d'Edius

Avez-vous une info précise pour affirmer ainsi qu'il n'y aura pas de version 64 bits avant longtemps ?
Cela rejoindrait-il l'autre affirmation selon laquelle Edius serait en fin de vie ?

 

Le 64 bits n'est certainement pas prévu avant la version 6 attendue vers la fin d'année.
C'est tout.

Ceci dit , il ne faut attendre de miracles du 64 bits pour un logiciel de montage qui s'appuie beaucoup sur le CPU et non sur la memoire.

Sinon, il n'y a aucune rumeur sur un avenir négatif pour Edius , au contraire.
La preuve avec la gestion temps réel très efficace de l'AVCHD , loin devant les autres logs
Et le developpement de Vistitle exclusivement pour Edius.
Et le reste en cours ...

Mais c'est vrai qu'en ce moment, en France, on aime bien faire courir des bruits et pas seulement en vidéo.


ediit : meme le dernier modele de Pana TM700 en 1080 - 60p - en temps réel sur plusieurs pistes : [ame="http://www.vimeo.com/10384127"]Neo 2.5 + 1080- 60p[/ame]

Marc

 

Vous confirmez de façon fiable que la version 6 sera en 64 bits ?

 

Je ne confirme rien.
Seules les evolutions avec un chiffre entier supporte les évolutions du coeur du logiciel.
Et que la version 6 ait du 64 bits ou non, alors là, c'est une information bien peu importante.
Etant donné qu'Edius fait déjà tu temps réel quasi pour tout et très fort , le 64b n'est pas particulièrement attendu par les vrais utilisateurs.

Par contre, il y a plusieurs points beaucoup plus pratiques et concrets qui sont espérés.

En attendant, le logiciel est déjà suffisamment efficace pour faire des montages de tous niveaux.

Marc

 

Ben zut alors...
J'me d'mande pourquoi chui pas parmi les "vrais utilisateurs" avec mes 5 Edius 5.12, ma NX, ma HD-storm et ma RX-E1 avec le HDBX1000 (sans compter mon ancienne Dvstorm). C'est pas le matériel qui fait le monteur mais c'est quand même les proc qui font le temps réel, non ? Et de ce côté je ne suis pas mal placé. Pourtant je n'ai pas tout le temps réel que je voudrais.

Par exemple, quand je veux animer une image fixe avec le nouvel outil "présentation" (nouveau depuis 5.11 ou environ), ou bien avec le 3D PinP, Edius n'assure plus le temps réel.

Donc, dans ma p'tite tête, je me disais que si on avait un Edius en 64 bit, il exploiterait probablement mieux l'architecture 64 bit de mes machines (double Xeon 64 bit). Mais c'est juste une question que je pose à un spécialiste ; je ne l'affirme pas !... même si j'aimerais bien que ce soit le cas !

Et donc, qu'en est-il à votre avis ?

 

Ne le prend pas mal
Je voulais dire parmi les pros qui l'utilisent au quotidien, il n'y a pas cette demande pressante du 64b, car ce n'est pas forcément la panacée !
Ex. pour la revolution du temps réel sur l'AVCHD, on aurait aussi pu penser au 64b pour Edius ...,
eh bien, même pas , et sans rien changer à sa config, ça le fait direct !
Mais c'est vrai que pour en profiter , il faut un Core I7 , assez répandu de nos jours.
Pour les Xeon, faut voir quel modele , hyperthreading ou non, ...
Un autre utilsateur , ici, est surpris de voir passer le PIP-3D en temps réel avec de l'AVCHD alors qu'avec la même machine et les rushes en HQ , ça calait.
Comme quoi ...

Il ya sans doute pas mal de solutions hors du 64b et peut être plus efficaces.
La gestion optimisée du multi-coeur , déjà présente dans Edius 5.5, est peut-etre plus difficile à gerer que l'extension de la l'adressage mémoire.
Et dans le cas du 64b, il faudrait aussi sans doute rajouter un bon paquet de RAM pour sentir la difference en HD.
Ce qui ferait aussi grimper la note du hardware.

Marc

 

Mon souci est uniquement d'arriver à optimiser Edius pour obtenir davantage de temps réel dont je suis, il est vrai, très amateur.
Je dois d'abrod préciser qu'après des tests approfondis de Première (sur lequel j'ai travaillé pendant pas mal d'années), d'Avid Xpress et de Final Cut, Edius arrivait largement en tête, du moins en 2005 quand j'ai fait ces tests. A vrai dire les autres ne supportaient même pas la compraison. Ce qui n'ote rien à leurs atouts.

Actuellement je travaille sous XP 32 sur les Bi-Xeon 64 bit dual core et quad core avec 4 Go de RAM. Si je passe en W7 64 bit et Edius 5.5, aurai-je de meilleures performances en temps réel (je travaille sur des projets en DV et D1 mais pas en HD) ?