2 Tutos pour développer le RAW vidéo avec ML

Je vous propose mes 2 petits tutos qui présentent 2 façons différentes pour développer les fichiers Raw Vidéo 14 bits de Magic Lantern tournée avec des Reflex numérique Canon !

1) Avec Resolve + logicel de montage

​

2) Avec Adobe Camera Raw + logiciel de montage

​

En cadeau Bonux :
3) Étalonnage d'un RAW 14bits ML Vs H264 d'un Canon 5d Mark2

​

Pouvez-vous me faire un retour sur mes tutos ?
1) Sont suffisamment clairs ?
2) suffisamment illustrés ?
3) Y a t-il un sujet que vous voudriez voir ? (vidéo avec reflex numérique uniquement !)

merci !
Francis

 

Salut, merci pour cette initiative. Personnellement je ne connais rien du RAW (même en photo). Donc je pense qu'il faudrait avant tout faire un tuto qui explique clairement ce qu'est le RAW et en quoi il présente un intérêt par rapport aux CODEC vidéos courants ; avec des exemples qui ne soient pas uniquement des images ratées "cas d'école" qu'on cherche à sauver, mais des images correctement exposées et avec des mouvements ; et montrer que même après compression pour DVD standard, il y a une différence notable.
En effet, vu la tendance actuelle qui vise à nous faire acheter, non pas des caméras RAW, mais des morceaux de caméras RAW que l'on assemble soi-même, des logiciels et des ordinateurs qui vont bien, l'ensemble étant au final très cher, je pense qu'il serait bienvenu qu'on nous démontre clairement que ces éventuels investissements en argent et en temps sont justifiés (ou pas !).

 

Merci beaucoup pour ce retour !

Mes tutos s'adressent plutôt à des personnes qui utilisent déjà leur reflex numérique Canon pour filmer et qui se demandent comment et pourquoi passer au RAW vidéo...

S'adresser aux pures novices est très compliqué car ils se posent des tonnes de questions, parfois ne maîtrisent pas les bases du tournage, de l'équipement etc...
Je fais de la formation et je connais la difficulté de cette "cible"...

Il existe déjà des tonnes de Tutos qui comparent de long en large les avantages en terme de résolution et d'étalonnage de filmer en RAW 14bits par rapport au H264 compressé...
Il suffit de taper dans ton explorateur RAW vs H264...

En revanche tu as raison sur le fait qu'il n'y a pas de Tutos qui présentent l'intérêt réel de tourner en RAW, mais surtout les contraintes énormes que cela engendre !
C'est le Tuto que je réalise en ce moment !

Concernant le dernier point : financier :
Mes Tutos concernent le RAW produit par le firmware Magic Lantern qui est totalement gratuit et qui permet de filmer en RAW 14 bits avec presque tous les boitiers Canon.

Francis

 

"En revanche tu as raison sur le fait qu'il n'y a pas de Tutos qui présentent l'intérêt réel de tourner en RAW, mais surtout les contraintes énormes que cela engendre !
C'est le Tuto que je réalise en ce moment !"

C'est parfait ; tu vas nous faire un post Le RAW ? Mais c'est très simple ! ; pour reprendre le titre d'un article sur le HDV, fait ici même par un éminent Repairnaute ; ça va intéresser du monde...

 

Oui, tu as raison il peut y avoir confusion...
> Le module RAW2DNG est un extracteur de fichier, j'ai utilisé le terme développement.

En revanche concernant l'étalonnage je ne suis pas tout à fait d'accord..

Dans les 2 Tutos je montre effectivement un traitement en "ligne droite" :
1) J'extrais les DNG
2) Je développe les images
3) Je monte + j'étalonne dans mon logiciel de montage et je masterise directement à partir un fichier échantillonné en 4.4.4 (Prores ou DNxHD)

C'est une méthode simple pour des projets simples.

Mais dans la vraie vie, lorsqu'on monte un projet complexe avec beaucoup de rushes, le workflow est effectivement différent :

1) J'extrais les DNG

2) Je développe les DGN dans Resolve (ou ACR) et j'effectue un premier équilibrage couleurs de mes plans (juste une balance), j'encode les séquences en fichiers vidéo Proxy en 4.2.2 juste pour monter facilement (Prores ou DNxHD)

3) Je monte avec ces proxys et une fois le montage terminé je renvoie en EDL ou en XML le montage vers Resolve

4) J'importe l'EDL ou le XML depuis Resolve et j'étalonne mais je me connecte à mes fichiers originaux pour masteriser (les proxy ne servent qu'au montage) !

4bis) Je peux renvoyer les EDL ou XML depuis Resolve vers mon logiciel de montage si je souhaite ajouter des textes, des effets de compositing...etc

4ter) Je masterise depuis mon logiciel de montage en me connectant aux fichiers originaux (DNG) !

Dans les cas que je présente, j'utilise Resolve ou ACR uniquement pour développer le fichier, j'exporte ensuite un DNxHD 4.4.4, et le finalise le travail dans le logiciel de montage.

> Les logiciels de montage permettent aussi d'étalonner avec efficacité, et il n'est pas toujours nécessaire - pour les montages simples - de repasser par un logiciel spécifique pour l'étalonnage.

Francis

 

Je comprends ce que tu dis, mais je raisonne autant dans une démarche professionnelle qu'une démarche amateur.

Je suis d'accord ça marche quand tu bosses pour te faire plaisir et que tu ne comptes ni ton temps ni les moyens que tu mets en œuvre...
Mais dès que tu commences à compter et que tu vends ta prestation, je t'assure que tu réfléchis à tirer le meilleurs parti de tes outils et moins de la philosophie, même si elle est juste.

Tourner en RAW implique un coût supplémentaire de Post-production :
1) Beaucoup plus d'espace disque requis
2) Un Workflow plus long
3) Des machines de Post-prod plus puissantes

Donc je t'assure qu'il m'arrive très souvent, autant sur mes projets persos que sur des projets Pros, de n'utiliser Resolve que pour l'ouverture des RAW et l'équilibrage couleur, d'encoder un DnxHD 176 ou même 36 ou un quicktime DNxHD 4.4.4 et de finaliser, étalonner et masteriser directement depuis AVID ou Sony Vegas pro !!!

D'ailleurs j'ouvre directement les fichiers R3D de RED en 4K dans Avid ou dans Sony Vegas Pro et je monte et étalonne parfois directement sans passer par un Logiciel d'étalonnage...pour des clips par exemple, des films de promotion...
Faute de temps, par facilité...
Et la différence est j'en suis certain, parfois / souvent invisible...

Pour le cinéma OK, mais pour diffusion TV ou WEB uniquement...

Le jour ou Sony Vegas Pro et AVID importeront du Raw DNG je ne passerai plus systématiquement par Resolve pour ces projets simples et à "budget serré !

Francis

 

OK fait, adresse de mon site retirée, il n'y avait pas malice.

Avec plaisir, je ne savais pas qu'il y avait un forum réservé aux pros, je vais aller y faire un tour !

Je pense que la lourdeur de la post-prod en Raw n'est malheureusement pas une "opportunité", mais simplement une "dure" réalité.

Le Raw de Magic Lantern, est limité au FullHD pour le 5D MarK, mais le RAW que je récupère des RED ou des Sony F est en 4K, parfois en 2k suivant les fréquences d'image...

Les cartes Redrocket, les gros SSD en NAS, les doubles cartes graphiques GPU CUDA pour manipuler ça dans Resolve (pour le 4K)...

Monter dans des formats "standards" ne nécessite pas tout ce matériel, ni ces disques, ni ce temps de post-production...

Francis

 

Merci pour les tutos

Bonjour à tous,

Merci pour les Tutos qui sont effectivement limpides.
En revanche, avez vous une méthode aussi simple avec des outils plus "open source" que ceux que vous présentez?

Je voulais faire un essai avec mon boitier 650d. Je viens d'installer ML et lorsque je fais un test d'enregistrement en RAW je me rends compte que mes fichiers DNG présentent une anomalie. (que j'ai pu aussi constater sur le rendu final de certains internautes présentant leur rendu sur youtube). Il y a des lignes de petits points rouges qui apparaissent et je ne sais pas si c'est un problème de settings ou du boitier 650D.

Bon de toutes facons, j'en suis tjrs au stade de passer mes fichiers DNG en tiff ou jpeg pour avoir une "image sequence".

Merci pour vos conseils

 

Il y a quelques semaines j'ai répondu à une interview sur un site spécialisé sur le sujet du RAW de Magic Lantern et son impact sur le workflow...

Voici un lien vers l'échange :

creativepixels.fr/magic-lantern-raw-video-lavis-dun-pro/

Francis

 

Je suis désolé je ne connais aucun outil de ce genre...

Resolve existe en version gratuite : "Resolve LIte", il faut juste un ordinateur relativement récent et relativement "rapide" pour le faire tourner.

Ce que j'ai lu sur le site de Magic Lantern, c'est qu'il y a un outil spécifique pour l'extraction des RAW de votre boitier, qui permet d'éviter ce problème...

Francis

 

Oui j'ai vu ca hier en me rendant sur le site de l'éditeur mais je n'étais pas sur que la version LITE intégre la gestion des fichiers DNG. Je vais l'essayer quand j'aurai une machine un peu plus puissante à disposition. Parce que le RAW c'est chouette mais c'est du délire à traiter!

Merci pour l'info je retourne sur le forum ML de ce pas!

Pour ceux qui comme moi ont ce problème avec le boitier 650D voici la solution sur le forum ML > PinkDotRemover tool 650D

Merci à Francis.

 

Il y a finalement peu de différences entre la version gratuite et payante de Resolve :
Les grosses fonctionnalités en moins dans la version "Lite" gratuite :
- Impossible de traiter des fichier au delà de 1920x1080, donc pas de 4 K !
- Dans de traitement des couleurs secondaires
- Pas de traitement du bruit

Pour le reste tout est pareil il est possible d'ouvrir tous les RAW du marché !

Il est juste préférable d'avoir une bonne carte graphique (lire les recommandations de Resolve sur le site de Black Magic Design).

Francis