TRV-900 3x450 000 vs DCR-IP220E 2mpix

Bonjour à tous,

Un ami possédent un TRV-900e veut s'en séparer pour acheter un camescope plus moderne le DCR-IP220E.

Cette personne veut changer de camescope pour obtenir une meilleur qualité photo.

Voici mon avis sur le sujet, mais n'étant pas un spécialiste. Je fais appel à votre connaissance :


- le TRV900 est un bon camescope tri-ccd, le dcr-ip220e simple ccd risque d'être moins bon au niveau vidéo,

- même avec 2m pix, le dcr-ip220e reste un APN moyen et encombrant

Par contre,
- le TRV900 est assez volumineux est semble au niveau esthétique un peu dépasse,

Je conseillais donc à cet ami de garder son TRV900 et de s'acheter un bon APN à coté, qu'en pensez vous ?

En vidéo, pour faire du 720x576, 400 000 pixels suffisent. Par conséquent en mode vidéo, les 2 000 000 - 400 000 pixels supplémentaires sont inutilisés et ne seront utiles que pour la photo.
En mode video, le TRV900 avec ses 3x450000 est donc supérieur au 1x400 000 (présumé) du dcr-ip220e

OlfaX