Micro externe sur Sony CX740 : bonne idée ?

J'ai refait des essais sur une DV Sony PC350 et un MD-R réglés au AUTO, peut-être les conditions extérieures n' y étaient pas car il semble que sans activer l' AGC DIS du DS214 celui des matériels ait rempli son rôle très correctement sans remontée d'ambiance gênante, pour le reste mon avis n'a guère changé :

- les boutons de niveau sont vraiment minuscules et en conditions de tournage non posées on ne saura pas toujours ...si on arrive à les attraper sans y jeter un coup d'oeil, sur quel potar on est et dans quel sens le tourner !
- le canal du "bruit compensateur" interdit d'écouter en final, ce qui est pourtant à souhaiter ... sauf si l'on écoute que d'une oreille sur un casque stéréo ou si comme sur la PC350 de l'essai via l' AVout avec préampli casque en n'y branchant que le canal propre.
- enfin le fait de perdre ce canal pour un autre usage est très ennuyeux, car on est souvent amené à travailler sur deux canaux par exemple micro cam + HF.

Le positif :
- le préampli permet d'utiliser un micro dynamique, sans souffle ce qui n'est pas le cas lorsque l'on s'en passe.
- C'est un gros plus d'avoir une écoute si la machine est totalement dépourvue de prise casque ce qui est le cas des DSLR de la précédente génération, de la PC350 et de mes Kodak Zi8 mais pas de votre Sony CX740.
Dans le cas de cette caméra, pour la doper à l'audio j'irais plutôt voir vers les modes XLR de la marque, fixés sous la caméra, gros boutons, meilleure ergonomie, visibilité des contrôles accrue, switch pour niveaux ligne, alimentation fantôme ... et à la clef : possibilité d'utiliser des micros externes performants. Tout ceci mérite la différence de prix. Autre choix : un enregistreur séparé.

 

Oui pour de la fiction, pour toutes les situations posées lorsque l'on a le temps ou quelqu'un avec soi pour gérer l'enregistrement audio et si l'on a une discipline de tournage-montage. Non si c'est du reportage en solo où un oubli peut être fatal : trop de choses à gérer. La mixette type Juicedlink (genre RM222 ou 333) sur caméra redonnera partiellement à la CX740 ce qui lui manque par rapport aux modèles XLR NX30/70 (que je ne connais pas). Son interchangeabilité permettrait à Sarah de l'utiliser sur son 550D surtout si celui-ci est "Magic-lanterné". Quant au Zoom H4n (que je possède) ou à un de ses concurrents plus récents voir plus économiques, il est aussi possible de l'utiliser en interface avec possibilité de double enregistrement mais en reportage speedé ce n'est pas la panacée où rien ne vaudra jamais que le tout sur la caméra et de préférence d'origine ... comme les NX30/70.

 

Oui ça date du temps des DV , à l'origine conçu pour la PD100 (fin années 90) on pouvait le monter "non officiellement" à l'envers sur les camescopes disposant de la griffe 8 contacts : XLR PD100 sur PC350 . On conservait sur une piste le son d'une des capsules stéréo intégrées et sur l'autre le micro XLR ou autre. On y gagnait une alimentation fantôme, un atténuateur - 10 dB et c'est tout ! Pas suffisant pour un niveau ligne donc usage d'un atténuateur externe. Ca ne m'a pas empêché de l'utiliser quelque temps sans problème ... Une interface comme les JuicedLink ou Beachtek en offre plus et elle est compatible avec la CX740.

 

Dans la gamme je n'ai essayé que le DS214 et le CX231 ...qui n'est plus au catalogue : CX231 Camcorder XLR Adapter/Preamp [JL-CX231] - $299.00 : juicedLink, Unique and Trusted Solutions for Audio and Video Production . Les anciens n'avaient pas d' AGC DIS comme la nouvelle gamme RM (retesté hier sur mon DS214, ça marche, mais dans le cas où ça ne serait absolument pas nécessaire car les remontées de niveau sont faibles mieux vaut s'en passer). Un regret, le picot de positionnement sous le camescope semble avoir disparu de la nouvelle gamme Audio: Preamps, Mixers, Etc : juicedLink, Unique and Trusted Solutions for Audio and Video Production , c'était pourtant pratique pour que l'interface ne tourne pas.