en sous-marin ?

voila, je me demande si c'est possible de faire qq images sous-marines (je dis sous-marines et non pas en plongée) quand on ne sait faire que du masque et tuba.

Je parle bien de la faisabilité en terme de résultat de prise de vue. En clair faut être un super pro ou on peut arriver à quelques résultats sympas en étant pas pro de la plongée...ni de la vidéo...ok ok ça fait beaucoup...mais c'est moi !

Je vais en mer rouge à Sharm fin mai et je me dis que qq images sous-marines...ça pourrait être sympa....à supposer que l'on peut faire ça avec un truc style sac et pas un caisson étanche (trop cher, mon fils, pour l'usage que j'en aurai...).

Donc 2 questions en une : faisabilité de la prise de vue (le sujet le + interessant) et faisabilité technique avec la trv50.

 

Lance une recherche sur le sujet et tu constateras que nous sommes un grand groupe de fanas.

Bob

 

Merci mais

j'ai bien lancé une recherche (je le fais toujours maintenant ) avec video sous-marine, puis plongée mais j'ai trouvé des discussions sur la création ou non d'un forum spécialisé et des échanges sur des caissons et/ou bidouilles mais pas vraiment les réponses à ma question (faisabilité d'un point de vue qualité de prise de vue en sous-marin sans y aller avec un matos digne de Tf¨1 !!!)

Ceci dit les discussions sur les caissons m'incitent à penser que ma question n'a plus beaucoup de sens : Il ne semble pas exister des sacs somme pour la photo, donc bidouille obligatoire (très peu pour moi) ou caisson. E

 

zut le post est parti trop vite

Et je disais donc qu'acheter un caisson me fait hésiter : je ne sais pas ce qu'on peut avoir comme résultat en simple snorkeleur comme moi (je ne plonge pas , mes oreilles me l'interdisent) : les vues seront donc toujours de haut vers le bas : résultat ????

Dommage car je pars en Mer Rouge et je pense (j'espère) que je vais me régaler.

 

Moi g un sac etanche ewa marine et un SONY PC120 ,l'été dernier g filmé en espagne pendant 2 semaines entre 1 m a 4 m de profondeur avec masque et tuba , resultat images impec avec un peu d'entrainement .

Seul contrainte du sac pas de possibilité de zoom et il faut bloquer l'autofocus , et la visée se fait un peu au jugé

Avantage: sac trés trés solide ,il est fabriqué avec un plastique speciale , le hublot pour l'objectif est en verre , il flotte

Meme si tu ne plonge que sous 2 m d'eau je te conseille une ceinture lestée avec des plombs, car le sac est remplit d'air et il te fait remonter facilement tu devras donc te battre , et donc bougé pour resté au fond , pour info je pese environ 85 kg et j'avais 4kg de lest ,resultat des images stables

 

merci beaucoup Buzz

pour ces précisions.

Hum, c'est bien un peu ce que je pensais. Moi en réalité je ne fait que flotter en surface avec masque et tuba pour zieuter les belles choses à voir comme ça (et c'est déjà un régal) : je ne vais pas B]sous[/B] l'eau....Dommage.....

ça ma parait un peu râpé pour ma pomme....

à tout hasard ça coute dans les combien un sac étanche ? Si ce n'est pas trop cher je peux toujours en acheter un pour essayer quelques prises, pas dans l'optique d'en faire un film en tant que tel (cela n'aura jamais la qualité minimum requise), mais pour en insérer quelques plans dans un film plus global ?
Qu'en penses-tu ?

 

A buzz...
ne peux tu donc pas faire un peu de vide dans ton sac avant de le fermer?
A moins que celà permette d'éviter que la pression déclenche les boutons.

J'ai du mal à imaginer comment ces déclenchements intempestifs ne se produisent pas.

Au fai sur ce sac, on peut déclencher rec start et stop soi même?

 

pour le prix il faut compter au moins 2000 fr (desolé)

pour le rec start stop pas de probleme pour le declencher tu peux meme allumer et eteindre sous l'eau

pour se qui est de l'air ,il en reste toujour assez pour bien faire flotter le sac , mais comme le plastique est epais il ne prend pas la forme du cam donc il n'appui pas sur les boutons

dés que j'ai 5mn je vous fait des photos si vous voulez

 

je veux mon neveux

 

Heu ! g preparé une chouette photo mais comment dirais je .....

j'arrive po :( a la mettre dans mon message

lo po caimpris caribou d'carribou

Comment qu'on fait

 

Si ça peut

te consoler, j'y suis pas arrivé non plus !!!

Je voulais mettre un smiley (autre que ceux proposés) donc en fait, ni plus ni moins qu'un jpg, et ben bernique !

J'ai cliqué sur IMG et là ça propose un http ???? :lol:

 

Soit tu la réduit à moins de 20 ko en jpg et tu peux alors la mettre en tant que fichier attaché.


Soit tu te balance de la taille, tu la upload ailleurs (sur ton site perso) et tu te serts du code img pour donner le lien vers l'image.
Ceci permet de donner l'impression que l'image est sur la page du repaire alors qu'elle est ailleurs (cependant elle est affichée sur la page repaire.

PRECISION: il faut néanmoins respecter les utilisateurs en ne proposant pas images gigantesques non compressées car si celà n'alourdi pas le serveur repaire... cela ralenti quand même l'affichage des pages ('le browser telecharge quand m^me l'image... ailleurs)


Le mode d'emploi du code img est ici
http://www.repaire.net/forums/misc.php?s=&action=bbcode#imgcode


Vous pouvez l'atteindre en partant d'une page "réponse"
En dessous de "poster le message"
Dans les règles du forum
Cliquer sur "le code IMG est activé"

 

merci Babel

mais je veux effectivement ne faire qu'attacher une image (qui peut être un smiley) et ces smileys font moins de 20 K (je vais sur d'autres forums où la règle est la même).


Mais comment fait -on pour attacher ? apparamment en bas dans fichier attaché (sic) mais ça marche pas !

De plus est-ce que cela permet d'attacher à plusieurs endroits dans le texte (en effet si c'est des smileys....).

 

voilà un gif attaché... chez moi ça marche


Et non... pas plusieurs images ni redites, on attache un seul document à un message, non pas à une ligne ou à un mot ...