Quel grand-angle pour une Sony Hdv-Hc9 ?

Bonjour à tous,
Je possède un camescope Hdr-Hc9 depuis peu. Je souhaite racheter un grand angle à fixer sur l'objectif mais celui proposé par Sony est bien trop cher (après l'achat d'un camescope à plus de 900€, je ne peux pas me permettre de mettre 200€ de plus dans un grand angle).
Je cherche donc dans les génériques. J'ai vu sur internet le Cokin CKR730-37 à seulement 28,10€, que vaut-il ?
Existe-t-il d'autres génériques à moins de 100€ et de bonne qualité ?
Merci d'avance pour vos réponses.

 

Vise un peu plus haut comme ce Raynox. La HD est très exigeante.

Raynox HD-5050PRO, HD-5050PRO-LE 0.5x High-Quality Wideangle Conversion Lens for High Definition Camcorder
autour de 95 euros

Pour ma HC9 j'utilise surtout le gd angle Sony mais également la version semi-fish eye de ce Raynox ( 3030pro HD) de qualité très acceptable ( mais ce modèle x0.3 ne permet pas un zoom total...je ne sais pas ce qu'il en est avec le 5050)
J'ai beaucoup apprécié qu'il soit livré avec des bagues pour pratiquement toutes les dimensions d'objectif ( ce qui m'a permis de l'utiliser déjà sur 3 cam différents)
Le gros avantage du gd angle Sony est qu'il permet un zooming total et qu'on peut donc à la rigueur de laisser en place même s'il n'est plus indispensable ( moyennant une toute petite perte de qualité et luminosité)

 

Ok Opop. C'est aussi ce que je me disais (d'autant qu'un objectif à moins de 30€, on peut largement douter de la qualité).
Merci de ton aide.

 

Gd Angle Raynox

Bonjour old_bear
As-tu finalement acheté ce Gd angle Raynox HD5050 ?
Si oui peux-tu me dire si tu en es satisfait ?
J'ai aussi une HC9 et je l'achèterais bien ce Gd Angle s'il est correct.
A propos de cette cam, j'ai lu une polémique (Repaire) sur des drops qui apparaîtraient sur des K7 Sony premium avec une HC9 ?
Merci pour ta réaction.

 

bonjour,
possesseur d'un sony HDV HC1, j'ai pour ma part le raynox 5005 pro hd (auquel a succédé semble t'il le 5050).
Je l'ai utilisé a demeure pendant quelque temps puis j'ai achéte un sony.
Le raynox est d'excellente qualité et la netteté ainsi que les couleurs ne sont pas dégradées de manière visible. Je peux zoomer au maximum. Seul inconvenient, c'est un 0.5 et il déforme pas mal l'image (effet fish eye), les bords sont courbés.
Mon sony est un 0.7, valeur qu'à mon sens il ne aut pas trop dépasser pour un usage constant.
Quand j'utilise ma HC1 le raynox n'intervient que dans des endroits où même le 0.7 ne suffit pas.
Mais sony est 2 fois plus cher que raynox.
Paut-être existe t'il aujourd'hui un raynox 0.7 ( diam 37 mm) ou approchant? auquel cas pas d'hésitation.

 

GA Raynox

Merci pour ces précisions
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le 0,5
Je vais voir s'il existe un 0,7 dans la même gamme chez Raynox (pour le prix !)
Sinon, chez Sony c'est quelle référence ? et quel prix ? (en 37mm aussi ?)
Cordialement
Luc Boels

 

la référence du sony est VCL-HG0737C.
pour le prix je pense qu'il faut faire une recherche...voir mr G...... De mémoire c'était en entre 150 et 180 € alors que le raynox est 2 fois - cher...
j'ai regardé sur le site raynox, je n'ai aps trouvé de 0.7 en diametre 37 mm, mais il faut approfondir les recherches..
bon courage et dans l'attente du resultat..
a+

 

Ah c'est sûr, idéalement on a besoin de 2 , voire 3 adaptateurs gd angle pour une petite cam comme la HC7/HC9
- un vrai convertisseur qui élargit modérément et ne déforme pas ou presque ( +20%c'est le cas des x0.7 ou x0.8 ) et surtout qui, permet de zoomer à 100% sans perte de qualité ni vignettage. Ainsi on peut le garder en permanence ou presque! C'est en général assez lourd et cher. C'est le cas du Sony VCL-HG0737C, excellent. Mais je ne pense pas qu'on puisse trouver ces caractéristiques avec des marques non spécialisées vidéo comme Raynox. En général pour un vrai convertisseur, il faut prendre celui de la même marque ou viser du très haut de gamme comme century, 16x9 etc...


- et puis pour des besoins plus spécifiques, un semi fisheye à x0.6 ou moins, et là on ne zoome plus et on se moque de la déformations, parfois même on la recherche.
On peut aussi pardonner quelques aberrations et baisse de résolution au pourtour de l'image. Et il y a moyen de trouver çà pour pas trop cher.Attention avec certains compléments gd angle il faut laisser le focus en auto et activer la position "macro"

Pour mon EX1R, plus besoin du vrai convertisseur, car la focale mini est déjà assez large (31mm) Suffisant pour les petits espaces et les paysages.
Mais je vais me laisser tenter par une bonnette x0.6 ( qui ne permet qu'un zoom partiel) pour filmer en mouvement ( à bord d'un zodiac par exemple) ou filmer du skate , VTT Trial etc.. Et là, une petite déformation est bienvenue

 

tout à fait d'accord avec toi, quand j'utilise mon fx 1000, plus besoin de complement optique étant donné le grand angle, superieur à celui du hc 1 avec 0.7 et le zoon 20 X.
mais il m'arrive encore de sortir mon brave HC1 quand il faut se faire "petit" et là GA obligatoire..le zoom 10 x suffit, mais on ne va pas relancer le débat, quand la lumière vient à manquer...
Le camescope qui a toutes les qualités n'existe pas encore quoiqu'on s'en approcherait avec le cx 550...mais avant de franchir le pas je demande encore à voir sur la sensibilité, qui, quand on voyage est esentielle dans certaines situations.

 

pour mon kdcr-hc96 , j'ai tout acheté , sauf les batteries en " generique " dans cette boutique en ligne ..........Accessoires Sony HDR-HC9

 

pourquoi ? les batteries génériques ne sont pas OK ?
peut-être une telle différence de prix avec les Sony !
Y a-t-il d'autres génériques ailleurs ?

 

à Guy Desbois
Il y a chez RAYNOX le DCR 6600 / 0,66 (presque 0,7) mais en 52 mm
129 € + bague adapt. 37/52 19,99 €
Je ne sais pas si c'est valable ?
Quelqu'un le connaît ce GA ?

 

Un exemple d'utilisation du gd angle Raynox 3030 HD Pro( semi-fisheye) sur la HC9 pour du VTT trial en skate park.
Pas mal pour le prix...Et on peut encore zoomer sur 30 à 40% du zoom environ.
Pas de vignettage, luminosité correcte ( temps très couvert), déformation mais pour ce genre de sujet c'est voulu, reste tout de même une petite perte du piqué ( pas évident à voir sur vimeo) et surtout des aberrations chromatiques (bien visibles sur les sur les lignes droites )

[ame=http://www.vimeo.com/9336320]VTT Trial au Skate Park on Vimeo[/ame]

Mais évidemment c'est pour une utilisation très "ciblée", le x0.3
Mais j'aurais tendance à faire confiance à la marque pour un x0.66. Et en principe pas de gros pb à descendre de 52mm à 37mm ( alors que l'inverse...)
Maintenant pas sûr que le x0.50 soit vraiment trop large sur un HC9 dont la plus courte focale n'est pas du tout gd angle. ( çà doit faire l'équivalent d'un x0.7 ou x0.8 sur une cam pro comme la Z1)