quel caméra aujourd'hui pour basses luminosité

encore mieux en basse lumière en DV/DVcam : la DSR450 mais ce n'est pas le même prix

 

Consomatum est

C'était juste une réponse technique et émise avec la réserve du prix pour faire connaître ce produit DV/DVcam (titre question = Quelle caméra pour basse luminosité ?") . Je ne poussais pas à la consommation, c'est pas le style (ni le budget) de la maison ... La DSR450 permet d'opérer en très basses lumières genre backstage, je m'en suis servi encore il y a quelques jours à f. 1.6, + 12dB et obturateur au 1/25ème, impossible avec la même qualité avec la PD170 que j'avais aussi. Pour les cas difficiles (techniques et financiers) une DSR450 se loue environ 200 euros par jour, une 300 ou 500 encore moins. Pourquoi acheter 15000 euros ce qui sera has been dans trois ans ? Des Beta SP Combo 600 ou même 400AP (plus de 30 plaques à l'époque) qui faisaient et pourraient sortir encore des images superbes (surtout la 600 dans les conditions évoquées plus haut) sont invendables à 2500 euros. Quant aux Presets complexes d'une DSR450, on peut s'en passer (à part quelques réglages sur l'accessibilité et la programmation des commandes)... et d'ailleurs c'est ce que je fais la plupart du temps ... car c'est justement ce qui me manque le plus ... le temps ... avec le pognon = retour à la case départ

 

Le Temps retrouvé

Et le temps ... c'est de l'argent ... des Autres (de Christian de Chalonge avec entre "autres" : Michel Serrault) ...

 

Elles ne sont pas forcément rincées mais s'il y a maintenance "lourde" cela va coûter les yeux de la tête (magnétique), plus grand monde ne travaillant en Beta SP et bradant ou même "bennant" à tour de bras on pourrait imaginer s'équiper pour pas cher avec une chaîne de production d'occasion en ce format.... A condition de ne tourner qu' en 4:3 sous peine d'avoir à rajouter des bandes noires et d'avoir des dons et des docs pour l'entretien.... Marginalité assurée vis à vis de tous ces phénomènes de mode, de bourrage de crâne hi-tech qui prennent souvent le pas sur l'artistique ... la seule chose qui compte vraiment à mon regard non-consommateur ... et à condition de ne pas payer l'outil trop cher et de favoriser certains modèles et d'en oublier d'autres (ce qui est aussi de la consommation raisonnable) ... Quant à comparer à ce que l'on peut faire avec du DV, oui le SP semble supérieur à ce que l'on a vu depuis quelques années mais surtout parce que l'on a été noyé par un torrent d'images sans rigueur "tout ce qui bouge", clonées les unes sur les autres ... car on peut faire et on a fait de très bonnes choses avec ce format DV. Quant au HDV je n'ai pas pratiqué mais la qualité de ce que j'ai vu sur grand écran m'a frimé (un très bon OPV derrière une Z1) ... et ce que j'ai vu sur des rushes tournés "tout ce qui bouge" catastrophique (même caméra pourtant mais avec un presse-bouton derrière) ... Si le HDV = retour de la rigueur (sinon ça ne marche pas bien !), je suis pour mais en France il semblerait que les prods renâclent : pas d'équipement de post-prod prévus, du coup les caméras HDV que j'ai utilisé l'ont été ... en DVcam ! Cela doit être le millième post sur ce sujet qu'abrite le Repaire Maintenant il faut attendre que le Beta num baisse mais il est encore là pour quelque temps ...

 

Tu as raison, autant j'avais un faible pour le 16/9 il y a 10-15 ans, maintenant que tout le monde en fait, j'ai tourné mes quatre derniers trucs en 4:3 (un peu contraint quand même car je réutilisais des rushes Beta SP tournés il y 8 ans avec une déjà vieille Combo 300 même pas AP !); j'ai préféré ce que j'avais fait en 1999 avec cette caméra : image plus douce, meilleur modelé, rapport flou-net plus intéressant, définition pratiquement équivalente (en tout cas ça se raccorde !, meilleurs mouvements (on fait corps avec la caméra), etc... seul défaut la sensibilité par rapport à ma PD170 ... mais j'aurais eu une vraie 300AP ou encore mieux 400AP ou 600AP, y aurait pas eu photo ... enfin si ! Regarde sur le Net il y a de la Beta 400AP pas cher ... A mon avis il ne faut pas tomber en dessous de ce modèle sauf affaire énorme genre bécane avec caillou et batteries-chargeur à 300 euros ! Et il n'y a pas que Sony ou ses clones Thomson, Ampex ... j'ai bossé avec des Ikegami et des Bosch vraiment remarquables (cul SP séparé) mais là où en est la maintenance ?