Nous sommes en ce moment 222 sur le Repaire - 175831 discussions - 908672 messages - 94943 Repairenautes inscrits |

19/04/2005, 00h24
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 032
Bénéficie de 9 recommandations à propos de 6 messages
|
|
|
Eric,
Merci pour ta réponse. A propos de tes questions:
- A propos du ralenti, oui je suis sur de ce que j'affirme: la HVX200 est bien la seule cam, avec la VARIcam (un autre budget, tu en conviendras), capable d'enregistrer a peu près n'importe quel frame-rate en 720 (mois de 60 images secondes). Très pratique pour les ralentis...
- Pour l'archivage, il y a le BRD, qui sortira, hasard ou non, en même temps que la Pana. Si Sony l'utilise pour la XDCAM, je suppose que ce format sera assez robuste comme format d'archivage pour la Pana, non? Pas besoin de compresser ses fichiers, ni même d'en faire un HD-DVD... un disque pourra stocker du DVCPRO-HD sans compression à raison d'une grosse demi-heure par disque, si je ne m'abuse...
Pour Sucrerat, effectivement, Noah de DVXUSER, qui était sur le stand Pana avant tous les autres est le seul, pour l'instant, à avoir affirmé avec certitude que la pana pouvait enregistrer directement sur n'importe quel DD (pour autant que son débit soit suffisant, ce qui semble être le cas de l'iPod, vu qu'il affirmait que l'iPod a été testé avec succès... Mais pas encore de confirmation officielle de la part de Pana. Nous verrons bien,, mais je trouverais cela domage, voir illogique, si Pana n'incorporait pas cette fonction.
Pour Freeevinz: le 1080 24p fait du 80Mbits/sec. Ceci nous donne donc, 10MB/s, ce qui, pour un DD de base, ne pose aucun problème, sauf erreur grossière de ma part...
|

19/04/2005, 00h54
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 246
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Ce qui peut sembler illogique à la réflexion, c'est d'avoir prévilégié le P2 face à un stockage sur disque dur. Et, cela même si le P2 présente les avantages que tu as évoqué.
Mais voilà, on ne fait avec la vente de la caméra la marge qu'une fois tandis qu'avec le P2...
J'espère comme beaucoup de gens que l'on pourra enregistrer directement sur le dd.
A mon avis, pour ménager la chèvre et le chou, les P2 vont baisser de prix mais l'enregistrement direct restera longtemps un fantasme.
J'espère me tromper.
La citation que mettais en exergue venait de Barry Green l'incontournable gourou de DVXUSER, et, apparemment Panasonic joue le flou artistique sur la question.
Wait n' see
|

19/04/2005, 04h19
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 48
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Pour faire de incrustation de qualité sur fond bleu ou vert pour pas très chère, cette camera est parfaite (traitement 4.2.2 en dvcpro 50 ET dvcpro HD). En tout cas bien meilleur que du dv classique ou du hdv...
et pour l'étalonnage également.
|

19/04/2005, 09h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 144
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
citation du message de raphlou
Pour faire de incrustation de qualité sur fond bleu ou vert pour pas très chère, cette camera est parfaite (traitement 4.2.2 en dvcpro 50 ET dvcpro HD). En tout cas bien meilleur que du dv classique ou du hdv...
et pour l'étalonnage également.
sans oublier l'action (sportive, automobile), c'est aussi la que la bande passante superieure est pratique
ps: avant de rentrer totalement dans l'ere de la HD , en SD le dvcpro50 sera tres certainement tres utilise
|

19/04/2005, 10h03
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 929
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
|
|
|
Dites, ca a l'air bien le P2 ( si on excepte le prix ).
Mais y'a quand meme une question que je me pose : je ne fait pas du news, mais comment je fait pour stocker à long terme mes captures en HD ? Parce que ici j'ai deja plus de 160 cassettes miniDV, je me vois mal avec le triple de P2....
Dans ce cas là, la bande a quand meme une certaine utilité, non ?
|

19/04/2005, 11h29
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2003
Messages: 3 084
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Citation :
Dans ce cas là, la bande a quand meme une certaine utilité, non ?
Plus que tu ne l' imagines ! 
|

19/04/2005, 13h00
|
 |
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 4 401
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 6 messages
|
|
Si la AG-HVX200 vous semble trop "légère" voici la version Cameraman de Shock : la AJ-SPC700, qui propose les mêmes caractéristiques que la AG-HVX200 au niveau du HD, mais qui est capable de résister aux chocs, vibrations, hautes chaleurs et à l'humidité. Ce modèle possède lui un capteur 3CCD de 520'000 pixels. Là, par contre, il va falloir casser le cochon et débourser moins de $13,000.00 USD.

|

19/04/2005, 13h29
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 246
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Je viens de lire les specs de la AJ-SPC700 mais je vois pas de HD.
"Juste" maximun du DVCPRO50.
edit : Et, pour enregistrer sur un dd, il faut ajouter le AJ-YAD800G.
Il vont peut-être faire le même coup avec la HVX-200 !
|

19/04/2005, 15h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2003
Messages: 476
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

19/04/2005, 17h06
|
|
Repairenaute actif
|
|
Date d'inscription: septembre 2003
Messages: 260
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Oui STEF, tu veux parler de la HDX400 qui elle est à 40000$ non ? Mais je ne crois pas qu'il y a de P2.
|

19/04/2005, 17h07
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 254
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
et la fiabilité?
On parle beaucoup des performances de toutes ces petites caméras, mais on ne parle jamais de leur résistance.Le choix de ces cam se fait parfois à cause du budget mais aussi à cause de la compacité de ces matériels et de leur autonomie (batteries et bandes qui tiennent dans une poche qd il faut un sac entier pour 10 béta num de 32mn et une journée de batteries).
Bref, ces cam servent souvent dans des conditions de tournage difficile ou la solidité du matériel est importante.
Un revendeur me disait récemment qu'il avait beaucoup de retour sur la petite pana et très peu voir pas du tout avec les PD 150.
Qu'en est-il vraiment, car le problème sera sans doute le même avec ses remplaçantes HD ou HDV ou DVC pro HD...
|

19/04/2005, 17h35
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2002
Messages: 347
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 2 messages
|
|
|
Pour la AG-DVX100AE, une grosse batterie dure env 4h...
C'est clair qu'il faudrait eviter de les laisser tomber...
L'annee passee, j'ai vendus 6 ou 7 AG-DVX100AE et aucune n'est encore revenue pour reparation...
Je viens de passer commande d'une HVX200: delai de livraison en Suisse: octobre novembre 2005 pour les premieres, prix env sfr 7000.-- a 8000.-- (prix catalogue) Cartes 8Gb vont baisser de moitie d'ici la...
Je vous tiens au courant.
Patrick
|

19/04/2005, 21h12
|
 |
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 4 401
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 6 messages
|
|
|
faute, j'ai perdu
c'est un article trouvé sur akiba dont je pense que l'auteur voulait plutôt parler des performances du P2 que de la cam en elle même ....
|

19/04/2005, 23h21
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2003
Messages: 210
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Je ne suis jamais venu à bout d'une grosse batterie (5400 mAh) en moins de 6 heures minimum sur la DVX100A.
Concernant la HVX200, c'est un produit qui s'annonce fabuleux. Il faut savoir aussi que les photos qui ont été diffusées depuis le NAB sont celles d'un PROTOTYPE. C'est pourquoi, par exemple, il n'y a pas encore de marquages sur la bague de zoom.
Le fait que ce soit un prototype permet de comprendre aussi que certaines specs ne sont pas encore figées : par exemple, la possibilité ou non d'enregistrer directement sur un disque dur portable ordinaire via FireWire ou USB 2.0.
Concernant le prix des cartes P2, c'est évidemment un souci, mais pour une fois ne soyons pas trop franchouillards (ne voir que les mauvais côtés et se plaindre que ça va coûter cher) et ayons confiance dans le fait que les prix vont baisser sensiblement en même temps que la capacité va augmenter (phénomène bien connu dans le monde de l'informatique).
P.S. merci à Arkham pour ses posts remarquables dans ce topic.
|

20/04/2005, 03h20
|
 |
Modérateur
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 900
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 3 messages
|
|
|
Re: et la fiabilité?
citation du message de pitof
On parle beaucoup des performances de toutes ces petites caméras, mais on ne parle jamais de leur résistance..../...
oui la fiabilité me semble aussi un élément capital pour un petit camescope et pour moi un énorme frein à acheter ce type de matériel ... Le MTBF en général est aussi bon que sur du matos institutionnel pour la partie életronique mais la résistance mécanique ne suit pas bien souvent et on se retrouve bloqué pour des co..eries de magasin k7 bloqué, alim arrachée, viseur cassé ... etc etc ...
|

20/04/2005, 11h03
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2003
Messages: 144
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

20/04/2005, 12h22
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 254
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Pour ceux qui s'inquiètent du prix des P2
Je trouve que cela ressemble furieusement à une trappe à K7, avec le bouton eject au-dessus (en bleu), ce qui, peut sembler étrange c'est la poignée fixée sur la partie mobile de la trappe (j'espère que la trappe est solide) par contre cela résout le problème de la sangle qu'il faut desserrer à chaque changement de K7.
|

20/04/2005, 12h29
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2003
Messages: 210
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
C'est exactement le même système sur la DVX100. Aucun problème.
|

20/04/2005, 18h26
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 246
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
citation du message de pitof
Pour ceux qui s'inquiètent du prix des P2
Je trouve que cela ressemble furieusement à une trappe à K7, avec le bouton eject au-dessus (en bleu), ce qui, peut sembler étrange c'est la poignée fixée sur la partie mobile de la trappe (j'espère que la trappe est solide) par contre cela résout le problème de la sangle qu'il faut desserrer à chaque changement de K7.
???
Les 2 slots P2 ne sont pas du tout là...
Ils sont au cul de la cam au dessus de la batterie...
Voir image ci dessous...
Ce qui ressemble furieusement à une trappe K7 est une trappe k7...
|

20/04/2005, 18h29
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 436
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
et sous les emplacements P2
je trouve que ça ressemble furieusement à une batterie :lol: :lol:
|

20/04/2005, 21h22
|
 |
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 4 401
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 6 messages
|
|
|
et juste à gauche, on ne dirait pas un "Bouton" ?
|

20/04/2005, 21h59
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 125
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Qui sait ?
Si c'est le cas, bravo Stef ! Oeil de lynx va !
|

20/04/2005, 22h28
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 712
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
besoin d'infos
Bonjour,
Le HDV 1080i de sony à 25 Mb/s, c'est 13 Go par heure
Le 1080i de la HVX-200 à 100 Mb/s est il bien à 52 Go par heure ?
Ou je fais une erreur de calcul ?
|

20/04/2005, 22h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2003
Messages: 210
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
J'ai la flemme de faire le calcul mais ça doit être à peu près ça car j'avais retenu pour ma part le chiffre rond de 60 Go pour une heure.
|

21/04/2005, 00h40
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2002
Messages: 778
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
C'est çà !...
A+
mcprod
|

21/04/2005, 09h02
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 436
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
et au niveau du montage?
comparé au jvc il va demandé un pc beaucoup plus costaud, non?
Pas seulement concernant le disque dur, ou là c'est évident.
|

21/04/2005, 09h39
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2004
Messages: 193
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Le codec HDV sera plus lourd a gérer que le DVCPROHD pour le processeur...
|

21/04/2005, 09h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 436
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
justement
si tu peux développer, merci.
|

21/04/2005, 09h51
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2002
Messages: 778
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Faux !
Le DVCPRO-HD demande moins de ressources processeur que le HDV (MPEG 2)...
A+
mcprod
| |